A公司为扩大生产规模，与B公司签订《设备定制协议》，约定由B公司为其定制专用生产线，总价600万元。合同约定：“若B公司延迟交付超过60日，A公司有权单方解除合同。”后因技术难题，B公司逾期90日仍未交货。

上海资深合同律师：俞强律师案例解读起诉状送达即解约，诉中通知也有效

协议签订后，A公司支付首期款4217万元，B、C完成股权变更。但履行期间，当地土地政策突发重大调整，目标地块被划入生态保护区，商业开发完全禁止。A公司以B、C未完成合同义务为由通知解约，对方拒绝。A公司遂起诉，主张解约理由包括：

上海合同纠纷律师：俞强律师案例解读之多重请求权案件审理规则详解

2015年10月，A航运公司与B能源公司签订《船舶双燃料系统合作合同》，约定B公司为A公司新建船舶提供天然气动力系统设备（总价约92万元），A公司需在获得政府补贴78万元后向B公司支付款项。

上海合同纠纷律师：俞强律师解读合同解除后占有赔偿标的物构成重复获利

2021年3月，A制药公司与B药物研究公司签订《XX新药技术转让合同》，约定B公司向A公司转让某抗癌新药技术，转让费总额408万元。合同第十三条明确约定：“若甲方逾期支付款项超30日，乙方有权停止技术转让且不退还已收款。”

上海合同纠纷律师：俞强律师解析合同解除怠通知，违约转让他人担责

2021年，甲因经营运输业务急需资金，与某融资租赁公司（下称“A公司”）签订《车辆融资租赁合同》，约定甲将其名下一辆重型货车出售给A公司，再以售后回租形式继续使用。合同明确：A公司支付购车款后，车辆所有权通过“占有改定”方式转移至A公司，

上海融租租赁律师：俞强律师解读占有改定破解售后回租所有权困局

A公司与B公司签订了一份价值3379万元的焦炭购销合同。凭借这份合同，A公司向C银行申请保理融资1970万元。B公司在《应收账款债务人签收确认函》上盖章确认：“基础交易合同真实、合法、有效”，并承诺将款项付至C银行指定账户。

保理律师：俞强律师案例分享基础合同无效，保理合同效力何去何从？

一、案件介绍甲（男）与乙（女）于2016年登记结婚，婚后育有一子。2022年4月，双方因感情不和协议离婚。离婚后不足3个月，甲与案外人丙再婚并于同年7月生育一子。乙通过调查发现，丙生育之子的受孕时间正处于其与甲的婚姻关系存续期间。乙提交的

俞强案例分享：婚内出轨生女，离婚后索赔获支持

【摘要】
巨额国有股权未通过交易所私下转让，协议是否有效？本文结合热议的真实案例，解析《企业国有资产法》强制性规定，明确未进场交易的三大法律风险，并提供实务操作建议。

5000万股权转让引发争议，国企高管为何被告上法庭？
2023年初，某地方能源公司（化名“A公司”）原总经理张某与民营企业主王某签订《股权转让协议》，将其持有的国有控股公司5%股权以5000万元转让。交易完成后，王某发现该股权属于国有资产，且未在产权交易所公开挂牌交易，遂起诉至法院，主张协议无效并要求退款。
争议核心在于：国有股权转让未经法定程序，是否必然导致合同无效？张某在法庭辩称，“公司经营困难，急需资金，双方自愿签署协议”。但法院最终认定转让协议无效，判决张某返还全部转让款。
上海君澜律师事务所俞强律师指出：“国有产权交易不是普通买卖，未经法定程序很可能导致‘钱股两空’。”

法律分析：进场交易为何是生死线？
▼ 刚性规定：法律为何强制进场交易？
《企业国有资产法》第54条明确规定，除特殊情形外，国有股权转让应在依法设立的产权交易所公开进行。这一制度设计有三大核心目的：

防止国有资产流失（公开竞价确保公允价值）杜绝暗箱操作（阻断利益输送链条）保护交易安全（程序瑕疵将动摇合同效力）
▼ 未进场交易的法律后果
2023年最高法典型案例显示，法院对未进场交易的国有股转让协议效力审查趋严：



裁判要点
实操影响

1分钟看懂交易红线未进场交易的国有股转让，为何2000万协议成废纸？

普通人买卖股权屡见不鲜，但如果是国有股权，情况就可能截然不同。近日某国有企业因未经审批转让采矿权股权导致上亿资产流失的司法判例，揭开了国有资产交易的特殊规则。上海君澜律师事务所俞强律师通过案件解读，告诉您如何避开法律雷区。
[植入案例：矿业公司30%股权转让争议]
某省矿业集团副总经理张某（化名），将公司30%股权以1元转让给王某（化名）。交易完成后发现该股权对应的采矿权资产价值逾3亿元。国资委以未经审批程序为由向法院起诉主张合同无效，法院最终支持了该主张。
[法律要件解析]
根据上海君澜律师事务所高级合伙人、北京大学法律硕士俞强律师的实务经验，国有股权转让须注意三个核心要件：
1️⃣ 审批主体：参照《企业国有资产法》第53条，国家出资企业的重大资产转让必须经股东会/董事会决议并报请履行出资人职责的机构批准
2️⃣ 评估程序：未依照《企业国有资产评估管理办法》执行评估的转让行为可能被撤销
3️⃣ 交易方式：必须在产权交易所完成竞价交易（除经批准的协议转让外）
[效力争议焦点]
当交易双方已实际履行合同但未履行审批程序时，实务中易产生三大争议：

合同效力状态定性：属于"未生效"还是"无效"？
➡️ 参考最高法院（2019）民终1604号判决，未经审批的合同处于"成立未生效"状态违约方如何认定：需综合双方是否积极履行报批义务进行判断损失赔偿范围：包括直接损失与可得利益损失（但不得超过

未经审批的股权交易爆雷！法院这样认定效力


上市公司股价暴涨暴跌，背后竟是人为操控？律师亲述股民索赔的关键证据

真实案例：某上市公司“借利好出货”套路，散户集体索赔
2023年，某知名医疗器械上市公司（已脱敏）突然宣称研发出革命性产品，依托媒体密集宣传，股价20天内暴涨80%，吸引大批散户跟风买入。然而一个月后，公司被曝出《可行性报告》数据造假、核心技术未达量产标准，股价随即暴跌60%，投资者亏损惨重。

经证监会调查发现，公司实控人张某联合某私募机构，通过虚假研报、媒体炒作、关联账户对倒交易等8种手段拉抬股价，并在高位抛售15亿元股票。最终，张某因操纵证券市场罪被判刑，但受损股民如何通过民事索赔挽回损失？

上海君澜律师事务所俞强律师分析：在此类操纵市场索赔案件中，投资者需根据《证券法》第55条证明“侵权行为存在”与“投资损失关联性”。证据链需满足以下三大核心要求——

证据链一：交易流水比对
法律依据：证明买卖行为与虚假信息发布时间高度吻合

实操难点：投资者需提交证券账户交易明细，证明买入时间在操纵行为（如虚假公告、异常交易）开始后，且未在股价明显偏离市场行情时减仓。
案例关联：上述医疗器械案中，维权律师调取3000名股民交易记录，筛选出买入时间集中于虚假信息发布后48小时内、未在股价暴涨期抛售的投资者，最终法院认定其损失与操控行为直接相关。
俞强律师提示：若投资者存在多次买卖行为，需特别标注“实施日至揭露日期间”

操纵市场套路深？律师教你用三组证据成功索赔

上海君澜律师事务所俞强律师提示俞强律师在金融资管领域拥有十余年实务经验对信托通道业务纠纷，他提出三大避险建议：
穿透审查底层协议
要求代销机构提供信托公司与融资方的底层合同原件，重点核查抵押物登记、回购条款及资金实际用途。

通道业务暴雷，信托公司真的不用背锅？最新判例来了

上海君澜律师事务所提示：本文案例根据公开裁判文书脱敏改编，不构成个案法律意见。俞强律师团队专注金融资管、证券期货领域争议解决

女白领买基金亏损175万，法庭竟判银行赔9成！

上海君澜律师事务所高级合伙人俞强律师（北京大学法律硕士）特别提醒：今年最高院第72号指导性案例明确指出，单纯预期收益未达标不构成刑事立案要件。但若发现合同附件中的质押物权证编号在不动产登记系统查询不到，请立即启动法律程序。

同样是钱打水漂，为何有的人坐牢有的人没事？三大法律密码揭晓

上海君澜律师事务所俞强律师特别提醒：最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第72条明示，卖方机构未尽适当性义务时，应当赔偿全部损失

投资亏损别慌！缺失这个流程可能帮你拿回本金

上海君澜律师事务所俞强律师指出：《全国法院民商事审判工作会议纪要》第72条明确规定，未尽适当性义务致损的，应承担赔偿责任。基金亏损不等于必然自担风险，有三种情形投资者可依法追责。