格隆汇4月7日｜据钱江晚报，由于各种原因，借名买房在前几年的杭州楼市中并不鲜见。那么，借名买房的风险究竟有多大？近日，杭州有了一个最新法院判例，对其给出了明确答案。 2017年，购房人A因征信问题无法办理银行贷款，遂以好友B的名义，购买了位于萧山区的一套新房。2019年房屋交付，不动产权证顺利办理，产权登记在B及其配偶名下。因土地方面的原因，该房屋限售10年，按规定需限售期满后，A才能将房产过户至自己名下。 2024年，B因经济纠纷被债权人C起诉至法院，要求偿还数十万元债务。随后，这套由B代持的房产被法院依法查封。法院一审、二审均认定债务关系成立，判决B须向C履行还款义务。针对A的异议申请，萧山区人民法院于3月12日作出执行裁定书，驳回A的异议请求。法院认为，已登记的不动产，应当以不动产登记簿记载判断权利人。 浙江圣银律师事务所张双鹏律师认为：“根据不动产登记簿认定权利人，是毋庸置疑的法律原则，其法律效力远高于双方私下签订的代持协议。近年来几乎所有借名买房相关案件，判决均遵循这一规则。”

格隆汇4月7日｜生猪期货主力合约跌近3%，报9235元/吨，续创上市以来新低。

格隆汇4月7日｜据央视，马来西亚外交部证实该国一艘商船获准通过霍尔木兹海峡。这是马来西亚此前滞留在该地区7艘船只中第一艘获准通行的船舶。