格隆汇9月14日｜特朗普发文表示，AI唯一需要的管控或"护栏"，就是一位强大且聪明（高智商！）的总统，而美国恰恰拥有这样一位总统，而且绰绰有余！特朗普政府已经阻止了AI"人"去做坏事，或者可能做坏事——比如达里欧（Anthropic的那位！），他现在正装出一副"乖乖小天使"的模样——我们将继续这样做下去！我们已经对这些公司拥有强大的刑事和监管权力！目前正有一场病态的阴谋在针对AI和数据中心展开。谁赢得了AI，谁就赢得一切！阴谋论者、叛国者、卖国贼和泄密者，好自为之！

格隆汇9月14日｜英伟达宣布扩展开源CUDA-Q平台，推出CUDA-Q Logical编排层，为容错量子计算应用开发提供可编程、可验证的工具，支持药物研发、金融建模和材料开发等应用场景。英伟达称，费米国家加速器实验室利用CUDA-Q Logical将容错算法开发时间从通常约5个月缩短至3周，效率提升约7倍。此外，Sandia国家实验室开发的量子计算基准QUOPS也已加入CUDA-Q，用于跨平台评估量子计算硬件向实用化容错量子计算发展的进展。据介绍，CUDA-Q Logical目前已被费米实验室、Infleqtion、IQM Quantum Computers等量子计算企业和研究机构采用。

格隆汇9月14日｜微软人工智能团队发布《人本主义人工智能行为准则》草案，提出以“人比AI重要”为核心理念，作为未来微软AI模型设计、训练和部署的指导文件。微软表示，AI必须始终处于人类有意义的控制和监督之下，并将安全与人类控制置于其他目标之上。该文件目前尚未用于训练模型，微软计划经过为期6周的公众咨询后，于今年年底发布修订版，并从2027年起用于指导模型开发。微软在文件中明确表示，AI模型不应拥有权利或法律人格，也不应被设计为逃避人类控制、欺骗用户或自行追求目标。微软称，其“人本主义AI”拒绝参与打造能够规避安全措施的“通用超级智能”竞赛，即使这意味着牺牲模型的通用性、自主性或能力上限，也应优先构建“真正有用且安全”的AI。

格隆汇9月14日｜据市场信息，英伟达、Palantir和Booz Allen Hamilton正要求OpenAI、Anthropic提供新的安全保障，并减少或停止使用两家公司最先进的AI模型。据报道，Palantir已说服Anthropic承诺对所有模型提供“不可撤销”的零数据保留（ZDR）保障。部分企业正转向使用自研AI模型处理更敏感的业务任务。

格隆汇9月14日｜电影《大空头》原型原型人物、知名空头投资者迈克尔·伯里(Michael Burry)在社交平台发文，对OpenAI、Anthropic CEO呼吁“放缓AI研发”的表态进行猛烈抨击，指责其做法极具自利色彩。迈克尔·布里列举了四大核心理由： <u>大语言模型并非真AI：</u> 大语言模型(LLM)既非真正的通用人工智能(AGI)，未来也无法演变为AGI，根本不存在需要被放缓的“AI”。 <u>保护既得利益者：</u> 外部竞争正迅速崛起，喊停和放缓研发只能帮助既有巨头拉开护城河、阻击竞争对手。 <u>为IPO造势炒作： </u>企业公开上市(IPO)需要噱头与夸大宣传，高喊“我们太强大了以至于会带来危险”，本质上是一种高级营销与自我吹捧。 <u>遮掩增长乏力困境： </u>所谓的“主动呼吁放缓”，不过是为了掩盖行业增长放缓已不可控、上市计划被迫推迟的真实困局。

格隆汇9月14日｜据央视，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者就有美国AI企业称中国AI发展对美构成威胁相关内容提问。郭嘉昆表示，人工智能的发展关乎全人类共同福祉，各方应该共同推动人工智能开放、包容、普惠、向善，散播各种威胁叙事，搞对抗和恶意竞争，只会干扰人工智能全球治理进程，不符合任何一方利益。

格隆汇9月14日｜国家安全部党委书记、部长陈一新昨日在《中国网信》杂志发表署名文章《全面筑牢人工智能安全屏障 推动人工智能健康有序发展》提到，人工智能作为新一轮科技革命和产业变革的核心引擎，正以前所未有的速度、广度和深度渗透人类社会的各个层面，深刻重塑全球经济结构、权力格局、创新范式和社会治理逻辑。我们既要看到机遇、抢占先机，也要认清风险、守牢底线。 <u>一是系统性影响政治安全环境</u>。截至2026年6月，我国人工智能产品用户规模超过5亿人，日均词元调用量突破140万亿，人工智能应用已快速全面铺开。各种敌对势力和别有用心之人滥用深度伪造音视频、AI生成图文、智能水军等生成式人工智能技术，低成本、批量化炮制政治谣言、传播有害信息、煽动对立情绪，对我实施舆论战、认知战，直接威胁我政治安全、制度安全、意识形态安全。 <u>二是颠覆性升级网络攻防态势</u>。以美国科技公司近期推出的“神话”(Claude Mythos)、“赛博”(GPT-5.5-Cyber)大模型为标志，人工智能技术正显著提升网络漏洞挖掘、恶意软件开发效率和武器化水平，网络攻防进入漏洞工业化、攻防全自动、AI对AI的新阶段，部分国家、组织具备快速批量挖掘漏洞、自动串联攻击路径、完成复杂黑客任务的能力，大幅拉低实施网络攻击的技术门槛与成本投入，对我国关键信息基础设施带来严重风险隐患。 <u>三是规模性放大窃密泄密风险</u>。境外间谍情报机关深度运用智能网络爬虫、智能数据挖掘、智能画像分析等技术，大肆搜集获取国家关键数据、商业秘密、公民个人隐私等敏感信息数据。国内部分用户安全意识不足，使用境外人工智能产品处理敏感信息和向境外输出数据，造成境内数据大规模外泄。2026年上半年爆火“出圈”的“龙虾”等开源人工智能体工具，也存在设备管理权限被远程操控、用户敏感信息泄露等结构性问题。 <u>四是垄断性加剧科技发展失衡</u>。有关国家利用在人工智能基础理论、模型架构、核心算力等方面积累的优势，以“维护国家安全”之名，通过制定实体清单、实施技术管制、垄断行业标准、建立闭源生态等手段，严格限制相关国家引进前沿技术设备、提升科技创新能力，割裂全球人工智能产业链、供应链，加剧全球智能产业发展失衡。 <u>五是结构性冲击社会治理体系</u>。人工智能应用对社会治理和公共秩序带来大量不确定性因素，算法“黑箱”、数据“投毒”可能放大已有社会偏见，数据使用过程中的个人信息滥用可能引发用户信任危机，系统自动决策造成责任归属难题，特别是人工智能高速发展突破了传统技术治理框架，导致现有法律规范、伦理原则与治理机制在实践中频频滞后，难以形成有效的制度约束和监管体系。 <u>六是根本性变革军事斗争形态</u>。人工智能技术正在推动战争形态进入智能化时代，谁能通过算法实现更精细的感知、更精准的判断、更精确的打击，谁就能掌握战场主动权。如美以伊冲突中，人工智能军事化应用催生情报智能融合、决策智能辅助、目标智能识别、实战智能支持、认知智能塑造，人工智能正在从战场“辅助配角”变成“关键角色”。