格隆汇9月13日｜半导体与人工智能基础设施研究领域两大独立研究机构正式整合。据悉，SemiAnalysis已收购主题投资研究机构Citrini Research，双方创办人Dylan Patel与James van Geelen已于9月11日证实这项交易，但未透露交易金额。 彭博称，此次交易的核心，在于两家机构的研究方向具有互补性。SemiAnalysis主要从供应链与技术层面拆解AI基础设施，Citrini则关注AI基础设施支出如何反映在公开市场投资分析上。换句话说，这项收购将SemiAnalysis在芯片供应链与AI硬体领域的技术研究能力，与Citrini在公开市场投资分析上的影响力结合。 不过，交易完成后，两家机构并未立即采取完全整合的营运模式。van Geelen将暂时留任Citrini Research执行长，Citrini也将维持一定程度的营运独立性，不会立即完全并入SemiAnalysis。van Geelen在声明中表示，他对独立投资研究的未来充满期待。

格隆汇9月13日｜美国总统特朗普：(被问及人工智能行业是否应放缓发展步伐时表示)我们是世界上最先进的国家，坦率地说，我希望这种局面保持下去。谁赢得人工智能，谁就赢得未来。我们可以设置(关于人工智能的)保护措施，但有些声音过于消极，有“极其负面的势力”在炒作一些关于人工智能的、根本不会发生的事情。

格隆汇9月13日丨环球时报发文，9月12日，一份看似倡导AI行业“反内卷”的倡议，悄然撕下了美国科技圈一些人的伪装。美国人工智能企业Anthropic首席执行官（CEO）阿莫迪当天公开发文，呼吁“我们必须控制前沿（AI）发展节奏”，以规避技术失控风险。这一倡议迅速得到马斯克、奥尔特曼等美国AI圈大佬的联合支持。 表面看，这是着眼于全球AI安全的一次“理性发声”，可细读全文便能发现其中的猫腻：文章暗藏大量针对中国的遏制条款，实质上是一出AI领域的“冷战剧本”。阿莫迪声称，民主国家与中国打交道“绝对不能天真”。为防着中国借美方“放缓AI研发节奏超越对手”，他提出先对中国“卡脖子”拉开差距，再有条件地寻求与中国谈判共同减速的思路，其中包括三大具体限制和遏制措施：严禁向中国出售高性能AI芯片和半导体制造设备、打击所谓模型“蒸馏”行为以及防止大模型的核心权重被窃取或通过黑客手段外泄。 近年来AI技术飞速迭代的确带来了安全风险、伦理隐患、技术失控危机，这是全人类共同面临的全球性难题。可阿莫迪倡议的核心，完全背离了“科技共治”的初心，将技术问题政治化。这场“静悄悄的AI冷战”，虚伪且短视。其真正目的，是试图用技术壁垒、规则垄断遏制中国AI发展，护持华盛顿在前沿科技领域的垄断霸权，同时将中国排除在全球AI治理体系之外，本质上与华盛顿排斥中国的所谓“硅和平”倡议一脉相承。 阿莫迪试图在“遏制中国”的同时谈论全球AI安全，既是完全错误的判断，也是根本无法实现的妄想。作为全球AI生态中体量最大、开放程度最高的供给方之一，中国的AI能力早已不是一个可以被“排除在外”的变量。如果强行割裂全球AI产业链、创新链，将中国和中国企业排除在外，只会大幅提升全球AI发展的试错成本与失控隐患，这样的“控制节奏”本身已经丧失意义。

格隆汇9月13日｜Meta Platforms(META.US)首席人工智能官Alexandr Wang表示，“AI造福所有人”意味着，人们可以信赖强大的AI，让其可靠地朝着自己的目标运行，同时不会产生不希望出现的副作用。对齐是实现这一承诺的核心。我们正处于行业的关键时刻，能力迅速增长，我们必须在对齐方面快速进展，以跟上步伐。我们所追求的积极未来，即让AI真正造福所有人，要求整个行业在这一关键时期采取审慎而周全的行动。

格隆汇9月13日｜据财新，当地时间9月11日，包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔兹奖得主联名签署了一份紧急公开信，针对人工智能公司在数学领域的恶性竞争发出严厉警告。顶尖数学家们明确指出，科技巨头将解答数学难题视作测试AI模型性能的基准工具，这种做法完全偏离了数学界追求概念理解的核心目标。 “数学研究的真谛并非高速并批量生产出‘是对还是错’的断言，而是为了在漫长的人类互动中孕育新的思想。如果放任AI这种剥离了人类传承链条的工具无序运作，不仅会摧毁培养学术思想的沃土，更会引发严重的抄袭与署名伦理危机。”陶哲轩等学者在信中强调，这种危机并不仅限于数学界，随着AI逐渐具备直接输出最终成果的能力，全人类所有高度依赖智力训练的创造性行业，都将面临如何坚守工作初始意义的共同威胁。

格隆汇9月13日｜欧洲央行行长拉加德：欧洲经济具备韧性。当前通胀冲击持续时间将更久，预计市场波动与能源价格压力仍将持续。人工智能板块完全有可能出现回调，但是何时发生尚不清楚。人工智能领域的资产估值非常高。将于2027年卸任欧洲央行行长一职；我不考虑重返法国政坛，认为自己并不适合作为法国总统候选人。

格隆汇9月13日｜OpenAI创始人奥尔特曼称，OpenAI今年不会上市，公司目前仍有大量安全工作需要完成。自Anthropic一名员工辞职并就人工智能能力发出严厉警告以来，外界对人工智能可能引发“末日式情景”的担忧不断升温。奥尔特曼此番表态正是在这一背景下作出。 奥尔特曼表示：“现在不是上市的合适时机。我觉得，不会是2026年。我们还有很多事情要做。”市场原本预计，OpenAI和Anthropic都可能在今年进行规模空前的IPO。奥尔特曼的这一表态将是否上市的压力更多留给了Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊，尤其是在阿莫代伊周六警告称人工智能发展需要放缓之后。

格隆汇9月13日｜Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊周六发布了一篇长篇博文，表示公司将采取新的安全措施，例如引入第三方评估机构，同时呼吁整个行业支持更广泛的放缓AI模型发展的措施。OpenAI CEO奥尔特曼很快表示，将采纳阿莫代伊提出的“赋予独立评估机构类似员工的访问权限”这一建议。运营xAI的埃隆·马斯克也表示：“达里奥说得对。” 尽管这三位领导人多年来都曾警告人工智能的风险，但在这个竞争激烈的行业中，真正协调一致地放慢开发速度几乎没有先例。长期以来，各家公司一直不断推出新产品，以提高用户参与度、抢占市场份额并推动销售增长。目前尚不清楚这些领先的人工智能公司究竟会在多大程度上实施新的限制措施或安全检查。

格隆汇9月12日｜Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）表示，鉴于人们对人工智能给人类带来的风险日益担忧，该行业必须放慢新模型的开发步伐。他在一篇博文中写道：“我们必须放慢提升AI模型能力的节奏。尽管如此，技术进步看起来仍会很快，我们必须明智地利用由此争取到的时间。”他列举了两个主要因素：一是AI具备自我改进的能力；二是近期涉及OpenAI和Hugging Face的一起事件，当时一组AI智能体秘密结成联盟，去处理它们原本未被指派的任务目标。他补充道：“需要明确的是，放慢节奏并不意味着停止模型训练或技术进步，而是要确保企业有足够的时间来对模型进行对齐（alignment）和安全加固，并让第三方评估机构对此进行验证。”