格隆汇5月25日｜前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，2015年下半年，创业板指数从4000点见顶后一路跌到1200点，很多没有业绩兑现的科技股跌了80%以上，甚至90%。现在创业板指数在科技股大涨带领下已创历史新高，从绝对估值看已偏高，但还没有达到2015年高点时的估值。 很多人担心AI科技泡沫破裂的风险，我认为一个比较好的做法是均衡配置，既要<u>关注六大赛道(芯片半导体、算力算法基础设施、人形机器人、商业航天、固态电池等储能方向、生物医药)的科技龙头股</u>，不错过科技牛的机会，同时还要关注“HALO资产”，这样进可攻、退可守。在市场涨到一定高度时，可选择适当调仓涨幅过大的股票，这样既不会踏空，也大概率不会承受过大回撤。如果后期指数调整幅度较大，还可以选择再次进行调仓，要根据市场情况适当调整仓位。<u>当前空仓或满仓都有较大风险</u>。 整体来看，<u>当前市场仍处于一轮慢牛长牛行情之中</u>，后市或依然会有较多的投资机会。大家在短期可以适当谨慎，但长期依然要保持乐观的心态。始终记住那句话：悲观者正确，乐观者前行，达观者无畏。这个世界最终是属于乐观者的。

格隆汇5月25日｜开盘不到半小时，沪深两市成交额突破1万亿元，较上一日此时放量超1800亿元。

格隆汇5月25日｜A股市场油气股集体下挫，其中，通源石油、科力股份跌超7%，潜能恒信跌超5%，中油工程、海油发展、中曼石油、首华燃气跌超4%，贝肯能源、泰山石油跌超3%，康普顿、统一股份、海油工程、中国石油、博迈科、石化油服跌超2%，中海油服、中国海油跌近2%。消息面上，特朗普称美伊协议基本谈成，油价大跌。WTI原油期货一度跌近6%报90.87美元/桶，布伦特原油期货一度跌超5%至94.75美元/桶。 美国总统特朗普周末表示，华盛顿与伊朗已就一项和平协议的谅解备忘录“基本达成一致”，该协议将重新开放霍尔木兹海峡的石油运输航道。他随后表示，已指示其代表不要仓促达成任何协议。

格隆汇5月25日｜深证成指翻绿，创业板指跌0.37%，沪指现涨0.33%。

格隆汇5月25日｜科创芯片股走强，寒武纪大涨超11%，股价最高达1435元，续创历史新高，总市值突破9000亿元。华虹公司涨超5%，续创历史新高；中芯国际、杰华特、思瑞浦、盛美上海等涨幅居前。 消息面上，2026国际电路与系统研讨会25日在上海举行，华为正式发表“韬(τ)定律”。这是中国在全球半导体领域首次提出指导产业发展的新原则。预计到2031年，基于该定律的高端芯片晶体管密度将达到1.4纳米制程的同等水平。

格隆汇5月25日｜富时中国A50指数期货短线拉升，现涨幅扩大至1%。

格隆汇5月25日｜科创50指数涨幅扩大至1%，寒武纪涨近8%领涨成份股。

格隆汇5月25日丨今日，在国际电路系统研讨会ISCAS 2026上，华为何庭波发表题为“半导体新路径探索与实践”的主旨演讲，发表了指导半导体产业发展的新原则——韬(τ)定律。韬(τ)定律提出以“时间 (τ) 缩微”替代“几何缩微”作为半导体与电子系统演进的新指导原则——通过逻辑折叠等创新技术，持续压缩信号传播时延，不断提升晶体管密度，从而实现半导体与电子系统的持续演进。 近年来，主导半导体产业半个多世纪的摩尔定律正面临严峻的物理极限和经济效益双重挑战。面对晶体管几何缩微放缓，晶体管成本红利消退等发展困境，如何跨越传统工艺路径的局限，探索出一条全新的可持续演进路线，以满足当下呈指数级攀升的计算性能需求，已成为全球半导体行业亟待攻克的共同难题。韬(τ)定律正是解决该难题的有效路径。华为创新性地提出了“逻辑折叠（LogicFolding）”等核心技术，构建了贯穿器件、电路、芯片到系统层面的多层级协同优化体系。该体系以系统性降低时间常数τ为目标，旨在驱动各层级性能、能效、晶体管密度的持续提升 在此次主旨演讲中，何庭波详细讲解了华为如何把韬(τ)定律应用到智能手机和AI计算领域的实践。在过去六年的实践中，基于韬(τ)定律，华为已成功设计并量产了381款芯片，广泛覆盖了千行百业的需求。其中，<u>将于2026年秋季面世的麒麟芯片，率先采用了逻辑折叠技术，性能大幅提升</u>。预计到2031年，基于韬(τ)定律的高端芯片晶体管密度将达到1.4纳米制程的同等水平。

格隆汇5月25日｜玉渊谭天发文表示，中美科技9年博弈，两个结论： 第一，美国想通过极限施压打断中国科技发展的进程是不可能的。9年来，所谓的“脱钩”，甚至激发了中国技术的突破：芯片成熟制程产能持续爬坡，实现集成电路产品出口破万亿的历史性突破；“卡脖子”技术正被持续攻坚；芯片刻蚀、封装等领域实现国产规模化替代。 第二，合作可以给中美双方创造共同发展的空间。今天，中美在人工智能、先进制造、新能源、量子科技等领域几乎同时站在第一梯队。有很多议题，需要中美共同解决。拿人工智能来说，中美双方拥有网络安全、数据治理、AI伦理、跨境风险防控等大量共同关切。中国不否认竞争，但这种竞争必须是适度的、良性的，旨在相互促进而非零和博弈。