格隆汇3月3日｜据每经，《2028年全球智力危机》报告作者James van Geelen表示，以往每一次技术革命，替代的都是体力劳动或常规认知任务，而且速度足够慢，劳动力市场可以消化冲击。农业革命用50年才让90%劳动力离开农田；工业革命历经数十年；办公自动化用了20年。每一次，被替代的劳动者都有时间再培训，新创造的岗位薪酬相当。最重要的是，被替代群体并非消费信贷体系赖以支撑的收入来源。 而这次变革在以下三个方面完全不同：首先是替代速度，从数十年压缩到数年；其次是被替代对象，瞄准高薪白领，这个年薪15万至30万美元的群体支撑着大额房贷、非刚需消费和社保税基；最后，AI技术在普及后持续进步的速度史无前例。拖拉机不会每个季度都变得更会种地，但你1月部署的AI工具，到6月它的能力已显著增强。 至于哪些行业能“幸存”下来？在特定场景需要真人到场的职业都有很长的安全周期，比如电工、水管工、外科医生和急救人员；以人际关系为核心产品、而非背后分析的岗位会保留价值，比如，财富顾问会比分析师更持久，出庭律师会比撰写诉状的律师助理更持久。讽刺的是，上一代父母劝孩子远离的手艺行当，最终可能成为经济中最稳固的职业。

格隆汇3月3日｜高盛投资银行研究团队发布报告指出，AI不会引发所谓的“就业末日”。与之相反，报告描绘了一个较为乐观的情境：人工智能软件将接管数百万个工作，但同时会创造出数百万个新职位加以弥补，使失业率维持在低档。这份报告某种程度上是对上周末由Citrini Research发布并在网络上广为流传的一份报告的回应。Citrini描绘的情境是AI软件取代大量人类劳工，最终导致经济崩溃。 高盛并未否认AI可能带来巨大颠覆，高盛全球经济学家Joseph Briggs指出，<u>未来几年，AI每年可能取代100万至超过400万个工作职位。</u>尽管如此，高盛仍认为AI不会显著推升失业率。Briggs称，<u>美国经济每年创造超过3000万个新增工作机会，而技术变革是长期就业成长的主要动力</u>。他预期这样的动态将再次上演，AI在摧毁部分工作之际，也将创造新的职位。 事实上，Briggs检视经济数据后发现，迄今为止，除少数特定职业如软件开发外，并无证据显示AI已造成显著的就业流失。他也强调，即使AI能够完成某项工作，并不代表人类在该职位上将完全被取代。若从历史经验来看，人类往往仍会在相同角色中发挥作用。

格隆汇3月3日｜据IT之家，OpenAI与美国国防部达成的AI合作引发了众怒。ChatGPT在美国的卸载量暴增，大量用户给出1星评价。应用市场情报公司的数据显示，2月28日，ChatGPT移动应用在美国的单日卸载量环比激增295%。相比之下，过去30天内，ChatGPT的日均环比卸载率约为9%。 与此同时，OpenAI竞争对手Anthropic在宣布不与美国国防部合作后，旗下AI产品Claude在2月27日美国的单日下载量在周五环比飙升37%，周六再涨51%。Anthropic表示，因担忧AI技术将被用于监控美国公民及开发完全自主武器系统，双方未能就合作条款达成共识，因为当前AI尚不具备安全实现此类应用的能力。

格隆汇3月3日｜AI产品榜今日发布全球AI应用最新数据。榜单显示，MAU（月活用户数）排名前三的AI应用分别为ChatGPT、豆包和千问，其中，千问以2.03亿MAU成为全球第三大AI应用，并以552%的增速居全球第一。从榜单看，国内AI应用已呈现豆包、千问双雄并立的格局。

格隆汇3月3日｜OpenAI首席执行官奥尔特曼表示，在五角大楼与Anthropic发生分歧后，公司匆忙与美国国防部达成协议的做法显得“机会主义且草率”。奥尔特曼在X上发文称，公司正与国防部合作，“对我们的协议作出一些补充，以明确我们的原则立场”，其中包括确保人工智能不会被用于对美国公民的国内监控，以及国家安全局等情报机构不得依赖OpenAI的服务。上述表态紧随上周五晚间的一则声明之后。该声明称，奥尔特曼已达成协议，允许五角大楼在其机密网络中部署OpenAI的AI模型。“这项技术在许多方面尚未成熟，在很多领域我们仍不清楚为确保安全所需付出的权衡。”奥尔特曼称，公司在与五角大楼达成协议时操之过急。“我们不应该急于在周五发布这一消息。这些问题极其复杂，需要清晰的沟通。”