格隆汇10月28日｜日本内阁官房长官林芳正：对于此次选举结果对经济对策的影响，我不太想做过多的猜测。但作为政府，我们将继续推进经济对策中具体措施的落实。

格隆汇10月28日｜据路透，达美航空上周五在美国佐治亚州法院起诉网络安全公司CrowdStrike，原因后者7月导致的全球性网络中断事故导致约7000个航班被取消，扰乱了达美航空130万客户的旅行计划，并给该公司造成了超过5亿美元的损失。达美航空的诉讼称CrowdStrike的错误软件更新是“灾难性的”，要求CrowdStrike承担超过5亿美元的现金损失以及未指明数额的利润损失、支出，包括律师费和“声誉损害和未来收入损失”。CrowdStrike周五晚些时候表示：“达美航空的指控是基于未经证实的错误信息，表明其对现代网络安全的运作方式缺乏了解，并反映出其试图将其复苏缓慢的责任推卸给IT基础设施。”

格隆汇10月28日｜据韩联社，韩国财长办公室周一表示，财长崔相穆在首尔召开的经济长官会议上誓言要加强市场监测，并在应急计划下迅速应对过度波动，以应对增长数据疲软和全球不确定性。崔相穆称，“政府将格外关注第三季度GDP数据中显示的经济不确定性迹象，并密切关注国内外的详细市场情况”。数据显示，韩国第三季度GDP环比增长0.1%，低于市场预期。崔相穆指出，美国即将举行的总统选举、主要国家的经济形势以及中东危机是主要的风险。“在我们的应急计划和与其他有关机构的密切合作下，政府将迅速应对远离经济基本面的金融和外汇市场的过度波动。”

格隆汇10月28日｜乌拉圭总统选举投票当地时间10月27日晚结束。左翼“广泛阵线”候选人亚曼杜·奥尔西宣布，选举将进入第二轮投票。

格隆汇10月28日｜日债收益率曲线在东京早盘交易中趋陡，此前日本执政联盟在周日的大选中失去了在众议院的多数席位。花旗研究表示：“日本国债市场最初的反应是趋陡，因为政治不稳定可能最终会推高财政支出。明年参议院选举也会刺激政界人士增加支出，不能排除同时举行另一场众议院选举的可能性。”

格隆汇10月28日｜贝莱德亚洲信贷主管Stephen Gough认为，整体亚洲高息债市场相较其他高息债市场具有更佳风险回报，因发债企业当中，信用评级达BB级或以上者占比高于美国，而且息差亦较欧美高息债吸引，约有270基点；另一特点是存续期较短，仅约3年，相对较不受利率波动影响。 经过早前一轮违约潮，Gough指仍被指数公司保留在新兴市场高息债指数当中的内地房企，都是内房板块当中最具质素的企业。随着内房违约潮过去，他预期亚洲高息债市场违约率，有机会由现时的4%降至明年的3%，甚至是2.5%。目前内银发债于中国美元高息债市场占据一定比重，也有不少在中国注册但面向国际市场的中资企业同样有份发行美元高息债。其他板块方面，贝莱德看好澳门博彩企业，因业务提供稳定现金流。即使澳门博企在疫情期间曾举债，Gough指复常后博企赚取的强劲现金流有助其去杠杆。同时，该行亦偏好印度新能源行业美元高息债，以及亚洲市场电讯企业的美元高息债。

格隆汇10月28日｜据日本媒体，日本多地近期陆续出现水体和居民血液中全氟和多氟烷基物质含量超标的情况后，政府部门正考虑加强水质管理，要求自来水供应商管控水中这类有害物含量。日本环境省今年3月公布的2022财年全国水质调查结果显示，受调查的38个一级行政区的1258处水体中，有111处全氟和多氟烷基物质含量超标。其中，大阪府摄津市一处地下水中这类物质含量达到日本暂定国家标准的420倍。去年年底，当地已有部分居民血检异常。

格隆汇10月28日｜消息人士称，加拿大金融巨擘Brookfield旗下美国业务分支Brookfield Wealth Solutions(BWS)放售总值15亿美元的私人信贷组合。BWS前称为Brookfield Reinsurance，在2022年收购American National后易名。消息人士指出，BWS委托Jefferies出售American National以有限合伙人身份持有的一批私人信贷组合，其中10亿美元为高级别贷款，2亿美元为机遇式信贷。

格隆汇10月28日｜松井证券表示，由于投资者暂时从看跌押注中获利了结，日本股市上涨。在周日大选之前，投资者一直押注大选将导致政治不确定性上升，从而推低市场指数。据当地媒体报道，正如许多人所料，日本执政联盟未能在众议院获得多数席位。联合政府将需要新的合作伙伴来继续执政。根据潜在的新合作伙伴，政府可能会采取更具刺激性的财政措施。

格隆汇10月28日｜据路透，Lyft同意支付210万美元的民事罚款，以和解美国联邦贸易委员会(FTC)的指控。该指控Lyft通过夸大其司机的潜在收入进行欺骗性广告宣传，从而影响司机做出是否为其工作的决定。该案源于Lyft在2021年和2022年发布的广告，旨在解决司机短缺问题。据联邦贸易委员会称，Lyft通过以排名前20%的司机为基础的每小时收入做宣传，从而误导其他潜在的司机他们每小时能赚多少钱，这意味着大多数司机不太可能获得广告中所说的薪水。Lyft在同意和解时没有承认或否认存在不当行为。该拟议的和解方案需要法官批准。