格隆汇8月11日｜工业富联公告，2026年上半年，公司云计算业务延续高速增长态势，板块营业收入同比增长75.7%，AI相关业务贡献持续扩大，稳居公司业绩增长的核心引擎地位。报告期内，公司AI服务器产品出货实现大幅上升，GPU及ASIC业务同步放量。2026年上半年，云服务商AI服务器营业收入同比增长2.3倍，GPU AI机柜出货量同比增长3.2倍；ASIC AI机柜出货量同比增长3倍，ASICCPU服务器出货量同比增长2.5倍，全球AI服务器市场龙头地位进一步夯实。

格隆汇8月11日｜上海市经济和信息化委员会印发《上海市软件和信息服务业发展“十五五”规划》。到2030年，把上海软件和信息服务业打造成经济增长“动力源”，AI赋能应用“主阵地”，参与全球竞争“桥头堡”，主要实现以下目标：产业总量规模进一步扩大，产业规模力争达到4万亿元，产业增加值突破1.1万亿元。产业质量效益进一步提升，在人工智能、关键软件等重点领域取得一批突破性成果，营收超百亿元企业增至35家，形成一批具有产业生态主导力的优质企业和具有潜在引领力的新兴企业。产业发展结构进一步优化，高端软件、数字内容、数智服务等产业比重进一步提升，培育和形成若干具有国际竞争优势的产业基地和区域性产业集群。

格隆汇8月11日｜中金财富发文指，量化交易长期在A股市场被妖魔化。但事实上，在量化交易出现之前，股市“七亏二平一赚”的说法就已经广泛流行了。 根据经济学家夏春博士的引述，<u>300万以下的账户(占账户数的99%)在日度交易上追涨杀跌(动量/趋势交易)，是流动性的索取者；超过300万的账户和机构低买高卖(逆向/反转交易)，是流动性的提供者。</u>换句话说，追涨杀跌的小散是流动性的“付费使用者”，大户和机构是流动性的“收费供给者”。结果很糟糕，散户买入的股票次日平均下跌，卖出的股票次日平均上涨，他们在日度上系统性地站在了反转的错误一侧。 美国市场的情况或许更有说服力。根据美国独立研究机构DALBAR三十多年的数据显示，标普500年化收益约10%，但平均股票基金投资者只拿到约3.6%到7%。晨星公司"Mind the Gap”研究结论显示：<u>投资者实际收益与基金本身收益之间的缺口(每年约1到4个百分点)，几乎全部来自投资者自己的高买低卖、追涨杀跌。</u>这个缺口在有量化的市场存在，在没有量化的市场同样存在。散户最大的敌人，从来都是自己。