格隆汇2月22日丨据塔斯社，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，如果韩国参与“乌克兰优先需求清单(PURL)”计划，莫斯科将被迫采取反制措施，包括不对称措施。报道称，扎哈罗娃说：“我想再次强调，韩国以任何形式参与此类供应，无论是直接还是间接，只会使解决冲突的前景更加遥远。这无疑将对俄罗斯与韩国的关系造成不可挽回的损害，破坏恢复朝鲜半岛问题建设性对话的前景。届时，我们将被迫行使采取反制措施的权利，包括不对称措施。”报道还称，扎哈罗娃指出，莫斯科对首尔可能参与PURL计划的消息感到惊讶，因为实施这一举措与韩国不参与向乌克兰武装部队输送武器弹药的官方立场相悖。她提醒，韩国官员多次就此发表了声明。扎哈罗娃说：“莫斯科珍视这一立场，认为这是防止俄韩关系进一步恶化的必要基础，也是未来恢复双边对话与合作的先决条件。”“乌克兰优先需求清单”计划是北约2025年夏天为应对美国停止向乌克兰提供免费武器而制定的。根据这一计划，先由基辅提出自己的军事需求，再由欧盟国家拨款从美国购买武器，然后免费交给乌克兰。

格隆汇2月22日｜据CCTV国际时讯，今天，巴西总统卢拉就美国单方面加征关税公开表态。他表示，美方通过社交媒体随意宣布征税决定，违背财长、工贸部长先行协商的外交惯例，征税方式极不合常规。卢拉表示，他一贯主张发烧到39度时，不做任何决定，必须等烧退了再做决策，国家决策应审慎理性。他呼吁全球南方国家携手并肩，以多边主义对抗单边霸凌，以团结应对挑战。

格隆汇2月22日｜美国最高法院推翻总统特朗普的全面关税措施后，特朗普引用另一条贸易法向全球额外加征关税。韩国政府表示，关注相关裁决的后续动向，规模3500亿美元的对美投资照常推进。 据韩联社，总统府青瓦台发言人表示，当局昨日(21日)召开相关部门联合会议，监于美国政府随后宣布对全球商品加征进口关税，政府决定密切关注美方追加措施及主要国家动向；虽然国际经贸环境不确定性增加，但政府将基于特殊同盟关系，继续与美方保持友好磋商，避免对美出口环境恶化。经贸部门消息指，政府正按既定计划推动对美投资候选项目遴选工作，正密切关注美方最新动向，以及讨论应对方向；仍持续推进韩美关税协议的友好协商。预计国会方面亦将按原计划推进“对美投资特别法”立法。

格隆汇2月22日｜前乌克兰总理尼古拉·阿扎罗夫表示，美国在2025年初与乌克兰签署的自然资源交易中，如果不投入巨额资金用于开采这些矿藏，将看不到任何收益。他强调，需要进行富集和开采技术。只有投入数十亿美元之后，才可能实现，而美国根本没有那么多资金。

格隆汇2月22日｜以色列已通知美国政府，不会为美国总统特朗普设立的所谓“和平委员会”提供资金。以色列安全内阁成员泽夫·埃尔金当天在接受采访时证实相关消息。他表示，以色列“没有理由”为该委员会提供资金，并称“以色列遭到攻击，不应承担加沙重建费用”。有以色列政府官员透露，这一决定也与以色列国内政治考量有关。决定被认为有助于安抚极右翼的以色列国家安全部部长伊塔马尔·本-格维尔和以色列财政部长斯莫特里赫。此前，此二人并不支持以色列加入“和平委员会”，特别是对以色列与土耳其、卡塔尔共同参与“和平委员会”持保留态度。

格隆汇2月22日｜在美国最高法院裁决后，印度新德里官员透露，印度贸易官员将推迟前往美国的行程，此前计划敲定印美达成的临时贸易协议。会谈将重新安排在较晚的日期。印度本月早些时候与美国达成了一个临时框架，特朗普将印度商品的税率从25%降至18%，并取消了额外的25%惩罚性关税。印度官员们表示，此次访问将在两国研究和评估事态发展及其影响后进行。

格隆汇2月22日丨据美国“商业内幕”网站，美国流媒体平台奈飞(Netflix)的董事会成员苏珊·赖斯日前警告那些她所谓的“向特朗普屈膝”的企业将在2028年大选后自食其果。美国总统特朗普2月21日要求网飞立即将赖斯逐出董事会，否则该公司将“付出代价”。

格隆汇2月22日｜乌克兰基辅州军政管理局当地时间22日通报称，当天凌晨俄军在基辅州展开大规模导弹与无人机袭击，截至目前已造成1人死亡、6人受伤。俄罗斯方面对此暂无回应。

格隆汇2月22日｜据CCTV国际时讯，针对美方持续施压并加强在中东的军事部署，伊朗政治分析人士指出，历史经验表明，美国并不是真正在通过谈判解决问题，因为谈判如果成功，美国就必须在某种程度上做出让步，而这些让步会给伊朗创造休整时机。美国目标是推翻伊朗政权，美国之所以参与谈判是为了争取国内的支持，美国总统特朗普可以用“美国参加了谈判，但是没有取得成果”为由，争取发动军事打击所需的足够支持。

格隆汇2月22日｜中国地震台网正式测定：2月22日15时25分在千岛群岛（北纬46.85度，东经153.85度）发生5.8级地震，震源深度10千米。

格隆汇2月22日丨玉渊谭天发文称，目前看，美国通过IEEPA路径对外国产品加征关税已难以为继。美国最高法院认为，征收和收取“税收、关税、进口税和消费税”的权力属于国会，IEEPA虽赋予总统在宣布国家紧急状态后处理“异常和特殊”外国威胁的权力，但并未明确授权总统在和平时期单方面征收关税。多数意见还援引“重大事项原则”，强调凡涉及重大经济和政治后果，必须有国会清晰授权。美国政府一直宣称，即便不能实施IEEPA关税，也可以援引其它法律对进口商品加征关税。但问题是，这些法律工具规定了严格的实施条件和实施前提，仅为替代IEEPA关税而强行加征新名目的进口关税，必将给美国企业和消费者带来新的伤害，进而引发新的司法诉讼，浪费司法资源。