格隆汇11月8日｜1. 推理测试得分：在HLE基准评测中，Kimi K2 Thinking取得44.9%的分数（GPT-5为54.9），在GPQA Diamond测试中取得85.7%的分数（GPT-5为84.5%），在AIME 2025和HMMT 2025等数学推理任务上也与GPT-5不相上下。 2. 连续工具调用：Kimi K2 Thinking可以在没有人为干扰的情况下执行多达200 - 300个连续的工具调用，在数百个步骤中进行连贯的推理。 3. 训练成本：据知情人士透露，Kimi K2 Thinking的训练成本为460万美元，相比之下DeepSeek称在其V3模型上花费了560万美元，OpenAI的GPT-3则花费了数十亿美元。 4. 运行成本：Kimi K2 Thinking的API价格是百万token输入0.15美元（缓存命中）/0.6美元（缓存未命中），每百万token输出2.5美元，比GPT-5低一个数量级（每百万token输入1.25美元、输出10美元）。 5. 超越前任开源王者MiniMax-M2：Kimi K2 Thinking在BrowseComp测试中以60.2%超过M2的44.0%，在SWE-Bench Verified测试中71.3%胜过M2的69.4%。

格隆汇11月8日｜据CNBC，据称月之暗Kimi K2 Thinking在“代理”能力（即在没有明确的一步一步指令的情况下理解用户的需求）上击败了OpenAI的ChatGPT。DeepSeek称在其V3模型上花费了560万美元，相比之下OpenAI（的GPT-3）则花费了数十亿美元，而据知情人士透露，Kimi K2 Thinking的训练成本为460万美元。

格隆汇11月8日丨智能推理的方面，在人类终极考试(HLE)这项超难基准上，Kimi K2 Thinking取得44.9%的分数，超过了Grok4、GPT-5、Claude 4.5等先进模型。如果是Kimi K2 Thinking Heavy，分数还可以进一步达到51%。HuggingFace联合创始人Thomas Wolf置评Kimi K2 Thinking称，我们正在见证又一次DeepSeek时刻，开源软件再次超越闭源软件，今后是不是每隔几个月就会发生一次这种情况？

格隆汇11月8日｜GPT-5和Claude Sonnet 4.5 Thinking仍然是领先的思考模型。然而，在相同的基准测试中，Kimi K2 Thinking的代理推理得分超过了两者：例如，在BrowseComp测试中，K2 Thinking以60.2%的分数绝对领先GPT-5的54.9%和Claude的24.1%。K2 Thinking在GPQA Diamond测试中也以85.7%的分数超过了GPT-5的84.5%，在AIME 2025和HMMT 2025等数学推理任务上也与GPT-5不相上下。

格隆汇11月8日｜工商银行表示为支持业务发展、增强主动负债能力，提请股东会审议批准以下金融债券发行计划：该行在符合相关法律法规、工商银行证券上市地上市规则及任何其他政府或监管机构的所有适用法律、法规及规则的前提下于境内外市场发行金融债券，该行集团口径2026年度金融债券发行规模不超过4880亿元人民币或等值外币，发行利率参照市场利率确定。