格隆汇7月4日丨远望谷晚间公告，公司实际控制人徐玉锁拟在公告披露日起15个交易日后的3个月内，通过集中竞价方式减持不超过739.76万股，占公司总股本的1%。

格隆汇7月4日丨欧洲央行管委温施表示，通胀风险正指向下行而非上行。在发表讲话时，他将能源价格下跌、欧元持续走强以及经济增长前景不确定作为做出上述评估的理由。温施表示，中性利率水平可能还不够，有理由支持适度的支持性货币政策。

格隆汇7月4日｜据央视，以色列国防军当地时间4日称，过去24小时内，以色列空军袭击了加沙地带约100个武装目标，与此同时，以色列地面部队继续对哈马斯等组织展开打击。空袭目标包括火箭发射器、军事建筑、武器库以及武装分子使用的其他基础设施。与此同时，以色列国防军多个师的地面部队继续在加沙城、加沙北部、汗尤尼斯和拉法赫开展行动，发现并摧毁了地下隧道、武器库以及为袭击以色列军队而埋设的爆炸物。巴勒斯坦医疗部门消息人士表示，自当地时间4日黎明以来，至少有41名巴勒斯坦人在以色列对加沙地带的袭击中死亡。

格隆汇7月4日丨美国总统特朗普在国会通过他标志性的减税和支出法案后发表演讲。然而，他在演讲中使用反犹词汇“夏洛克”来形容一些银行家，并招致批评。特朗普周四晚些时候在爱荷华州发表讲话时表示：“想想看：没有遗产税。没有不动产税。不用去银行借钱，在某些情况下是向优秀的银行家借钱，而在某些情况下，是向夏洛克和坏人借钱”。夏洛克是莎士比亚16世纪的戏剧《威尼斯商人》中一个不择手段的犹太放债人，而这个长期以来被认为具有冒犯性的词语是“高利贷者”的代名词。反诽谤联盟在一份声明中说：“‘夏洛克’这个词唤起了几个世纪以来对犹太人和贪婪的反犹主义比喻，这是极其无礼和危险的。”“特朗普总统使用这个词是非常令人不安和不负责任的。”在返回华盛顿的途中，当被问及他使用这个词语的情况时，特朗普说他不知道这个词的含义。“不，我从未那样理解过。夏洛克是指以高利率放贷的人，”他在空军一号上告诉记者。“我从未那样理解过。你对它的理解与我不同。我从未听说过这种说法。”

格隆汇7月4日丨欧普康视公告，拟以3.34亿元收购宿迁市尚悦启程医院管理有限公司75%股权，其中拟使用募集资金2.34亿元，自有资金1亿元。本次收购完成后，尚悦启程将成为公司控股子公司并纳入合并财务报表范围。

格隆汇7月4日｜格隆汇2025中期策略峰会7月4-5日在深圳举行。活动期间颁发年度“格隆汇金格奖”，在ESG卓越公司评选活动中，首程控股(0697.HK)荣获“格隆汇金格奖·ESG卓越IR团队”奖。 “ESG卓越IR团队”奖旨在授予在投资者关系管理中，精准传递企业ESG价值，深度对接全球投资者 ESG 诉求，有效提升资本认同的专业团队。​

格隆汇7月4日丨骑士乳业公告，公司及相关当事人于7月4日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司期货投资亏损未及时履行信息披露义务，涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司及相关当事人立案。相关当事人包括董事长、总经理党涌涛，董事、董事会秘书陈勇，董事、财务负责人王喜临。

格隆汇7月4日丨受黄金产量飙升和外汇储备改善的推动，津巴布韦货币ZiG（津巴布韦金）兑美元录得今年最大单日涨幅。根据该国央行网站公布的数据，周五，ZiG兑美元上涨0.2%，至26.89。该国唯一的黄金精炼厂Fidelity Refining周五在一份声明中说，今年前六个月黄金产量增长近46%，至20104公斤。今年6月，其产量同比上涨63%。该国央行称，黄金产量上涨使外汇储备增加了三倍。津巴布韦储备银行上个月说，其金库中存有3.4吨黄金，是去年4月ZiG首次发行时的1.5吨黄金的两倍多。ZiG是该国16年来第六次尝试稳定货币的产物。

格隆汇7月4日｜ST新潮(600777.SH)公告称，由于无法在法定期限内披露经审计的2024年年度报告及2025年第一季度报告，公司股票自2025年5月6日起停牌。7月5日，公司披露了相关报告。因最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票将被实施退市风险警示，并自7月8日起复牌。复牌后，公司A股简称将变更为*ST新潮，证券代码仍为600777，股票价格日涨跌幅限制仍为5%。

格隆汇7月4日｜据央视，一项当地时间7月4日发布的民意调查结果显示，随着美国政治局势变化，德国科技初创企业对美合作态度趋于审慎：70%的受访企业认为，在特朗普政府重新执政背景下，美国对德国经济构成潜在风险。在152家受访企业中，有87%呼吁德国进一步提升自身数字主权，减少对美国的依赖。同时，35%的初创企业在与美方企业或初创项目的合作上持观望态度，31%的企业正在重新评估是否接受来自美国投资者的资金支持。调查还显示，有13%的受访企业表示，在当前国际局势下，更倾向于选择欧盟投资者；11%对美国投资者的态度变得更加谨慎；7%的企业明确表示将排除接受美方资本的可能。不过，也有30%的企业仍然认为美方投资具有吸引力；26%的企业表示是否来自美国并不重要；14%的受访企业未作出明确回应。