
从“罚没收入比”和“体制强度指数”,看我们该去哪里就业
经济是人类所有福祉的最底层架构与支撑,经商环境和一个地区的经济活力息息相关。
而对于企业和个人而言,选择在哪个城市安营扎寨,在很大程度上能够决定我们后半生大概率是稳定还是富足,是动荡还是漂泊。
下面有两个指标,在一定程度上可以帮大家厘清,我们该去哪里安家和就业。
哪两个指标呢?罚没收入比和体制强度指数。
先来看第一个指标:罚没收入比。
罚没收入比,即一个地区罚没收入和税收收入的比值,通过这个指标可以看一个地方的政府收入,有多少依赖税收,有多少依赖罚没收入。
税收大家都明白,而罚没收入其实是属于地方非税收入中的一项。它是指执法、司法机关,对违法违章者罚款的款项、没收的赃款和赃物变价款。
这一项罚没收入包括我们的日常生活、行政处罚、交通罚款以及赃款等。我们通常会通过罚没收入和税收收入的比值(罚没收入/税收收入)大小来衡量一个地方的营商环境。
一般来说,依赖税收者,大致靠近法制经济、市场经济。依赖罚没,则更靠近管制经济、权力经济。一个城市,如果罚没收入比超过5%,就需警惕。超过10%,就已接近经商的垃圾填埋场了。如果超过20%,那就不是经商填埋场,而大概率是常态化粪池了。
下面这张图,是2024年全国31省(市)罚没收入比分布图:
全国体制强度中位数,是10.8%。体制强度指数最高的省(市)是北京,23.66%,几乎每4个就业人员中就有一个是在体制内工作。北京很特殊,是全国政治行政中心,兼具经济和政治职能,体制内强度指数最高很正常,不具可比性。
剔除北京,其他体制强度指数超过或接近15%的省份,从高到低,分别是西藏、青海、山西、内蒙古、黑龙江、陕西、新疆、宁夏、吉林,无一例外,全都分布在北方。
跷跷板的另一端,体制强度较低的省(市)是浙江、江苏、广东、安徽等,基本都分布在东南,体制强度指数都在10%以下,换句话说,就是体制外就业人员占比超过了90%,吃皇粮的不到10%。
重庆和四川,体制强度指数都低于10%,其中重庆全国最低,体制强度指数只有7.3%,这或许令不少人意外。但实际情况是,这两家感觉更像那种闷声发大财的类型,这些年一直在持续缩减行政管理的规模与成本,改善自己的营商环境。也正是他们这种努力,保障了成都、重庆近些年在中国城市经济实力排行榜中紧追直赶,排名不断上升。目前重庆GDP仅次于北上广深,全国排第五。而成都则力压杭州、武汉、南京,排第7。
而经过我们的分析发现,体制强度指数和罚没收入比之间存在明显的正相关关系。体制强度指数越高,罚没收入占比往往也会更高。2020-2022年,我国体制强度指数由9.89%上升至10.57%,上升了0.68个百分点,同期全国罚没收入占比则上升了23.5%。分地区来看,2022年重庆体制强度指数全国最低,为7.3%,其罚没收入比也处于全国低位,为3.7%;安徽,体制强度指数为8.51%,罚没收入比也较低,为4.51%。反观北方城市天津,体制强度指数为13.29%,远高于全国中位数,其罚没收入比为8.22%,也远高于全国5.1%的中位数;东北就更离谱,吉林,体制强度指数为13.8%,罚没收入占比达8.73%;黑龙江,体制强度指数15.75%,罚没收入占比高达9.76%。
这两个指标对我们的指导作用也再明显不过了,无论你是创业,就业,还是安家落户,务必、务必选择那些体制强度指数和罚没收入比比较弱的地方——你在哪里,往往比你有多努力,还要重要。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


