史上最贵iPhone的真相

1 个月前8.9k
苹果史上最贵iPhone,不是因为苹果想多赚,而是..

01

史上最贵iPhone

9月10日凌晨,苹果在Apple Park发布了新一代iPhone。这也是新任CEO约翰·特努斯上任后的首秀。

这场发布会最直观的信息,就一个字:贵。

先看iPhone Duo,苹果的首款折叠屏。美版起售价1,999美元,1TB版本2,599美元,2TB顶配3,199美元。三千美元买一部手机,放在几年前,这个数字不可想象。换算成国行价格:256GB版15,999元,512GB版17,999元,1TB版21,499元,2TB顶配26,499元。这是苹果史上最贵的一部iPhone。

再看iPhone 18 Pro系列。美版Pro起售价1,199美元,Pro Max起售价1,299美元,均比上一代涨了100美元。顶配2TB版Pro Max美版2,499美元。国行这边,Pro 256GB版9,999元,Pro Max 256GB版10,999元,分别比上一代涨了1,000元。顶配2TB版Pro Max从17,999元涨到21,499元,涨了3,500元,创近年Pro系列单次涨幅之最。

不光新机涨,在售的老机型也同步上调了。iPhone 17系列涨价800元,iPhone Air涨价800到2,300元,连iPhone 17e和iPhone 16都有不同幅度的上调。整个产品线,从旗舰到入门,普涨。

可问题来了,同一场发布会,iPhone全线涨价,AirPods 5却反向降价300元,从上一代的1,299元降到999元,还加了降噪功能,等于加量又降价。

一个涨,一个降。这说明什么?

说明苹果不是在搞全线品牌溢价。如果是品牌溢价策略,该涨的都涨,AirPods没理由降。真正涨价的,是那些搭载大容量存储的设备,iPhone、Pro系列,存储越大涨得越多。而AirPods这种不依赖存储芯片的产品,反而降了价。

说白了,苹果不是在趁势加价,而是在被动防御。

02

库克的“百年一遇的洪水”

苹果为什么防御?因为成本扛不住了。

库克在业绩电话会上说过一句话,将本轮存储供需失衡形容为“百年一遇的洪水”般的存储定价环境,表示存储价格呈指数级增长。他还提到,存储主要由三星、SK海力士、美光三家掌控。

要知道,库克不是个爱说狠话的人。他在苹果十几年,靠的是精打细算、供应链管控,把库存周转时间从2个月压缩到2天,供应商从100家砍到24家,19个仓库砍到10个。他的信条是“库存是最根本的邪恶”。这套打法核心逻辑就两条:以量压价,引入竞争。用苹果的采购规模当筹码,逼供应商降价;再引入新供应商制造竞争,让老供应商不敢涨价。

这套手段,在全球市场几乎从未失手。

但这次不一样了。

三星原本预期苹果可以接受的内存涨幅是60%,试探性提出涨价100%,结果苹果为了确保供应链安全,当场就同意了。

以前是苹果压价,供应商求着苹果要订单。现在反过来了,苹果抢着接受涨价,生怕拿不到货。

更有意思的是,美光首席商务官苏米特·萨达纳在公开场合暗指,苹果过去激进压价,打击了供应商扩产的积极性。翻译一下就是,你以前压我价压得太狠,现在我不愿意为你扩产了。

就在苹果6月宣布Mac和iPad全线涨价的那天,三星、SK海力士和美光在美国加州联邦法院遭遇集体诉讼,被指控借HBM转型之名协同压缩传统DRAM产能,致使内存价格在过去四年暴涨约700%。

一边是库克说“百年一遇的洪水”,一边是三巨头被指控自己修了堤坝。

那么问题来了,这三家到底凭什么这么硬?

03

谁在修堤坝?

2026年第二季度,全球DRAM市场份额的数据是这样的,三星38%,SK海力士25%,美光24%。三家加起来,87%。

要知道,DRAM不是什么冷门行业,这是全球所有手机、电脑、服务器的内存芯片。87%的份额意味着什么?意味着这三家想涨多少,就涨多少。你觉得贵?你不用也得用。

更极端的是HBM市场,也就是AI服务器用的那种高带宽内存。三家合计份额近乎100%。没有第四家能供货。

这三家形成了一个自我强化的飞轮,控制供给,维持高价,拿到高利润,再投入高资本开支,保持技术领先,从而拥有更强的定价权,然后循环往复。这不是什么阴谋论,这是寡头市场的标准操作。市场集中度越高,企业越倾向于垄断式定价行为,学术文献早就讲透了。

而且这一轮,三巨头有了一个更好的理由去压缩传统DRAM产能:AI。

AI服务器对HBM的需求极其庞大,利润极高。同一条产线,做AI存储赚的钱远高于做手机内存。于是三巨头把70%以上的产能转向HBM,传统DRAM供给收紧,价格飙升。

结果就是,2026年AI产业预计占用全球内存产能的66%,留给消费电子的份额仅剩34%。

三大厂2027年的产能基本售罄。多数客户拿到的分配量,只有请求量的60%到70%。SK海力士的长协已经锁定了60%到70%的量价,取消了价格上限,期限较长。

翻译一下,不是你愿不愿意买的问题,是你排队都未必排得上。

库克说“百年一遇的洪水”,但这场洪水的堤坝,恰恰是三巨头自己修的。它们主动把产能转向AI,留给消费电子的份额被压缩到历史最低。

04

你多花的钱,其实是在替AI买单

要理解这轮涨价,得先搞清楚一个基本事实:AI用的内存和手机用的内存,是同一条产线出来的。

晶圆厂的产能是有限的。同一条产线,可以做AI服务器要的HBM高带宽内存,也可以做手机电脑要的普通DRAM。但HBM利润远高于普通DRAM,三大厂自然优先把产能倾斜给AI。

多生产一份AI的内存,留给消费电子的产能就少一份。供给被压缩,价格就涨。这个逻辑不复杂,但后果很猛。

2026年,AI产业预计占用全球内存产能的66%,留给消费电子的份额仅剩34%。三分之二被AI拿走了,剩下三分之一,所有手机厂商、电脑厂商、汽车厂商一起抢。

抢到的内存芯片有多贵?12GB DRAM单颗采购成本,一年前39美元,现在145美元,涨了272%。256GB闪存成本,从13美元涨到51美元,涨了292%。12GB加256GB的内存模组采购价,从500元涨到2,200元,涨了340%。TrendForce预估,第三季度存储成本较去年同期暴增近400%,差不多4倍。

这意味着什么?存储占iPhone的BOM成本,从过去的约10%飙到了34%。要知道,存储以前从来不是iPhone最贵的零部件,最贵的是那颗旗舰SoC芯片。但现在存储第一次超过了SoC,成了iPhone里最贵的东西。而且按这个趋势,2027年上半年可能突破40%。

苹果内部消化的空间已经见底了,不涨价扛不住。

不只是苹果。蔚来创始人李斌在财报沟通会上披露,对比2025年底,单车新增成本1.4到1.7万元,其中内存芯片涨价贡献约1万元,电池涨价才3,000到4,000元。他说,内存芯片整车BOM成本已经超过电池。以前买车最贵的成本是电池,现在变成了内存。手机和汽车用的存储芯片规格不完全一样,但都来自同一条DRAM产线,AI一吸,所有非AI的存储都被挤压了。

小米、OPPO、vivo已经上调了部分手机售价。联想、惠普等中高端笔记本涨价500到1,500元,部分热门型号涨幅超20%。高通宣布9月1日起全产品线手机芯片价格上调两位数。三星自己的S26系列也涨了。

整个消费电子行业,从手机到电脑到汽车到芯片,全线涨价。

所以逻辑链是这样的:AI数据中心需要大量HBM,三大厂把产线优先给AI,留给普通DRAM的产能被压缩,价格暴涨,这个成本顺着供应链传导到每一部手机、每一台电脑、每一辆车上。消费者多花的钱,最终流向了AI产业链。

你买iPhone多花的那些钱,本质上是在替AI算力买单。AI的繁荣正在从底层扭曲消费电子的成本结构,而消费者,是这条链条上最终的买单人。

05

苹果的Plan B

面对三巨头的垄断定价,苹果不是没想过办法。

苹果几十年沿用的供应链管控模式,核心就一招:引入新供应商,制造竞争,倒逼老供应商降价。这招在全球市场几乎从未失手。

所以苹果找上了长鑫存储。

2026年8月,苹果采购团队亲赴合肥,跟长鑫洽谈LPDDR5X内存芯片的采购合作。意图很明确,用苹果的批量采购优势压低供货价,给三星和海力士制造一个竞争对手。

长鑫拒绝了。不是拒绝合作,是拒绝压价。报价严格对标三星和SK海力士,坚决不降价。

长鑫有这个底气。2026年上半年,营收1,503亿元,同比增长873%。归母净利润776亿元,日均赚4.29亿。毛利率84.84%。累计亏损366.5亿元一次性填平,期末未分配利润由负转正。产能利用率95%,排产日程直接排到2027年年中,留给苹果的空间不多。

苹果几十年没失手过的“以量压价”手段,第一次被回绝。

但合作本身并没有终止。据华尔街日报报道,苹果一直在iPhone和MacBook产品线中测试长鑫的内存芯片,目标是用于中国销售的设备。9月7日长鑫业绩说明会上,总经理赵纶回应“公司始终以开放的态度与全球范围内的优质客户探讨合作机会”,多家媒体解读为合作仍在推进中。只是长鑫至2027年产能基本排满,可分配产能有限。

苹果想用长鑫制衡三巨头,长鑫不配合压价,合作还在谈,但能走到哪一步谁也说不准。这盘棋,苹果一时半会儿走不活。

06

远水解不了近渴

业内普遍预计,本轮存储涨价周期将延续至2027年底。新产能释放至少需要18到24个月。韩国政府宣布投资800万亿韩元新建四座晶圆厂,但存储晶圆厂建设周期约2到3年,远水解不了近渴。

也就是说,iPhone涨价这件事,短期内不会结束。

回过头来看,这表面上是一部手机涨价的故事,实际上是一场普通人几乎感知不到的财富转移。AI数据中心在吞噬内存产能,三大存储巨头在收割定价权,苹果在存储这一环上也显得力不从心,而最终为这一切买单的,是每一个买手机、买电脑、买车的消费者。

AI的繁荣需要资源,而资源的代价,正在通过供应链一层一层传导到每个人的口袋里。

相关股票

US 苹果

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

利欧股份,大器晚成!

TMT研究院 · 昨天 20:03

cover_pic

阶跃星辰Step 5 Preview刚开源,就被昇腾超节点接住:性能看齐海外算力

雷科技 · 昨天 19:36

cover_pic

三季报即将开幕:头部城商行增速能否维持近双位数?

向善财经 · 昨天 19:12

cover_pic
我也说两句