
北汽豁出去了

造车人先自购,用户跟着跑长征,北汽把造车底牌全摊在桌上了。
8月1日的南昌,暑气蒸腾,热浪翻涌,一如百年前在这里燃烧的热血。
就在同一个纪念日,以“81”为名的硬派越野车,召开了北京81口碑BIP发布会。
北汽集团党委常委、副总经理、北京汽车董事长、北京81首席BIP官张国富在台上宣布:项目核心团队成员将自购北京81,成为这款车的首批车主。
这不是产品滞销后的甩卖,只是一群亲手打磨整车的研发者,以近乎破釜沉舟的姿态,为自己的作品投下沉甸甸的信任票。
这个充满仪式感的举动,为北京81的BIP(Build in Public,公开构建)模式写下了内心独白,如果造车的人自己都不敢买,凭什么让用户相信这辆车?

这只是序章。次日,口碑BIP特战队与盲订用户组成的车队,从南昌正式启程,奔赴“Victory Journey 2026・探寻长征之路”。
车队将穿行于碎石、泥泞、盘山等复杂路况,在真实多元的场景中持续收集反馈,以长征精神开启口碑共建的实践。
对于北京汽车的投资者而言,这家老牌国有车企,正在试图用一种前所未有的方式,回答一个困扰它已久的问题,如何在激烈的市场竞争中,重建消费者对北汽制造的信任?
01
当下的汽车市场,信任是稀缺品。
PPT造车的浮夸、交付即维权的魔幻,已经透支了消费者的耐心。对于北京汽车而言,这种信任的缺失,直接映射在品牌溢价能力与市场份额的持续承压上。

北京81的BIP模式,正是瞄准这一痛点而来,它不只是一款新车策略,更可能是一次对企业底层造车逻辑的重塑实验。
简单而言,BIP就是一套开门造车的制度设计。
它分了三步:去年是开发BIP,让用户参与产品定义,超20万条建议直达研发一线,落地12项量产优化;今年正式进入口碑BIP,核心任务是让用户深度参与品质验证和监督;未来还有文化BIP,构筑用户生态。
支撑这套模式的,是一整套让用户看得见、管得着的机制。
由研发、工艺、品控、供应链人员与核心用户混编而成的口碑BIP特战队;实时更新关键问题进度与责任人的攻坚看板,定期发布的改进白皮书;以及由内到外、由近及远的分层实证体系,项目团队与员工先买先开,内部先验透、先认可,再逐步推向渠道伙伴、根据地用户,最后才是大规模交付。

这套打法的本质,是把过去藏在工厂里的质量控制流程,搬到公开的聚光灯下。它试图用透明化来对冲消费者对品质的不信任,用制度设计来替代广告口号。
如果实验成功,它有望系统性地降低北京汽车未来的品牌营销成本和售后质量风险,这是任何成熟车企都在追求的效率革命。
02
如果说发布会上的机制宣示是理论,那么探寻长征之路就是一次付诸实践的实验。
这条路线涵盖了碎石、泥泞、盘山、高温高湿等极端路况,能在最短时间内对非承载式车身、三把锁、排气系统防腐等核心卖点完成高强度的真实场景验证。
这是一种将内部路试公开展示的策略,让核心用户亲眼看到问题如何被发现、被记录、被讨论,甚至参与反馈闭环的全过程。
对于上市公司而言,这一举动有着微妙的多重意义。

一方面,它向市场展示了对产品的自信,敢于在最严苛的环境下接受用户检验;另一方面,它也在主动管理预期,在正式大规模交付前,提前暴露并解决潜在问题,避免上市后因质量问题集中爆发而冲击销量和品牌信誉。
更重要的是,长征路与北京汽车为英雄造车的品牌主张高度契合。“VJ”被赋予“Victory Journey(胜利之旅)”的全新内涵,试图将产品与一种具有历史厚度的精神力量绑定。
在越野车市场竞争日趋同质化的当下,这种差异化定位如果立得住,有望为北京汽车开辟一个具有护城河的细分市场。
03
有人说,用户共创不是新概念。但北京81的BIP模式,确实是传统主机厂里的首创。它的首创性不在于单点动作,而在于系统性和彻底性。
首先,传统车企只愿意展示成品的优秀,北京81却敢于展示“半成品”的真实,包括问题和解决过程。
其次,它把用户角色从提建议的旁观者升级为有监督权的参与者,但最终的技术决策和产品安全责任,依然牢牢掌握在企业手中。这种权责分离的设计,既保证了开放,又守住了专业底线。

最关键的是,许多品牌的共创大多停留在营销层面,是锦上添花;而北京81的BIP,是将共创嵌入研发与品控的核心流程,属于制度层面的尝试。与此同时,它被提升到企业战略层面,有着清晰的三年三阶段规划。
对于北京汽车(HK:01958)而言,这可以被理解为一次信任资产的战略性投资。短期来看,它牺牲了上市速度,增加了流程复杂度;但长期来看,如果成功,它将积累起难以复制的品牌信任资产。
这种资产会直接反映在用户忠诚度、口碑推荐率和品牌溢价上,最终转化为可持续的盈利能力。
04
当然,这套模式并非没有软肋。它最大的争议点,在于一个“慢”字。
在竞争对手迭代速度越来越快的当下,这种层层过滤的验证体系,可能会拖慢市场节奏。
如果慢工最终没有磨出令市场惊艳的细活,那流逝的窗口期和消费者的耐心,就会成为高昂的沉没成本。对于上市公司而言,这意味着市场可能不会给足够的时间来验证这个模式的成效。

更深层的考验,在于真诚能否贯穿始终。透明是一把双刃剑。当北京汽车把问题公之于众时,它是否有足够的组织效率和执行力去解决它?如果看板上的进度卡壳,白皮书报喜不报忧,特战队的用户声音被选择性忽视,那么BIP所建立的信任大厦,将在瞬间坍塌。
届时,资本市场对这家企业的信心,将遭受比普通产品失败更严重的打击。
这是一场以真诚为赌注的战略实验,容不得半点表演成分。
回到南昌的那个下午。项目人员接过弹夹式车钥匙,探寻长征之路的车队整装待发,北京81选择了一条最难走的路。
Views of AutosKline:
对于北京汽车的投资者而言,北京81的BIP实验是一次值得跟踪观察的战略信号,它能否真正撬动品牌价值的重估,还需时间来验证。
真正值得关注的,不是短期销量,而是这套公开构建的闭环能否切实跑通,问题是否真被解决,承诺是否真被兑现。若BIP能内化为企业的肌肉记忆,它所积累的信任资产,远比一款爆款车型更具长期价值。
文字为【汽车K线】原创,内容参考素材源自上市公司公告和行业公开信息(相关公司和机构应有义务对其真实性负责);部分图片来源于网络,版权归原作者所有。
本号文章,未经授权,不得转载,违者必究。同时,文章内容不构成对任何人的投资建议!股市风险大,投资需谨慎!
HK 北京汽车
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


