
算力租赁需求起来了,收入未必更值钱
7月22日,美利云3连板,利通电子、证通电子2连板,市场打的是“推理需求放量+算力租赁消纳改善”预期。但把两家放到同一张收入质量表上,差异很大:利通电子是算力出租,美利云核心披露仍是IDC云业务,连板并不等于两家享受同一种业绩弹性。
利通电子2024年已购入或租入算力1.5万P,已出租1.3万P,年末在执行合同期限均在36个月以上;当年算力业务收入4.55亿元,毛利率53.42%。它按客户实际使用量和约定单价按月确认收入,成本则含资产折旧、IDC机房租金和运维。这意味着推理调用增长只能抬高使用量,不保证单P租金和毛利率同步上升。
美利云的财务链条另一套。2025年上半年云业务收入1.61亿元,毛利率43.95%,数据中心的电力、制冷和折旧是主要成本。公开报告未给出可与利通电子对比的GPU算力利用率、单P租金和客户合同期限,所以它更接近算力需求增长对机柜、用电量和上架率的间接映射。
同行的反例说明了价格战的杀伤路径。恒润股份2025年算力租赁毛利率从上年的56.29%降至5.52%,其中设备闲置期折旧3,444.75万元;剔除闲置折旧和合同终止影响后,模拟毛利率仍由2024年39.74%降至34.89%,公司明确提到续租单价下降。算力闲置时,折旧不会跟着收入停下来。

因此,推理成本下降带来的需求增量是真的,同质化算力的降价压力也是真的。现有证据中,利通电子的算力规模、出租量和长合同最清楚;美利云是IDC间接受益者;恒润股份则证明,利用率和续租价格比“有多少P算力”更能决定收入质量。
免责声明:本文仅为公开信息整理和内容创作参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


