
账上13亿元现金要花百亿元采购 杰创智能豪赌云计算能成功吗?
海闻社观察 7月20日晚间,杰创智能发布公告称,公司拟向多家供应商采购IT设备及零配件,总金额不超过100亿元。
即使对于上市公司来说,100亿元本身也不是一个小数目。比较让人惊讶的是,截至公告当日收盘,公司市值仅85.40亿元,2025年全年营收不过8.52亿元。截至一季度末,公司总现金不过13.34亿元。
这样来算,13亿元的现金,要撑起100亿的采购,杠杆率接近8倍。很难不让人产生质疑,投资论坛也有投资者表示疑问:“你有100亿吗你就投?”

图源:公司公告
预算翻17倍
杰创智能决定开启如此巨额的采购并不是一时冲动,实际上,公司早已有心涉足如今正持续升级的算力军备竞赛。
去年6月,公司首次公告拟采购服务器用于智算云服务,总金额预计不超过6亿元。2026年1月,采购预算提升至不超过40亿元。再到此次议案,预算上限飙升至100亿元。
相当于在短短13个月内,公司的采购预算就翻了近17倍。
公司如此选择,主要是智算业务的景气度太吸引人了。根据公司财报,2025年全年,“AI+云计算”业务实现收入1.27亿元,同比增长1093%,其中算力运营服务收入9288万元,毛利率41%。2026年上半年,该业务收入预计约2.04亿元,同比增长约550%。部分智算云集群已交付并开始计费,二季度单季归母净利润环比由亏转盈。
当然,行业有多景气早已经不是秘密,那么多公司都在抢着布局的赛道毋庸置疑。大家更关心的是,100亿元的采购额度,到底钱从哪儿来?
截至2026年3月31日,公司总资产57.47亿元,归属于上市公司股东的所有者权益仅15.08亿元。货币资金12.80亿元,总现金13.34亿元,但其中大部分来自银行授信贷款。
从负债端来看,公司期内短期借款达到9.26亿元,一年内到期的非流动负债6.27亿元,长期借款14.44亿元,有息负债合计已接近30亿元。净资产15.08亿,有息负债近30亿,本身的杠杆水平已经很高了。
公司对此并非没有准备,今年5月的业绩说明会上,公司透露已提请股东会授权申请200亿元授信,并已从多家银行和非银金融机构获得近100亿元授信额度。6月30日,公司又推出不超过19.65亿元的定增预案,其中14.8亿元投向智算云服务中心。
当然,公司对100亿元的描述是不超过这个数值,而不是必须花完。100亿元是一个上限,而非承诺。但即便如此,如此悬殊的体量差距,已经足够让市场胆寒。
逆势豪赌
7月15日,公司披露2026年半年度业绩预告,期内实现归母净利润亏损220万元至440万元,上年同期盈利1872.8万元,扣非净利润亏损650万元至870万元。
亏损的直接原因,正是大规模投建智算云集群带来的利息费用和折旧大幅增加。公司EBIT(息税前利润)约4400万元,同比增长约130%;EBITDA(息税折旧及摊销前利润)约1.41亿元,同比增长约340%。EBIT和EBITDA之间差了近1亿元,主要就是折旧和利息吞噬掉的利润。
拉长时间轴看,公司的盈利基础本就薄弱。2023年归母净利润662.03万元,2024年巨亏7997.69万元,2025年虽扭亏为盈但也仅1367.35万元。更值得注意的是,2025年扣非净利润仍为-58.54万元,主营业务实质上仍未实现盈利。
有意思的是,公司在抛出百亿采购计划的同时,还宣布了1500万元至3000万元的股份回购计划。花100亿元买设备,却只拿3000万元回购,这样的反差市场显然看在眼里。
从行业大环境看,杰创智能的布局并非毫无道理。
2026年,全球超大规模云厂商围绕AI基础设施的竞逐仍在持续。Meta将全年资本开支上调至1250亿至1450亿美元。TrendForce预计,AI推理系统和超大规模数据中心需求仍在拉紧供需。杰富瑞调查显示,2026年云支出预计增长10.1%。
算力紧缺是真实的,需求增长是真实的。杰创智能试图在这个风口上完成从传统系统集成商到AI基础设施运营商的转型,逻辑本身没有错。
只是,杰创智能作为上市公司,体量并不算大。但AI基建的资本竞赛可是百亿级别的,对手是阿里、腾讯、字节跳动等互联网巨头,以及三大运营商。2025年,中国云计算市场规模已超过4000亿元,但前四大厂商占据了超过70%的市场份额。在这个巨头通吃的市场里,杰创智能的差异化在哪里?
公司宣称拥有“一超四大四小”国产GPU芯片的适配能力,以及常青云国产算力产品。但国产算力生态的成熟度和商业化落地能力,仍有待市场验证。
2025年全年,杰创智能经营活动现金流净额为-2920.26万元。虽然2026年上半年现金流大幅改善至约2.98亿元,但这主要来自银行授信贷款的发放,借来的钱,终究是要还的。
在主业想象空间确实一般的情况下,杰创智能试图利用小体量撬动大市场的梦想值得鼓励。只是,公司究竟能不能豪赌成功,还是要看后续公司能否在现金流相对有限的情况下,面相客户展现出差异化优势,以及算力租赁的回报周期能不能跑赢利息和折旧的吞噬速度。这些,都仍待时间给我们答案。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


