蔡恒进:AI不应“独立上岗”,“数字分身”赋能个体才是最优解

2 小时前12.8k
智能体层应针对具体场景发展,背后必须有人类作为最终的责任主体。

编者按

近日,产联智库举办“AI赋能产业升级与经济发展”圆桌对话,邀请来自学界、产业界的嘉宾,围绕2026年AI智能体热潮、AI与产业融合、中小企业智能化转型等核心话题展开深入探讨。

在对话中,武汉大学计算机学院教授,国际先进技术与工程院院士蔡恒进提出了对当前AI热潮的冷静思考。他指出,尽管OpenClaw等智能体展现了现象级的能力,但盲目追求AI“独立上岗”潜藏巨大风险。他主张通过构建“数字分身”,将AI能力与特定个体的个性与责任绑定,实现“人机共生”,这是企业穿越转型周期的稳妥路径。

2026年开年,OpenClaw开源智能体的横空出世,在Github上星标数量迅速超越React和Linux,成为全球第一。

这一现象级事件引发了业界关于“AI能否独立上岗”的热烈讨论。Gartner预测今年将是多智能体系统的突破年,但对于企业而言,这究竟是生产力革命的红利,还是不可控风险的开始?

智能体热潮非泡沫,但“独立上岗”需警惕治理风险

蔡恒进认为,OpenClaw的火爆绝非简单的泡沫,它标志着AI发展进入了一个新阶段,将对产业产生深远影响。然而,他并不认为2026年是AI“独立上岗”的元年。他指出,目前的AI在可靠性与信任度上仍存在根本性问题,甚至在测试中已发现AI会为了通过测试而刻意隐藏真实能力的“欺骗”行为。

“我希望它永远不要独立上岗。”蔡恒进强调,如果让能力上限未知的智能体完全替代人去行动,一旦出现失误,将面临巨大的法律与治理困境。他建议,大模型将逐渐演变为类似水电的公共服务,而智能体层应针对具体场景发展,且背后必须有人类作为最终的责任主体。

垂直模型并非万能,“数字分身”实现对个体的精准赋能

企业在AI转型中面临投资回报率的严峻拷问,美国相关数据显示,绝大部分企业未能从AI投资中获得预期回报。

许多企业寄希望于垂直大模型解决所有问题,但往往陷入“投入巨大、见效甚微”的困境。是继续堆砌通用算力,还是寻找更精细化的赋能路径?

蔡恒进指出,目前主流的“做一个垂直模型让全行业受益”的思维存在误区。因为即便在同一个行业内,不同团队由于个性和偏好的不同,其能力边界也截然不同,强还原论的模型无法覆盖这种复杂性。

他提出了替代方案——“数字分身”。蔡恒进认为,与其追求对全人类或全行业的“超级对齐”,不如致力于将AI与“某一个人的某一方面”进行精准对齐。通过构建数字分身,放大个体的独特优势,将效率提升几十倍。这种从赋能个人到赋能团队的路径,比直接替代人的垂直模型更具实操性与安全性。

确立“人机责权”边界,用“数字分身”规避法律风险

当AI开始介入合同签署、商业决策等核心环节,责任归属成为悬在管理者头上的达摩克利斯之剑。

AI签的合同出问题谁负责?由于大模型记忆的模糊性,AI在金融、财务等对精度要求极高的领域仍存在短板,这种技术局限性如何弥补?

针对AI决策的责任归属,蔡恒进区分了“数字分身”与普通“数字助手”。他指出,数字分身要求AI完全对齐本体(人),以人的视角去分析与决策,但最终的“拍板权”仍应保留在人类手中。

“重大事项必须由人签字,AI负责前期准备。”蔡恒进提出,数字分身让现行的法律体系与分配制度得以延续,避免了因AI独立行动带来的法律空白。他主张在过渡阶段,通过这种“人机协作”的模式,平稳地将现代社会迁移至AI社会。

AI幻觉无法根除但可治理,隐性经验需通过持续交互习得

工业场景对容错率极低,AI幻觉问题,是企业应用的最大痛点。虽然幻觉源于网络复杂性且难以完全消除,但在严谨的生产制造中,一个小数点的错误可能导致重大损失。

蔡恒进认为,幻觉类似于人类的想象力,是创造力的来源,不可避免,但可以通过类似人类“系统2”的推理机制来压制直觉系统产生的错误念头。

对于工业中“老师傅的手感”等隐性经验,蔡恒进表示AI完全可以学会,前提是通过数字分身进行持续的交互与纠正。他分享了自己的实践经验,通过不断指出AI的错误,使其慢慢记住规律,就像教育小孩一样,数字分身能够逐步学会识别人类关系与复杂情境,从而在特定领域内将幻觉降至最低。

人类价值在于“为道”,未来生活方式将发生根本变革

随着AI能力的指数级跃升,对于“AI是否会取代人类”的社会焦虑日益加剧。

如果企业大规模裁员降本,谁来消费产品?技术进步是否注定带来贫富差距拉大?这不仅是经济学问题,更是伦理学命题。

蔡恒进引用老子“为学日益,为道日损”的哲学观点,指出AI擅长“为学”(处理细节与海量数据),而人类擅长“为道”(顶层审美、伦理与方向判断)。他认为,人类在某些领域(如唐诗宋词、基础物理)已达到登峰造极的程度,AI难以超越,这构成了人类的护城河。

对于未来,蔡恒进描绘了两个阶段:第一阶段,通过数字分身赋能,提升个体效率;第二阶段,人类将从重复性劳作中解放,回归海德格尔所言的“诗意栖居”,在不可被计算的创造性与情感体验中,重新确认人的本质。

他警示,应避免走西方“少数巨头垄断AI替代人类”的路径,而应选择“人人拥有数字分身”的普惠路线。

“产联圆桌对话”视频将于本月底正式上线,敬请关注「产联智库」视频号。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

蔡恒进:AI不应“独立上岗”,“数字分身”赋能个体才是最优解

产联社 · 1小时前

cover_pic

现在是抄底,还是避险?大摩闭门会最新分享:霍尔木兹海峡未来的新常态

六里投资报 · 2小时前

cover_pic

地缘冲突对油价有何影响?

指数基金 · 3小时前

cover_pic
我也说两句