42家银行前三季度净赚1.75万亿!31家业绩双增,谁在领跑?

2 天前14.9k
息差改善,资产质量趋稳

作者 | 龚兴朝

编辑 | 陈肖冉

// 息差改善,资产质量趋稳

2026年前三季度,42家上市银行合计实现营收4.66万亿元、归母净利润1.75万亿元,同比分别增长7.81%和3.78%,实现投资净收益合计4767.16亿元。

其中,37家营收同比增长,34家净利润实现增长,31家实现双增长,

随着负债成本下降、净息差逐步企稳,银行业盈利基础持续改善。区域银行加快成长,科技金融拓展新空间,成为这份成绩单背后值得关注的变化。

盈利基础改善

截至2026年9月末,42家银行总资产合计351.16万亿元,较上年末增长6.10%;存款和贷款分别达到230.73万亿元、192.61万亿元。

利息业务改善尤其值得关注。2026年前三季度,42家上市银行利息净收入合计约3.36万亿元,同比增长8.34%,其中40家实现同比增长。

此前,贷款利率下行、存量贷款重新定价持续压缩银行净息差。如今,随着高成本定期存款陆续到期,负债端成本下降开始对冲资产收益率下行压力,部分银行净息差出现企稳迹象。

规模之外,增长速度同样值得关注。南京银行、重庆银行、苏州银行利息净收入同比分别增长32.12%、24.90%和22.70%。

这些变化表明,银行业盈利改善正获得更加稳定的利息收入支撑,而非单纯依赖金融市场投资收益。

投资收益分化

2026年前三季度,42家上市银行合计实现投资收益4767.16亿元,同比微降0.06%,基本与上年同期持平。

但银行之间分化明显,仅13家投资收益同比增长,29家有所下降。

其中,六大国有银行合计实现投资收益2335.16亿元,同比增长12.75%,占全板块48.98%;股份制银行合计1577.91亿元,同比下降2.69%;城商行和农商行分别下降20.66%和21.08%。

股份制银行中,浦发银行和兴业银行表现突出。浦发银行投资收益同比增长73.09%,兴业银行增长27.32%。

不过,兴业银行同期公允价值变动损益为-37.33亿元。该行在三季报中解释,投资收益、公允价值变动损益和汇兑收益三项关联度较高,合并后整体损益合计309.33亿元,同比增长5.35%。

这一差异说明,单看投资收益,并不能完整反映银行金融市场业务表现。

过去,部分银行通过出售债券兑现资本利得,获得较高收益。随着债券市场进入低位震荡阶段,交易收益空间收窄,加上此前较高的比较基数,部分银行投资收益出现回落。

但债券仍承担获取票息、管理流动性和优化资产结构的重要功能。银行正在更加重视久期管理、交易节奏及风险调整后的综合回报。

区域银行突围

相比投资收益的分化,一批区域性银行展现出较强的经营活力。

2026年前三季度,青岛银行、齐鲁银行、宁波银行和重庆银行归母净利润同比分别增长15.67%、12.47%、12.05%和11.06%。

其中,宁波银行实现营业收入612.12亿元,同比增长11.34%;归母净利润251.49亿元,同比增长12.05%。

其利息净收入和手续费及佣金净收入分别增长14.03%和25.47%,两项核心收入同步改善。

截至2026年9月末,宁波银行总资产达到4.10万亿元,较年初增长12.92%,不良贷款率保持在0.76%。

从利润规模看,江苏银行、宁波银行、北京银行和南京银行位居区域银行前列;从增长速度看,青岛银行、齐鲁银行等表现更加突出。

这些银行依托区域产业基础,深耕制造业、民营企业和中小微客户,在资产规模扩张的同时持续改善收入结构。

相比单纯追求规模增长,客户经营、资金成本控制和资产质量,正成为区域银行建立差异化优势的重要因素。

资产质量趋稳

截至2026年9月末,42家上市银行不良贷款率平均值约1.16%,拨备覆盖率平均值约271%,整体资产质量保持相对稳定。

但不同银行之间,资产质量仍有明显差异。

从数据看,成都银行、宁波银行、杭州银行等机构保持了较低的不良贷款率;青岛银行、齐鲁银行则在盈利增长的同时,实现不良贷款率下降。

不过,不良贷款率只是评价资产质量的指标之一,还需结合逾期贷款、关注类贷款、拨备覆盖率和贷款结构综合分析。

与此同时,银行股的价值判断也在逐步变化。

大型银行依靠稳定盈利和分红能力吸引长期资金,部分区域银行则凭借较快的业绩增长、较好的资产质量和专业化经营展现投资价值。

未来,银行之间的竞争不仅是资产规模和利润总量的竞争,更是低成本负债、优质资产获取、风险管理和资本配置效率的竞争。

42家上市银行前三季度净赚1.75万亿元,展现出行业较强的经营韧性。随着净息差压力缓解、区域银行持续成长,以及科技金融拓展新的业务空间,银行业正在形成更加多元的盈利结构。

相比短期投资收益波动,谁能将这些变化转化为持续稳定的经营回报,才是下一阶段更值得关注的问题。

敬告读者:本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写,《全球财说》及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下,本文内容均不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎!未经许可不得转载、抄袭!


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

“刷短剧的人都废了”?这话,80年代的人听了想笑

摩根商研所 · 昨天 19:22

cover_pic

鬼故事不断。。超级富豪坚定看好四巨头

ETF进化论 · 昨天 19:05

cover_pic

当前市场更像1998年!高盛:这次没有美联储降息兜底

白野橘 · 昨天 18:19

cover_pic
我也说两句