
中选对美股影响几何?
2026年11月3日美国中期选举在即,中信证券围绕“中选―市场”的叙事展开三层分析。其一,历史复盘显示,1946―2022年20次中选后一年标普500回报全部为正、均值+14.4%,且三分类下组间差异远小于组内离散,“两院归属”对美股方向缺乏独立定价力。其二,选情方面,预测市场与民调数据一致将“民主党控制两院”定价为基准情景(Polymarket约68%、Kalshi约65%),分裂国会为次要替代,但参议院席位测算表明民主党需净增4席、且7个Toss-Up州中多数为共和党现持席位,叠加共和党在党组织现金与广告投放上的优势,共和党仍存在守住参议院的现实路径。其三,两党政策分歧显著、共识有限,行业影响更多取决于“政策能否落地”的确定性——分裂国会对应政策顺风最弱,两党掌控两院时其分列政策才构成高弹性的方向性敞口。
▍历史上中选后一年美股普遍走强,与国会两院归属的关联较弱。
复盘1946―2022年共20次中期选举,标普500在中期选举后一年的回报全部为正,均值+14.4%、中位数+13.7%。按“共和党横扫/民主党横扫/两院分属不同党派”的三分类,三组均值分别为+13.7%、+15.4%、+12.4%,组间差异不超过约3个百分点,而各组内部的回报极差普遍在30个百分点以上,历史数据并不支持“两院归属”对美股方向具有独立的定价力。纳斯达克综合因数据自1971年起始、样本更短,13次的中选后一年均值+25.3%、仅1986年一次为负,但受科技股极端年份拉动、分布右偏。分行业看,科技成长在“共和党控制两院”组领涨、价值与金融在“两院分属不同党派”组接近零甚至为负。
▍预测市场、全国民调与选区评级均指向民主党占优,但两院确定性明显分化。
众议院控制权将易手已接近市场共识,参议院民主党占优但仍存悬念。民主党候选人的直接募款与个人捐赠较强,共和党的党组织现金储备和外部广告资源更厚,形成支持率与资金投放并不完全同向的格局。近期新增资金向堪萨斯等原本偏红的州扩散,显示共和党防线承压;与此同时,多场关键参议院选举的民调差距仍在数个百分点以内,国会两院同时易手并非低风险事件。
▍两党政策分歧显著、共识有限,行业影响取决于政策落地确定性而非党籍归属。
两党在多数维度方向相反,共识仅集中于“保护老年人”与“半导体等关键供应链本土回流”两个领域,能源、税收、医疗、人工智能、移民等维度均呈对向。聚焦AI与医疗,两党分歧在“去监管与安全治理”、在Medicaid覆盖与药价,共识在对华技术竞争、在保护Medicare与老年人。三情景下,共和党控制两院对应会减税、去监管、能源扩张与Medicaid收紧,因此能源、金融、国防军工、半导体与AI算力料将受益,清洁能源、医院将受损;民主党控制两院对应会加税、反垄断、药价限价与清洁能源,医院、保险、清洁能源料将受益,药企、平台、油气将受损;分裂国会对应立法僵局、政策尾部风险下降、回归基本面。
▍风险因素:
1)历史表现不预示未来业绩;2)民调数据存在误差;3)预测市场与民众实际投票倾向存在差异;4)中选后两党政策方向出现变化。
注:本文节选自中信证券研究部已于2026年11月1日发布的《海外策略周聚焦20261101—中选对美股影响几何? 》报告,分析师:徐广鸿S1010525080005;何林桓S1010525090005;陈采赋S1010525080018;侯苏洋S101052308000
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


