继周一马斯克旗下SpaceX AI推出低价模型Grok 4.7之后，Anthropic与OpenAI也迅速跟进，使得大模型价格战进一步升级。

而此时，距离两家公司CEO公开呼吁“放缓前沿步伐”，才过去十天。

AI双雄同日推出低价模型

周二，Anthropic发布Claude5.5系列的首款产品Opus5.5，官方称其性能与Fable5.1相当，但运行成本比Opus 5低 40%。

具体来看，Opus 5.5每百万输入、输出代币分别收费4美元和20美元，而Opus 5为5美元和25美元。

性能方面，Opus 5.5较Opus 5有显著提升。在Terminal-Bench 4.0测试中（衡量模型在命令行界面中完成复杂多步骤任务的能力），默认难度下的Opus 5.5表现优于最高难度下的Opus 5，成本仅为其五分之一左右；与GPT-6 Astra性能相当，成本约为后者的40%。

安全层面，Anthropic表示新模型已通过广泛校准测试和外部评估，并在网络安全、生物学等高风险领域设置了保障机制；鉴于其网络安全能力极为强大，公司还在Opus 5.5上应用了与Fable 5.1类似的防护措施。

此外，Sonnet 5.5和Haiku 5.5预计未来几周内亮相，在性能、效率和安全性方面也将有类似改进。

当天，OpenAI也推出GPT-6 Sol和GPT-6 Luna，二者是本月初旗舰模型Astra的衍生版本，定位日常工作任务。

其中，Sol面向编码等复杂场景，Luna则处理信息提取、文档总结等高容量任务。

OpenAI称，在编码任务上，GPT-6 Sol能以更低成本达到Fable 5.1的水平。新模型的沟通也更清晰，得益于提示缓存机制改进，它们能复用更多上下文信息并更快响应。

价格上，这两个模型比GPT-5.6此前的促销价还低一半。

具体来看，GPT-6 Sol每百万输入代币2美元、输出代币10美元；Luna每百万输入代币0.10美元、输出代币0.50美元。

从两家公告看，OpenAI的API定价低于Anthropic。

OpenAI将成本降低归功于“缓存和推理方面的改进”，并且与Anthropic一样，表示“将节省下来的成本直接回馈给用户和客户”。 

当前，定价正成为AI公司的关键竞争筹码。

Ramp首席经济学家Ara Kharazian指出，OpenAI和Anthropic正在进行一场价格战，这导致人工智能的价格下降，从而降低了它们从中获利和提高模型价格的能力。

Kharazian表示，这场价格战正从两个方向推进：一是推出企业更愿意采用的低价模型，如Opus5.5和GPT-6Sol、Luna；二是对最贵的旗舰模型直接降价。

他提到，尽管AI乐观派相信未来模型会更强、更贵，"但普通技术进入市场的方式并非如此"。

“放缓”承诺后的首次上新

值得注意的是，这是两家公司公开呼吁“放缓前沿步伐”以来，首次发布新模型。

而此时，距离两位CEO站到同一阵线，才过去十天。

9月12日，Anthropic的CEO达里奥·阿莫迪发表博文，呼吁全球AI界放慢新功能发布节奏；OpenAI的CEO山姆·奥特曼随即在X上发文支持。

但这次发布的产品并非前沿机型，功能上没有显著跃升。真正的信号是：竞争重心变了。

未来的竞争优势，或许不在谁的功能最强，而在谁能赢得日常商业客户。

AI咨询公司Caylent首席技术官Randall Hunt指出，许多企业正在收紧AI投入，更严格地审视投资回报率。“首席财务官们已经感受到高昂成本，却没看到最初投资承诺的收益，他们正在重新审视2027年及以后的规划，思考怎么优化成本。”

两家公司都没明确定义“放缓”具体指什么，这也让“放缓”承诺本身受到质疑。有批评者从一开始就认为，所谓放缓更像协调信号，而非有约束力的限制。

电影《大空头》原型之一Steve Eisman则给出了更尖锐的解读。他认为，顶尖AI实验室近期呼吁放慢技术开发速度，可能是因为这些企业意识到自身缺乏足以抵御竞争的“护城河”，因此试图制造危机感。

他认为，这些企业希望制造一场危机，促使政府推出监管措施，之后再设法操控监管制度，最终建立由两家企业主导的双寡头市场，以此取代过去为商业模式筑起屏障的护城河。