
如果连续3年跑输指数,也许你不适合选股,而是买宽基
今天看到一组数据,2025年,全国社保基金投资收益3906.72亿元,投资收益率13.22%。社保基金从2000年成立以来,累计投资收益超过2.29万亿元,年均投资收益率7.62%。这个投资收益已经相当不错了。
而2025年上证指数上涨 18.41%,深证成指上涨 29.87%,创业板指更是上涨 49.57%。我顺手也查了下,即使2025年这么好的行情,但真正赚钱的个人投资者也只有六成左右,大多数人的收益并没有指数那么高。
之前看到一个说法,我觉得挺有道理:如果连续3年,你的账户收益都跑输大盘指数和市场中位数,就说明你的交易存在问题。这时候与其研究各种复杂指标、追热点、猜行业,不如承认自己不擅长选股。就老老实实买宽基ETF,宽基就是中证500、创业板指、科创板指之类的宽基ETF。
而且在如果行情很差,想左侧抄底,首选抄底标的就是宽基指数基金,行情越差,抄底的宽基,尽量越宽越好。宽基指数,会不断把掉队的公司淘汰,把新的公司纳入。你不需要知道谁会赢,只需要相信,这个市场最终会留下赢家。
......
......
核心指数里,海内外普跌,美债利率现在是悬在全球股市头上的达摩克利斯之剑。量比上看继续缩量。
今天回撤较大的就是创业板指数,创业板指又一次跳空跌破年线,偏离率也进一步放大,趋势挺差。
之前反弹修复较好的中小盘,也进一步承压调整,偏离率也转负了。在这种行情下,散户在熊市里很容易出现的一个问题,就是补仓频率太高,这很容易就打光全部现金,然后陷入绝对被动的情况。
我有个建议,就是不要每天都看行情,看多了容易手痒,就眼下这不死不活的走势,一个星期看两眼也不碍事的。这种行情也没什么好办法,只能熬。靠市场自我修复,等到跌着跌着跌不动了,拐点也就出现了。
美股的走势更像是震荡行情,纳指和标普自高点至今也只下跌了两个点左右,而韩国综指、A股创业板相比较近期高点都下跌了二十多个点。
......
行业板块更差,绿油油一片。
从偏离率看,跌幅最深的是新能源行业。相比较2021年,行业最景气新能源指数的最高点5128点,已经跌去了45%。各行各业都是周期,不知以后AI热潮退后,是否也是这样。
其次,是半导体和芯片等科技回调较为明显。拉长半导体指数的K线看,半导体其实不止是成长型行业,长期是持续向上,但中短期也有周期变化的属性,应该是兼备成长和周期属性的行业。
拉长近10年的K线看,半导体、半导体设备的历史高点都是今年6月30日,至今已经回调了两个月。从产业趋势看,半导体仍然具备比较明显的成长属性,但从历史走势看,它同样存在很强的周期性。
即使长期逻辑仍在,也不能因此忽略中短期的周期波动。至于这一轮调整什么时候结束,没有人知道。能控制的,也就只有自己的仓位。
......
再说下猫笔刀的评论区(2026.09.02)
昨晚猫哥夜报主要用公募债、房贷利息、沪深300指数做了对比,并普及了债基的利弊。评论区很多问题都是围绕债基展开。有读者问到:
债基再差,好歹是正收益,股票散户大概率是赔钱
猫哥认为:
过去10年,持有债基和沪深300的收益率几乎差不多,年化复利都在4.6%左右。债基过去表现不错,很大程度上吃到了房地产繁荣的红利。
现在房地产时代已经变了,未来债基还能不能复制过去10年的收益,很难说,大概率还是会跑输沪深300。如果炒股连债基、指数都跑不赢,不如老老实实买指数。至少,别一边承担股票的波动,一边还赚不到股票的钱。
我觉得,这里面还有一个更基础的问题:投资之前,先把自己的钱到底买了什么搞明白。
活期、定存、债券、货币基金、债券基金、股票基金、保险……这些东西看起来都是“理财”,但底层逻辑完全不一样。比如货基和债基有什么区别?主动基金和指数基金有什么区别?各标的的钱投向了哪里?赚的又是什么钱?这些底层的基础问题,如果没搞明白,谈收益率未免太早了吧。
甚至连资产和负债都要先分清楚。
全款买房用于出租,本质上是一项资产;贷款买房自己住,从现金流角度看,就是一笔负债。有时,不是我们不会投资,而是连自己手里的东西是什么,都还没真正搞明白。
HK 恒生科技ETF SZ 半导体ETF博时 US 英伟达 US 谷歌-A US 谷歌-C HK 腾讯控股
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


