终于,买房不怕烂尾了...

13 天前84.0k
最近房地产出了一个重大新政策,8月28日,三部门正式出台商品住房销售制度改革文件,明确表示“推动预售制改革”。

最近房地产出了一个重大新政策,8月28日,三部门正式出台商品住房销售制度改革文件,明确表示“推动预售制改革”。

以前中国房地产最经典的模式,就是拿地→开工→预售→回款→继续盖楼→继续拿地。

但现在预售制要彻底断了,这次新规要求:

单体建筑主体结构必须封顶以后,才能预售。

也就是说,以后不会出现地刚买好,房子建一半,就开始卖楼花的情况。

而且还有一个配套政策值得留意:

预售住房的个人按揭贷款,要严格等到项目竣工备案以后才能发放。

也就是说,假设你买了一套500万元的期房,首付150万元,贷款350万元。

以前开发商很早就可能拿到银行这350万元按揭资金,然后又去拿地了。

但未来即使房子已经封顶、开发商开始预售,这350万元资金还是要等到项目竣工备案以后,银行才能真正放款。

央行和金融监管总局给出的政策表述也非常直接:

“确保购房人能拿到房,再还贷。”

但问题来了,购房人不掏钱,开发商的钱从哪里来?

以前是购房人提前贷款付钱,房子没交付,项目风险转嫁给了买房人,这显然不合理。

而这次要做的,就是把项目风险转给银行和开发商自身

比如这次政策同步建立了房地产项目“主办银行制”,一个项目对应一家主办银行,由银行或者银团负责项目融资,并要求项目资金单独核算、封闭管理。

同时,这次把预售项目开发贷款期限最长放宽到5年,现房项目最长可以做到7年

过去很多开发贷期限只有3年左右,明显这是在给房企更长的建设和销售周期。

也就是这波政策,重新划分了房地产市场里的风险承担者。

从购房人提前按揭→开发商盖房

变成银行给开发商开发贷→开发商把房子盖完→购房人拿房以后再承担按揭。

这样做的好处是,以前银行只是资金中介角色为主,现在风险承担方变成银行之后,风控肯定会更严格,如果一个项目前景很差,可能银行直接就不愿意给贷款了。

再或者这个开发商资金实力太弱,银行可能直接就拒绝合作。

当然政策对房地产企业影响也是不小的,这意味着房地产的高周转时代基本结束了。

过去买地最快4个月开发商就可以拿到钱再投入买地,现在一个项目竣工备案动辄2-3年,资金周转周期一下暴增三倍!

由于ROE ≈ 净利率 × 资产周转率 × 权益乘数

所以政策出台之后,对于高负债,高周转的房企,由于资产周转率大幅下降,其ROE也会同步显著下降,未来或更加难以生存,这也是今天地产股集体下跌的原因。

而对于那种本身资产周转率就不高,融资能力强、资产负债表健康,能够获得银行开发贷的大型房企和央国企,影响则相对较小。

...........

最后,这次新政还同步调整了个人房贷最长年限,从30年延长到了40年。

通过计算,3.5%利率,30年贷款年限增加到40年的情况下,贷款额最大可以提高16%,或者让月供下降14%左右。

对于一二线高房价的城市而言,这波操作可能会有一些刺激作用。

...........

总结:

这次推动预售制改革,本质上还是补缺之前的政策漏洞,在低迷的行情下,给百姓一个买房不用担心烂尾的保证;

从数据来看,今年1-7月:

  • 新建商品房销售面积减少了11.8%;
  • 新建商品房销售额减少了13.1%;
  • 契税同比减少了14.5%;
  • 土地增值税减少了15.3%;
  • 国有土地出让收入减少了30.8%

新房销售面积已经连续五年下降,土地出让金大幅缩水,让地方财政苦不堪言。

虽然这波调整姗姗来迟,能不能救信心另说,但方向至少是对的,把烂尾的风险从买房人身上,挪回给银行和开发商。

至于反弹?政策能托住下限,托不起需求。

需求端的信心一天不回来,房子就只是刚需住的房子,回不去金融端。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

9.9亿对赌压顶,勤浩医药港股冲刺背水一战

浩海投研 · 昨天 21:16

cover_pic

中信证券:静待加息落地

中信证券研究 · 昨天 21:04

cover_pic

超级央行周来袭!美日英接连议息,全球资产迎“压力测试”

林春木 · 昨天 17:13

cover_pic
我也说两句