
吴金铎:1/4投票委支持加息,财政悬崖困境与实质紧缩
【原创】《财新专栏》2026年7月30日13:22
北京时间2026年7月30日凌晨,美联储公布7月联邦公开市场委员会(FOMC)决议结果:会议以9:3的投票维持联邦基金利率目标区间3.50%—3.75%不变,符合市场预期。本次投反对票的是克利夫兰联储主席贝丝·哈马克(Beth M. Hammack)、明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利(Neel Kashkari)和达拉斯联储主席洛里·洛根(Lorie K. Logan),会上倾向于加息25基点。与6月议息会议12:0的投票结果相比,本次支持7月加息的人数占比高达1/4(25%),与会前Fed Watch市场预期7月约31%概率加息25基点的情况基本一致。议息会议前全球部分科技龙头虽然二季报盈利较好但股价承压,同时美债收益率陡峭化,显示市场对美联储收紧货币政策的担忧并非空穴来风。
美联储的申明中,7月会议承诺继续执行(continuing its policy)银行体系充足准备金政策(ample reserves),与6月重申(reaffirmed its policy)维持银行体系充裕准备金制度一致,表明沃什主席重视银行体系的流动性。关于银行体系准备金的表述,在鲍威尔执掌美联储主席时期并非标准内容,这是两任主席关于会议声明的不同之处。
2026年7月美联储议息会议申明对美国经济、劳动生产率和通胀及就业两大指标的描述与6月完全一致。仍强调美国经济面临较高不确定性(部分源于中东冲突),但经济活动仍保持稳健扩张。在会议开场白中沃什主席用的措辞是“经济表现出令人瞩目的韧性(resilience)”。会议申明还强调美国生产率增长和资本投资表现强劲(Productivity growth and capital investment are strong);就业增长与劳动力规模的扩张保持同步(Job gains have kept pace with the workforce),失业率基本稳定(unemployment rate has changed little)。会议也强调,相较于委员会设定的2%通胀目标,当前通胀水平仍然偏高,部分原因是供应冲击推高了包括能源在内部分行业的价格。
本次会议开场白,沃什主席指出了美国通胀预期的惯性和通胀黏性。关于美国通胀预期黏性,他在开场白中提到:“对一些家庭、企业和市场专业人士而言,五年的高通胀让他们产生了一种错误印象,以为美联储存在某种高于2%的“隐性目标”,但这种印象很难消除。他还提到,五年多的通胀高企不可能在九周内,或靠某一个月温和的价格下降就被治愈。过去五年的高通胀惯性可能还没有过去。此外,他还指出,当前美国面对的一系列经济冲击,如疫情引发的供应链紧张、军事冲突、能源供应中断、关税税率大幅上调,以及人工智能投资的激增,对产出和就业都可能产生供给侧影响。同时他还提及人工智能企业资本开支的繁荣,内存芯片,以及相关人工智能设备的价格上涨,可能带来更广泛的通胀。
本次会议沃什主席表达了任上抗击通胀的决心,并宣布了抗击通胀宣言。他强调委员会依然坚定不移(resolute)执行2%的通胀目标,并致力于实现价格稳定。会上他重申了抗击通胀的宣言:(美国)不存在宽松的软性通胀目标,也不存在宽松的隐性目标(There is no soft inflation target. There is no soft implicit target)。本届委员会通胀目标只有一个,那就是实现价格稳定并维持2%的目标水平。他表示美联储不会动摇这个目标,美联储的信誉建立在履行职责、兑现承诺的基础之上。美国人民有理由对此抱有期待,因为美国的繁荣有赖于此。
会上沃什主席指出了两项经济动态(边际变化)。一是美国国债收益率曲线,名义收益率和实际收益率都大幅上升,表明市场出现了实质性紧缩。6月和7月两次FOMC会议之间市场利率的涨幅,在过去二十年中都名列前茅,大致处于最高的十分之一区间。部分原因是因为美联储前瞻指引减少,另一个重要原因是市场对真实数据的反应,即债券对美国经济基本面好转的反应。他认为市场参与者正在学会“看球而非看裁判”。第二个动态是美国企业投资的强劲增长。高科技资本支出激增,特别是人工智能相关的高科技设备与软件类,这有助于支撑美国制造业,他认为资本支出正在为美国未来的增长打下基础。
关于美联储与市场的沟通。沃什强调“制造意外并不是我们的目标函数,我们求解的不是意外”。不给市场喂饭吃,不预告美联储的决定,不给出暗示和倾向,而是听市场的声音。
2026年7月美联储没有公布新的美国经济预测指标(SEP),回顾6月17日的经济预测概要(Summary of Economic Projections),美联储公布了SEP预测值和误差范围。具体的:6月SEP预期的2026年、2027年、2028年实际GDP增速分别为2.2%、2.3%、2.2%,较3月预测值分别变动-0.2个百分点、0、0.1个百分点,长期预测值保持不变,表明投票委下调了今年的GDP增速但上调了2028年增速;6月SEP预期的2026年、2027年、2028年失业率分别为4.3%、4.3%、4.2%,较3月预测值分别变动-0.1个百分点、0、0,长期预测值保持不变,表明6月投票委将今年失业率下调0.1个百分点;6月SEP预期的2026年、2027年、2028年PCE增速分别为3.6%、2.3%、2.0%,较3月预测值分别变动0.9个百分点、0.1个百分点和0,长期预测值保持不变,意味着6月投票委大幅上调今年的PCE预测值0.9个百分点;6月SEP预期的2026年、2027年、2028年核心PCE增速分别为3.3%、2.5%、2.1%,较3月预测值分别变动0.6个百分点、0.3、0.1个百分点,6月大幅上调核心PCE0.6个百分点。6月SEP预期的2026年、2027年、2028年基准利率预测值分别为3.8%、3.6%、3.4%,较3月预测值分别变动0.4个百分点、0.5个百分点、0.3个百分点,长期预测值保持不变,表明投票委预计今年可能加息1-2次(幅度25基点—50基点)。此外,6月SEP还公布了预测误差范围:预计2026年、2027年、2028年实际GDP增速平均预测的误差范围分别为±1.7%、±1.8%、±2.2%;2026年、2027年、2028年失业率预测值误差范围分别为±0.9%、±1.4%、±1.9%;美国通胀预测误差范围:2026年、2027年、2028年分别为±1%、±1.6%、±1.4%;短期利率预测值误差范围:2026年、2027年、2028年分别为±0.7%、±1.8%、±2.3%。
关于未来的利率路径:6月公布的点阵图显示,投票委预计2026年降息25基点的人数1人,维持利率不变的8人,加息的9人(3人预计加息25基点;5人预计加息50基点;1人预计加息75基点);而预计2027年维持利率不变的有2人,预计明年会加息25基点的有5人,加息50基点的2人,加息75基点的1人;而预计降息1次的3人,降息50基点的4人,降息75基点的1人。截至7月30日午时,芝加哥商品交易所 Fed Watch显示2026年9月加息25基点的概率为63.2%,维持利率不变的概率为36.8%;10月加息25基点的概率超过50%(55.6%)。
考虑到美伊冲突的现状,以及美国通胀黏性和油价的二次通胀效应,技术层面预计9月美联储可能以基准幅度加息一次。在即将到来的8月杰克森霍尔会议,沃什主席可能就五大工作组的进展,以及美联储下一步的利率路径给出更多指引。不过,美联储也可能维持利率不变,由市场机制自行实质加息。因为当前特朗普政府面临财政悬崖和9月政府关门压力, 9月末10月初是关键节点。此外,若计入中期选举因素,加息对于特朗普政府面临的困难是雪上加霜。
谨代表个人观点。市场有风险,投资需谨慎。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

