
未来十年,只有一种房子还能保值
最近房市出了个大新闻,感觉值得一写。
7月13日,GW院在《扩大消费"十五五"规划》中,把住房正式明确为"大宗耐用商品",并且排序还放在了汽车、家居、家电之前。
过去官方的定调是——"房子是用来住的,不是用来炒的"
而这一次,官方直接给房子归了类,把它扔进了"大宗耐用商品"这个筐里。
这对于老百姓的影响自然是深远的,因为对待消费品和投资品,行为模式有着天壤之别。
比如以前你只有100万资产的情况贷款去买300万的房子,因为投资品能保值增值;
但现在你在只有资产100万的情况下,就不敢贷款300万去买了,因为消费品要折旧贬值。
.........
但客观的来说,即便官媒定调了,但房子这个东西,它也不算单一的消费品,因为房产具有很强的两面性。
我们算一笔账:
假设一套400万的房子,按成本拆解,大概60%是地皮成本也就是240万,40%是钢筋混凝土加装修的建安成本,也就是160万;
这240万的部分可以理解为投资品,而160万的部分,就是消费品了。
因为钢筋水泥这部分是没有涨价空间的,30年基本就不值钱了,按每年3.3%折旧,一年就是5万多;
然后再算上每年1万的物业费,一年损失就是6万左右;
而对比一下,你租房的成本,按照400万房子每年1.5%的租售比,大概也就是6万左右。
也就是说,你把房子租出去的收入,和你买房本身的折旧,基本是抵扣掉的。
但问题是租房只需要一年一付的租金,买房却要一次性消耗巨量的现金流,还得承担巨大的流动性和贬值风险;
我们再对比汽车,为什么大家都喜欢买车而不是租车?
因为租车租个四五年,成本就可以买一辆同品质的新车了,所以大家觉得买车更划算。
但你租房,租四十年房用的钱,都比买一套房便宜,这种情况大家就会考虑性价比了,既然都是负资产,是不是买车,租房更划算。
这种情况下,如果房产的土地部分不能稳定升值的话,那房产沦为消费品的概念,就会潜移默化;
当然,对于土地部分升值超过建安成本折旧的房产,也属于投资品范畴。
但我觉得大部分房子还配不上投资品的属性,因为很多房产土地不具备配置价值,而且土地价值在整个房产价值占比过少…
我可以大概列一下可能有保值性的一些房产特点:
1、一线超核心地段四合院、别墅>5000万以上,基本是带点儿金融属性的
2、二线核心地段豪宅>2000万以上,同理
3、一二线非核心地段豪宅、高层、老破小👉偏消费性质
本质来看,高端豪宅最保值的其实不是它的户型,而是它占用了最好的地段,并且户型土地占用率极高。
豪宅里面土地成本可能占到7成甚至更高,而中高层只占3成甚至更少。
核心地段的土地,就好比是中国货币池子内的黄金,是完全追随货币超发效应的,因此豪宅这块占比高,拉长看它才会保值;
而那些未来可能沦为贫民窟的大多数中高层,因为土地价值占比少,建安成本占比高,自然随着折旧而逐渐贬值。
所以我们不能误解为,它是豪宅所以它保值,而是核心地段的豪宅才保值,荒郊野岭的豪宅并不值钱,这概念是不能误解的。
根据2023年到2026年三方平台的数据,北京二手豪宅普遍跌幅在5%以内,而老破小平均跌幅在20%-30%。
.........
当然,即便豪宅具备一丢丢保值属性,但它的真实投资回报率依旧是不高的。
这本质由国内资产超低的回报率决定,就同样的道理,同样价格同样品质的豪宅,东京、纽约可以做到租售比4%-5%,国内只有1-1.5%左右。
因此即便它有一点抗通胀效果,但在低利率加上人口老龄化的背景下,指望它能跑赢全球其他核心地区的房产,或者跑赢创造长期价值的美股指数,还是非常困难的。
更别说国内地产还是70年产权制。
当然这不会改变一个残酷的真相,就是哪怕国内豪宅吸引力有限,但未来这个分化现状也会一直保持下去:
越贵的房子往往越保值,但一二线城市几千万的房子普通人压根买不起;
因此穷人的房子主要是消费品,而富人的房子往往相对保值。
过去房产普涨的时代,大多数普通人还可以借着房地产的红利实现财富的普惠效应,但现在这个时代告别了,
那么自此以往,差距未来只会进一步拉大。
当然这并不是东大的独有现象,而是全球普认的一个公理。
就好比东京核心十三区里面,越贵的地段反而升值的越好,比如东京银座在日本失去的二十年已经完全修复跌幅,而日本偏远的三四线城市房价早已经跌到不足原先的1/3,
综上,未来的视角图来看,未来大多数城市房产都可能沦为鹤岗一般无法保值的房产,而一线城市核心地段的豪宅则继续分化。
2026年6月,70个大中城市中,今年已有个别一线、新一线城市新建商品住宅销售价格实现上涨,
尤其是上海和杭州,在同比、环比、1-6月平均价格上都有明显上涨;
而二三线城市普遍都是环比下降或持平;
未来这种一线和三四线的分化,好地段和差地段之间的分化,会导致"全国房产"这个概念变得越来越没意义。
好地段的豪宅接着按投资品的逻辑走;
普通住宅则回归消费品的本质,按照折旧逻辑走。
而普通人如何应对这种框架的剧变,其实非常简单,把房产真正当作消费品看待。
就和买车一样,有多大能力买多大的房,不要动用贷款,也不要掏空六个钱包梭哈硬上,在自己储蓄能力之内力所能及的去投资。
这样哪怕是买到了和车一样会贬值的房产,也不会因为贬值而造成不可逆的杀伤….
就说这些,最近7月的股市处于躺平状态中,我就不发表意见了。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


