随着多替诺雷等新一代URAT1抑制剂纳入医保，中国抗痛风药物市场正站在格局重塑的关口。以非布司他为代表的“抑制生成”类药物，凭借21亿年销额及集采价格优势，短期内核心地位难以撼动。然而，多替诺雷携73.6%达标率与医保支付支持，正瞄准苯溴马隆存量市场发起替代攻势——它能否更进一步挑战非布司他的霸主地位？答案不仅取决于临床数据优劣，更关乎医生处方惯性迁移、患者管理成本，以及新一代药物能否突破“促排泄”类药物的临床使用门槛。

本文核心洞察，摘自摩熵咨询《新药医保落地背景下中国痛风及高尿酸血症诊疗格局与市场趋势洞察报告》。该报告深度整合自摩熵医药数据库的药品销售、招投标、临床试验等全维度数据，以真实、动态、可追溯的信息基建为底座，为行业决策者与投资者提供穿透市场迷雾的研判工具。以下，我们将以报告精华为引，深入剖析新药医保落地对中国抗痛风药物市场格局的深远影响。

一、存量博弈：非布司他主导的“抑制生成”格局仍将延续

当前中国抗痛风药物市场已形成以“抑制尿酸生成”类药物为核心的竞争格局。以非布司他为代表的黄嘌呤氧化酶抑制剂，凭借其广泛的临床适用性和成熟的处方习惯，长期占据市场绝对主导地位。据摩熵医药数据库统计，2025年非布司他全渠道（全国医院、实体药店及网上药店）销售额合计约21.32亿元，远超促尿酸排泄类药物代表苯溴马隆的5.66亿元，两者已形成显著的体量落差。

数据来源：摩熵医药-药品销售数据库

展望未来，这一格局短期内难以被撼动，预判依据主要有三：

其一，集采周期的红利延续。非布司他自纳入第三批国家组织药品集中采购后，价格大幅下降，患者可及性与处方渗透率显著提升。集采合同周期内，其终端覆盖的广度和深度仍在持续释放，形成强大的市场惯性。

图片来源：摩熵咨询《中国痛风及高尿酸血症诊疗格局与市场趋势洞察报告》

其二，对手阵营的自我萎缩。同为“抑制生成”路径的经典药物别嘌醇，近年来市场持续收缩，2021-2025年复合年增长率为-10.6%；而促排泄类主力苯溴马隆亦出现销售额回落。竞争对手的弱化，客观上巩固了非布司他的市场中心地位。

其三，临床处方偏好使然。从病理生理分型看，“抑制尿酸生成”与“促进尿酸排泄”分别对应“尿酸产生过多而造成高尿酸血症”及“尿酸排泄过少而造成高尿酸血症”的患者。然而在实际临床操作中，处方非布司他往往意味着更宽泛的适用边界和更简洁的患者管理路径——无需严格区分尿酸分型、无需强调碱化尿液、无需过度担忧尿路结石风险。这种“易用性”优势，使得临床专家更愿意将其作为首选方案，进一步强化了“抑制生成”类药物的市场主导逻辑。

二、新变量入场：多替诺雷携医保优势，有望承接苯溴马隆存量市场

多替诺雷是中国首个获批上市的高选择性URAT1抑制剂，2024年12月获批、2025年医保谈判成功、2026年1月起执行医保价格，完成了创新药从上市到可负担的关键跨越。其临床定位与市场前景，可从以下三个维度深入分析。

（一）临床证据：优效于非布司他，非劣效于苯溴马隆

多替诺雷的临床试验数据为其市场前景提供了多维度的证据支撑。

与非布司他的头对头比较（日本人群）：在一项纳入201例日本患者（其中73.6%为痛风患者）的为期14周随机、双盲、平行组对照研究中，以非布司他40mg/日为对照，结果显示：多替诺雷2mg/日在降低血清尿酸水平方面非劣效于非布司他40mg/日（非劣效界值：-10%）。

与苯溴马隆的头对头比较（日本人群）：在一项纳入201例日本患者（其中80.1%为痛风患者）的为期14周随机、双盲、平行组对照研究中，以苯溴马隆50mg/日为对照，结果显示：多替诺雷2mg/日在降低血清尿酸水平方面非劣效于苯溴马隆50mg/日（非劣效界值：-10%）。

中国人群优效性研究：在中国痛风患者中开展的一项以非布司他为对照的随机、双盲、平行分组、优效性研究中，受试者以1:1比例随机分组。多替诺雷组以1mg/日治疗4周，随后2mg/日治疗8周，再随后4mg/日治疗12周；非布司他组以20mg/日治疗4周，随后40mg/日治疗20周。结果显示：多替诺雷4mg优效于非布司他40mg，多替诺雷2mg非劣效于非布司他40mg（非劣效界值：-10%）。

这一证据链条具有双重含义：一方面，多替诺雷在疗效上具备了挑战非布司他的“可能性”（优效性结论）；另一方面，其2mg剂量仅达到非劣效性，意味着在常规剂量下并未实现对非布司他的全面压制。

（二）与苯溴马隆的对比：限制较少，替代条件成熟

多替诺雷与苯溴马隆同属促尿酸排泄类药物，两者药理机制相近，但多替诺雷的说明书使用限制相对更少，具备替代苯溴马隆的临床基础。

从市场竞争格局来看，多替诺雷承接苯溴马隆市场的条件已基本成熟：

1. 两者同属URAT1抑制剂，处于同一价格区间，医保后单价均在5元以下，价差不足以构成患者选择的障碍。

2. 多替诺雷具备优效或非劣效于现有主流药物的临床证据，替代具有循证医学依据。

3. 医保准入消除了支付端的准入障碍，医院端处方动力将逐步释放。

（三）挑战：促排泄类药物的固有临床门槛仍需跨越

然而，多替诺雷若想替代非布司他的核心市场地位，仍面临不可忽视的挑战。这些挑战并非源自疗效，而在于促排泄类药物固有的临床使用门槛。

多替诺雷的说明书中明确标注了与苯溴马隆类似的安全性要求：

1. 肝功能监测：对于肝功能不全患者，应密切监测。说明书记载“观察到其他促排泄药物有严重肝损害”，因此使用期间应通过定期肝功能检查进行监测。

2. 饮水和尿路结石预防：特别是在给药初期，如果尿液为酸性，患者可能出现尿路结石和由此引起的症状如血尿、肾绞痛。应增加饮水量并碱化尿液以预防尿路结石。

这些管理要求与苯溴马隆高度相似，意味着多替诺雷在临床推广中同样面临“患者管理负担较重”的挑战。医生在选择处方时，不仅要考虑药物的降尿酸效果，更要权衡患者的依从性、监测便利性和安全性风险。与使用便捷、管理成本低的非布司他相比，多替诺雷在“易用性”维度上存在天然劣势。

（四）未来格局演变：分层替代，非全面颠覆

综合以上分析，多替诺雷的市场放量将呈现“分层替代”的路径：

短期：多替诺雷有望率先承接苯溴马隆的存量市场。苯溴马隆2025年销售额约5.66亿元，其用户群体以促排泄类药物的适应人群为主，多替诺雷凭借更优的临床数据、更少的使用限制以及医保支付支持，对这部分存量市场的替代具有较高的确定性。

中长期：替代非布司他仍面临较大挑战。多替诺雷虽在4mg剂量上显示出优效性，但促排泄类药物的患者管理负担（肝功能监测、尿路结石预防、饮水量要求等）并未因新药迭代而消失。这构成了其“攻入”非布司他核心市场的主要障碍。

结语：

医保谈判已成为创新药切入慢病市场的核心杠杆，也是推动医药产业结构升级的关键政策工具。对于抗痛风药物赛道而言，多替诺雷的医保落地不会立刻打破市场的存量平衡，却会开启促排泄类药物的升级迭代周期，推动市场从“价格竞争”向“价值竞争”转型。

摩熵咨询报告以详实的临床数据对比与市场趋势研判，为行业揭示了这一变革期的微观脉络。对于药企而言，依托摩熵医药数据库持续追踪药品销售、招投标及医保集采等多维数据，深度洞察临床需求与医保政策的交互影响，进而制定差异化的市场策略，方能在存量博弈中开辟增长的蓝海。