
走出行业周期低谷,业绩扭亏为盈。再谈造纸业的投资机会,是选低估的晨鸣纸业还是选优质的太阳纸业?
之前,我简单从行业材料的角度简单聊过造纸业的投资机会,(详见:这个板块遇原材料上涨时,利润却不降反升,前期风险已释放一些,当前估值较低,可能有机会)今天再详细分析一下造纸业的投资机会:
一、分析
1.2021年,整个造纸业遭遇了重大变化:废纸进口停止,疫情影响出口,教培行业整顿……行业先是在短期内升至周期顶部,随后又迅速在Q4跌入周期底部。
2.从总资产、固定资产与创收方面来看。晨鸣纸业表现得很差,细看其Q1季报,可以发现其有过多的无效率的资产:过多的现金、理财产品、投资性房地产。同时这些资产又是以有息负债来支撑,(比如Q1季报显示应收款项融资达11.76亿元,较年初增加169.99%,公司解释主要原因是报告期末公司持有票据较年初增加)致使公司有息负债过高,财务费用高企。而与晨鸣纸业在营收、产能、经营模式(浆纸一体化)等方面相似的太阳纸业情况则要好很多。晨鸣纸业的这些无效率资产既降低了运营效率,同时还使其净利率下降,估计得有3~4%。
3.从财务数据上来看,太阳纸业最优,其次是博汇纸业,然后才是晨鸣纸业、山鹰国际。太阳纸业在2021年Q4市场底部的情况下仍然保持盈利,今年Q1业绩更是大幅回升,销售保持增长态势。太阳纸业抗险能力较强,可能其成本方面有优势。而晨鸣纸业和博汇纸业在去年Q4均亏损,今年Q1回升幅度也较小,可能因为其生产成本偏高,导致经营波动较大。经营波动也带动了其股票的变化。从这一周期变化过程中行业各司股价来看:

太阳纸业、山鹰纸业股价跌幅最小。PB方面,太阳纸业为 1.6,博汇纸业为1.33,晨鸣纸业和山鹰纸业均破净,分别为0.87和0.78。虽然晨鸣纸业无效资产过多,但其质量并无大问题(造假除外),所以相对来说其估值是较低的。晨鸣和博汇经营上的巨大波动反应到了股价上,同样的道理,今年若其经营改善(从半年业绩来看,虽然净利润较去年同期下降达90%左右,仍然保持着盈利状态,与四季度相比是有经营改善的),随着营收与净利上涨,股价也大概率会上涨。
4.从市值来看,太阳与晨鸣资净资产均在190亿左右。而太阳纸业市值307亿,晨鸣纸业为156亿元,虽然太阳盈利能力更强,一般盈利能力、经营效率差异会反映到股价上,但两个净资产差不多的公司市值却相差近一倍!晨鸣纸业并非差到一无是处,但他和太阳纸业之间股价差距如此之大,让我偏向于认为晨鸣纸业是被低估的。
5.股东性质,也可能是造成公司差异的原因之一。晨鸣纸业为国企,太阳、博汇是民企,后两者经营效率明显更高。
6. ROE(净资产收益率)方面,太阳纸业为3.45%,博汇为2.5%。山鹰和晨鸣因为过高的债务杠杆和借款成本,使得ROE较低。
7.从产能利用率来看,太阳纸业与晨鸣纸业产能利用率分别为55%和50%。均还有较大提升空间。
从产能角度看,太阳纸业和晨鸣纸业总产能大致相当。两家公司去年的市占率约为3.7%~4%。太阳纸业和晨鸣纸业的产能可支撑500亿的营收,有近一倍的提升空间。按各自的净利率简单计算利润,将最终达到50亿和30亿。考虑产能利用率提升毛利率还有上升空间,实际上净利还可能更大。按照10倍PE简单计算,总市值分别可达500亿和300亿。晨鸣纸业增长的空间更大,但在实际经营方面,太阳的营收增长会更明显。
二、总结:
1.晨鸣纸业:不是行业内最优秀的公司,但估值相对最低,安全性高。在行业周期变化中,业绩与股价都相对具有较大弹性。本轮从去年Q4周期开始从底部向上行的周期中,但景气度大概率不如去年Q1。故晨鸣纸业的股价很难突破去年高点。投资目标价位应该在8元附近,或在重要阻力点前清仓,不清仓也至少减仓一半。
2.太阳纸业:公司整体较为优秀,营收增长快,但其目前估值也不算低,若后期能跌到10元以下,投资机会会更好。
3.若后期发现行业景气度大幅提高,可继续持有。行业内淘汰小厂的趋势,也会使我们更加愿意长期持有。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


