AI不是又一个浪潮红利,是来掀桌子的

2 天前10.7k
大多数人从一开始就看错了重点。他们管AI叫“下一个移动互联网浪潮”“下一个自媒体红利期”,就好像把地震当成风吹草动,把地质运动当成池塘里的涟漪。

今天说的是AI。

大多数人从一开始就看错了重点。他们管AI叫“下一个移动互联网浪潮”“下一个自媒体红利期”,就好像把地震当成风吹草动,把地质运动当成池塘里的涟漪。

你信了,你就输了。

一、移动化?自媒体?

你回忆一下,移动化浪潮干了什么?

无非是把电脑塞进手机里,让你能在地铁上刷微博、蹲坑时点外卖。它改变的是“什么时候、在哪儿能上网”。底层技术没动——冯·诺依曼架构还是那个架构,数据库还是那个数据库。移动化就是在老地基上盖了几栋新楼。

自媒体浪潮更窄。

就是把写文章的人从记者换成你邻居老王,把编辑推荐换成算法喂饭。内容还是那个内容,文字、图片、视频,本质没变。它改变的是“谁在生产、谁在分发”。说穿了,是内容行业的权力转移,不是什么文明级变革。

那AI呢?

AI是直接替你去想、去写、去画、去编程。

不是帮你省两步路,是直接把你的活儿干了。

你想想,移动化和自媒体什么时候干过这种事?没有。它们最多给你一个杠杆——手机让你方便,平台让你有粉丝。但你该写还得写,该拍还得拍。

AI不一样。你不动笔,它写。你不学编程,它码。你不懂设计,它出图。

这叫替代。上一次人类经历这种级别的替代,是工业革命——蒸汽机替掉了肌肉。

现在,AI要替掉的是大脑。

你告诉我,这跟移动化、自媒体是一个量级?

别扯了。

二、为什么说AI应该对标工业革命?

我知道,一提“工业革命”你就觉得我在夸张。

那咱们掰扯掰扯。

工业革命的核心是什么?一种通用技术——蒸汽机、电力——渗透进所有行业,改变一切。纺织业改了,运输业改了,农业改了,连打仗的方式都改了。

AI呢?

你数一数它现在在干嘛:制造业里做生成式设计,医疗里看片子、找药,教育里当助教,法律里审合同,金融里做风控,科学里解蛋白质结构……连写代码、做视频、谱曲这种“创意工作”它都在干。

哪一个行业能逃掉?你说一个。

移动化改变过制造业的核心流程吗?没有。车间里的机器人还是靠PLC,手机只是看看数据。

自媒体改变过电影工业的创作方式吗?没有。导演还是人,编剧还是人。

AI是横切一切的。

工业革命替掉体力,AI替掉脑力。这俩才是同一级别的对手。

而且你注意,工业革命从瓦特改良蒸汽机到真正普及,花了大几十年。AI呢?GPT-3.5到GPT-4,一年。Sora从放出演示到能用,不到一年。

窗口期不是十年,可能就两三年。

你还准备慢慢来?

三、把AI当“浪潮”会害了你

现在市面上最危险的三句话,你听听熟不熟:“拥抱AI,就是在App里加个聊天机器人。”

“AI红利期还有好几年,不急。”

“下一个抖音、下一个公众号快出现了,赶紧找流量洼地。”

三句话,句句要命。

第一句,让你低估变革深度。

你以为AI是锦上添花的工具?错了。它要改的是你公司的核心业务流程、组织架构、人才结构。就像当年电来了,不是给工厂多装几盏灯,而是催生了流水线——整个生产方式都变了。你现在不琢磨怎么用AI重构你的行业成本结构,还在那研究怎么让AI写文案,过两年别人用AI把价格打下来一半,你直接出局。

第二句,让你错判时间窗口。

移动化走了十年,自媒体走了七八年,你习惯了“慢慢来”。但AI的迭代是按月算的。2022年底ChatGPT出来,2023年初GPT-4就来了,2024年初Sora展示。每次跃迁不到一年。你等三年?别人已经用AI把你的客户抢光了。

第三句,让你找错对手。

移动化时代的赢家是做新App的(字节、滴滴)。自媒体时代的赢家是抓平台红利的(李佳琦、papi酱)。你把AI也当成这样,就会满世界找“下一个内容平台”,幻想着自己再当一回风口上的猪。

醒醒。

AI时代真正的赢家,很可能是那些用AI把行业成本打下来、质量提上去的传统企业——它可能不做新App,不搞新内容,还是卖原来的东西,但成本只有你的一半。

你的参照系从一开始就错了。

四、正确的问法不是“怎么用AI”,而是这三问

你要是真听进去了,就不会再问“AI能不能帮我写标题”这种屁问题。

你要问的是三个真正要命的问题。

第一问:当AI能做大多数脑力活,人还剩什么?

别跟我扯“创造力”。AI已经能画画、写诗、作曲了。它缺的不是技巧,是真实的身体体验带来的共情,是非模式化的跨界联想,是价值判断和伦理取舍,更重要的是——定义问题的能力。

AI擅长回答问题,但提出“对的问题”这件事,目前还得靠人。

你在这个方向上有多少积累?你的独特经验、你的痛苦、你的失败、你亲眼见过的东西——这些才是AI复制不了的。你天天让AI替你写东西,你自己的体验还剩下多少?

第二问:会不会出现“认知阶级”?

工业革命造出了资产阶级和无产阶级。AI革命可能造出“能驾驭AI的人”和“被AI替代的人”。训练大模型的算力、数据、人才集中在少数公司、少数国家手里。这是智识上的封建化。

你是在学AI、用AI、驾驭AI,还是在那刷AI生成的弱智短视频?你自己选。

第三问:效率高了,人还活不活?

移动化和自媒体已经把你的注意力炸成了碎片。AI来了,内容产量再翻十倍,信息茧房更厚,假新闻更真,你连“什么是真的”都可能搞不清。

你确定这叫进步?

五、别再叫它“浪潮”了

浪潮会退。

AI不会退。

它更像是地质运动——你看不见它动,但几十年后,大陆漂了,山脉起来了,河流改道了。今天你关心的那些自媒体、短视频、网红,不过是这块新大陆上最先长出来的几棵草。

真正的巨变还在下面。

你不是在赶一个浪头。你是在一块正在重构的大陆上,找个地方站稳。

想清楚再动。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

100多年只做一件事,这家跨国农业巨头“让粮食顺利流动起来”

砺石商业评论 · 10分钟前

cover_pic

金价反弹至4300美元,央行为何仍在增持?

纳吉爷 · 49分钟前

cover_pic

SpaceX大涨,A股商业航天、卫星互联网为何不跟涨?

养基笔记 · 54分钟前

cover_pic
我也说两句