
亲历SNEC之小小感悟:光伏不卷参数,今年全员扎堆玩AI!
作为光伏小菜鸡的小小君,今年又专程跑了一趟上海SNEC光伏展。逛完整整三天展馆,最大的直观感受就是:行业变天啦。
往年SNEC,全场都是实打实的硬件比拼。各家企业扎堆比谁的组件功率更高、转换效率更优,拼的是硬件参数、制造成本,是肉眼可见的硬核内卷。但今年,这种传统竞赛几乎悄无声息,AI成了整场展会绝对的主旋律。
不管是龙头的特装大展台,还是通道旁角落里的中小厂商展位,放眼望去,AI智能体、能源大模型、数字孪生的海报和标语随处可见。
阳光电源甚至直接玩出了新花样,推出了行业首部AI科幻漫剧《共生桥》。整部作品全程由AI制作,故事设定在2370年的未来能源世界,用生动的画面勾勒出了绿色能源共生共荣的生态蓝图,也让普通观众第一次直观感受到,AI正在重塑能源行业的未来形态。

和阳光电源的朋友闲聊,她打趣:AI,全场喊得最凶的还得是思格新能源。
热闹背后,AI绝非简单的概念炒作,也远未到全链路畅通的成熟阶段。
结合本届展会一线见闻、各家企业发布及《中国能源报》、《经济日报》、《凤凰网》等行业权威报道,小小君尝试从AI赋能实效和现存短板两大维度,聊聊光伏与AI融合的现状与未来。
AI不再是加分项,已成光伏行业的刚需能力
往年大家聊光伏AI,都觉得是锦上添花的辅助工具,是龙头企业用来差异化宣传的亮点。但今年的展会让人真切意识到:AI已经彻底融入光伏全产业链,从辅助工具变成了核心竞争力。
整个行业的竞争逻辑已经告别了过去单纯拼规模、拼硬件、拼成本的内卷,正式进入“拼软件、拼智能、拼效率”的全新赛道。
正如《中国能源报》所言,AI正在成为光伏“下半场”的“智慧大脑”。从制造,运维、到交易,都能看到AI的身影。
制造端:精准提质降本,破解人工管控短板
光伏制造工序繁杂,一条生产线数十个工艺节点,每个节点参数细微波动,都会影响最终的产品品质。传统生产高度依赖人工调控,不仅精度有限,还容易出现漏检、误检,良品率、生产效率很难做到极致。
今年展会上,AI智造、AI质检成了各家的标配方案。欧普泰本次展会带来的AI视觉检测系统效果亮眼,可精准捕捉电池片隐裂、虚焊、碎片等大量人工难以识别的细微缺陷,整体识别精度稳定保持在98%以上。
晶澳的AI闭环智造线表现同样出彩,依托设备全流程实时数据采集、AI智能分析与工艺动态调参,大幅减少人工干预,让组件良品率稳居行业第一梯队。同时,配套的AI智能排产系统,可根据订单需求、原材料库存灵活优化生产节奏,有效压降库存积压,实现量产提质降本。
在如今行业价格战白热化的背景下,AI已经成为制造端降本增效的核心利器。
运维端:无人智能预判,解决偏远电站运维难题
国内大量光伏电站布局在荒漠、山地、偏远乡村等地,位置分散、环境恶劣。传统人工巡检成本高、频次低,设备积灰、组件故障、逆变器异常等问题往往要故障爆发后才能发现,不仅影响发电收益,还存在安全隐患。
今年展会几乎所有头部企业都推出了标准化AI运维方案,真正实现了从“人工巡检”向“智能预判”的转变。

华为展台向来人山人海,其AI智能体支持24小时不间断在线监测设备运行状态,能提前预判组件积灰、设备老化、逆变器故障等问题,在大型地面光伏大基地标杆项目中,可实现运维成本降低约40%,大幅替代传统人工巡检工作。
交易调度端:算电协同,从“多发电”到“多赚钱”
发得多不如赚得多,单纯追求发电量的时代已经过去,如何通过智能调度、精准交易提升收益,成了所有电站运营商最关心的问题,而AI恰好补齐了这一短板。

喊出“AI in All”战略的思格新能源,现场发布的全域AI智能体SigenAgent让小小君印象最深刻。这套系统覆盖了能源调度、电力交易全场景,能够智能预判电价日内波动,结合储能设备状态,自动生成“低价储、高价放”的最优策略,最大化挖掘光储电站的收益空间。
可以明显感受到,AI正在重塑光伏行业的盈利逻辑,让光伏从单纯的发电设备,升级为“能源+算力”的综合能源服务载体。
褪去滤镜:光伏AI的三大真实短板
整场展会看下来,AI的落地成效确实肉眼可见,但也清醒地发现:绝大多数炫酷的AI方案还停留在展会演示层面,真正大规模落地的案例少之又少。热闹的AI狂欢背后,藏着行业普遍的跟风焦虑。
《经济日报》指出,储能热、AI热之下,不少企业仍延续惯性思维,跟风贴标签、扎堆新赛道,却缺乏真正的技术沉淀与落地能力。《凤凰网》也直言,部分企业为了维持估值,急于给硬件贴上AI标签,陷入营销焦虑。

结合现场体验和行业一线现状,小池君查阅资料并总结出当前光伏AI落地最核心的三大短板,每一个都或将是行业短期内难以跨越的门槛。
(一)数据壁垒难破除:数据杂、样本少、不互通
AI靠数据驱动,但光伏行业的数据问题是所有从业者都绕不开的痛点。虽然目前已有新国标明确统一部分通信协议,禁止私有非标协议,从顶层层面推动数据标准化,但落地层面的问题依旧堆积如山。
首先是优质样本稀缺。国内电网和光伏电站日常运行稳定性极高,这就导致行业积累的故障、异常工况数据少之又少。单一企业、单一区域的数据样本,根本不足以训练出适配全国不同场景的AI模型,这也是很多模型通用性差的核心原因。
其次是数据标准不统一。光伏行业设备厂商五花八门,不同品牌的组件、逆变器、储能设备,数据格式、采集口径、传输标准完全不一样。一套在A场地能用的优质AI模型,搬到B场地,首先就要花费大量时间、人力做数据清洗和适配,极大增加了规模化落地的成本。
还有基层资源配置不足的问题。目前优质的算力、数据资源大多集中在头部平台和中枢单位,基层电站、中小运维企业有大量的小微数据创新需求,却没有对应的算力和数据空间支撑,数据价值根本无法释放。
思格新能源董事长许映童在展会采访中,也坦诚道出了行业痛点:通用大模型普遍存在“幻觉问题”,而能源管理需要极致精准,根本离不开行业专属的优质数据。
在现场也发现一个很普遍的现象:各家展台的AI演示准确率都近乎完美,但工作人员私下坦言,这些模型一旦接入真实电站的杂乱原始数据,准确率就会大幅下滑,数据短板,已然成为光伏AI落地的第一道拦路虎。
(二)模型泛化能力弱,“黑箱决策”难以落地信任
目前行业内的绝大多数光伏AI模型,都是针对性的场景定制化开发,最大的问题就是不通用、泛化能力极差。
简单来说,技术团队在平原光照充足的电站训练出的优质模型,直接搬到山地、荒漠、高海拔等不同气候、地形的电站,性能会出现断崖式下跌。每新建一座电站,几乎都要重新采集数据、重新训练模型,耗时耗力、成本极高,完全不具备规模化推广的条件。
比泛化差更致命的是AI的“黑箱属性”。AI给出的运维调整建议、储能充放电策略、电力交易决策,全程没有可解释的逻辑。一旦出现决策失误、造成电站收益损失或设备故障,根本无法界定责任。

展会上和几位资深运维负责人闲聊,大家都在调侃:AI说今天必须放电,问依据和原因,系统只会显示“模型计算结果”,真出了问题没人敢担这个责任。
光伏是资金密集型行业,电站投资大、运营周期长,业主和投资方最看重稳定、可控、可追溯,这种不可解释、无法复用的AI模型,自然很难获得市场的长期信任。
(三)行业生态割裂,各自为战形成“AI孤岛”
光伏产业链条极长,从材料研发、生产制造,到工程建设、运维交易,参与主体繁多,但目前的AI布局,很多时候依旧还是碎片化、各自为战的状态。
组件企业专注做材料研发AI,逆变器企业深耕设备控制AI,运维企业只做场站监测AI,各家各司其职、互不协同,数据不互通、接口不兼容。没有一套贯穿全产业链的智能体系,自然无法实现全链路智能化升级。
想必去过展会的大部分人,都能直观感受到这种割裂:数十家企业展出的AI智能体,功能高度相似,却不能完全兼容。看似遍地开花的AI生态,实则是一个个独立的“AI孤岛”,距离行业追求的算电协同、全链智能,还有非常大的差距。
好在截至目前,中国光伏在模型评估、数据治理、接口规范及安全落地等关键领域已取得显著进展,正从“无统一标准”向“多层次标准体系”过渡。
光伏AI是长跑,不是短期风口狂欢
看完2026年SNEC整场展会,最大的感悟是:光伏的AI热潮,从来不是凭空炒作,而是行业在同质化内卷、利润持续承压之下,寻找新增长曲线的必然选择。
从长期视角来看,AI对光伏研发、制造、运维、交易的全链条赋能,逻辑通顺、价值真实。未来光伏行业的核心竞争力,一定是智能化、数字化,行业也必然会从规模扩张的时代,彻底转向智能提质的时代。AI终将成为光伏行业的标配,这是毋庸置疑的行业趋势。
但行业从业者必须保持清醒:当下的光伏AI依旧处于早期摸索阶段,概念炒作的成分,远远大于实际落地的价值。数据壁垒、模型缺陷、成本门槛、生态割裂,这四大难题没有一个可以靠短期资本热度、营销噱头就能解决。
光伏行业的迭代,从来都不是一蹴而就的。从多晶硅到单晶硅,从PERC到TOPCon,每一次行业变革都经历过漫长的试错、沉淀和打磨。AI与光伏的融合,同样是一场长跑,而非一场转瞬即逝的短跑狂欢。
行业真正需要的,或许不是各家企业喊得震天响的营销口号,而是沉下心的技术深耕。先打通数据壁垒、统一行业标准,再持续优化模型性能、降低落地成本,一步步从演示场景走向真实落地,从单点智能走向全链协同。
说到底,光伏行业的终极目标从来不是把AI做得多炫酷、概念炒得多火热,而是依托技术迭代,让发电效率更高、建设运营成本更低、能源调度更智能。褪去AI的流量滤镜,踏踏实实落地技术价值,才是光伏智能化的真正出路。
仅为个人复盘,若文中对相关产品技术、功能细节的解读存在疏漏或偏差,欢迎各厂家后台留言指正、交流勘误。
SZ 晶澳科技 HK 思格新能源
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


