5月18日，当地时间凌晨两点半，有人早已入眠，有人刚刚进入夜生活的最高潮……

不论如何，几乎所有人，都处于自我意识最为淡薄的时刻。

只有极少数例外。

深夜视频连线中（以色列Samson智能出行峰会），主持人善意提醒：看得出你累了，快去睡觉吧。

马斯克顶着黑眼圈笑了笑：不必，这是我的荣幸。

在极度的疲惫中，他依然能滔滔不绝40分钟。

有几个判断，值得所有人认真思考。

01

1.自动驾驶

自动驾驶比人类安全十倍，“不再是一个问号”。

十年后，90%的行程都将由AI完成，人自己开车就像现在的骑马一样，成为一种小众爱好。

“出行”这件事本身，将成为纯粹的服务，不再需要人参与。

2.人形机器人

人口数量×人均生产力=总经济产出，这是最基本的算法。

如果机器人的数量远远超过人，且拥有不低的生产力，那未来的经济体量可能十倍、甚至百倍膨胀。

全民高收入的时代，必然很快就来临。

换句话说，“生产”这件事，也将不再有需要用到人的必要。

3.脑机接口

马斯克用了一个词，“耶稣般的技术”。

目前已经有完全丧失大脑与身体连接的患者，通过Neuralink重新开口说话，重新操控电脑和手机。

接下来要让脊髓严重受损的患者重新行走：在大脑运动皮层和脊髓损伤部位以下植入芯片，两个芯片之间传递信号，绕过受损的部分，重新激活肢体。

同时，今年内计划进行首次“盲视”芯片的植入手术。即使一个人天生失明，也可以给他一定程度的视觉输入。

初期，是有限的视力。迭代数次后，很可能是远超常人的视力。

你想到了什么？

脑机接口技术，现阶段只是让病患成为正常人；但随着技术的成熟，它有概率赋予人成为“超人”的能力。

4.星舰

这是马斯克说得最多的内容。

核心还是完全且快速可重复利用，只有当这项技术真正完美实现后，人类才有可能在太阳系内的其它星球，建立能自我维持的城市。

迈出成为星际物种的第一步。

……

他描述的未来过于美好，以致于很难让人相信是真的。

最后，主持人问了一个开放式问题：十年、二十年后（当你说的这些都已成真），你还会为什么事而烦恼？

马斯克没有直接回答，而是反问：你想要什么样的未来？

所有人都能享受前所未有的财富，不会再为疾病而困扰，可以自由去做自己想做的任何事，甚至离开地球前往异星探险……

但这一切，都是AI技术和机器带给我们的。

人并没有参与产出的过程，只能享受成果。

当机器在所有方面都比人优秀的时候，人除了享乐，该如何获得“自我”的意义、得到人“人性”？

这个问题并非针对我们这一代人，而是从出生起就生活在这种环境中的新一代人。

人如果没有“人性”，还能叫人类吗？

马斯克无法解答。

或者说，解决这方面的问题，并非他的使命。

有人更专业。

02

5月26日，可能是人类历史上最具深远影响的一场跨界发布会，将于梵蒂冈主会议大厅举行。

面向全球14.3亿天主教徒，教宗利奥十四世将正式发布任期内的首份通谕《Magnifica Humanitas》（辉煌的人性），副标题直击当下的最痛点：“关于在人工智能时代保护人类尊严”。

这一次，打破了两个惯例。

其一，教宗亲自下场。

历史上，通谕通常是由几位枢机主教代为发布，教宗本人极少公开露面。

其二，邀请非神职人员作为发言人。

特邀Anthropic创始人Chris Olah作为平信徒发言人。这一位不仅不是神职人员，甚至从来没有承认过自己的信仰。

历史上从来没有此类先例。

除此之外，还有一个值得深思的点。

根据《卫报》披露，教宗签署通谕的日期是2026年5月15日。

而135年前的同一天，同名先皇利奥十三世发布了著名的《新事》通谕。

历史在这里押韵了。

1891年的《新事》，针对的是工业革命对劳工权利的冲击。

当时，机器大规模用于生产，工人沦为流水线上的零件，贫富极端分化。

教廷第一次站出来介入工业文明治理，划定劳工人权底线，反对机器对“肉体”的异化。

135年后的今天，情况似乎更为严重。

此时此刻，AI取代的不再是体力，而是创造力，甚至是人之为人的最基本存在意义。

在天主教的神学框架里，人是按照神的形象造的，拥有自由意志和不朽的灵魂。

这是人类作为万物之灵的绝对尊严，也是宗教存在的最基本理论。

换句话说，宗教是依附人而存在的，如果人不再是人，宗教也将立刻消失。

不论是为了维护人性，还是为了保证宗教的延续，教廷都不会允许这种事发生。

很多人可能无法理解，宗教领袖的态度，真的能影响到深陷AI军备竞赛的各国政府和科技圈吗？

永远不要小看一个存在了近两千年组织的能量。

通谕是天主教会最高级别的教导文件之一，虽然在世俗法律上没有强制执行力，但会通过两个路径产生实质性的商业影响：

1.科技伦理的尽职调查

大量具有宗教背景的大学、主权财富基金以及ESG投资基金，极有可能将《Magnifica Humanitas》中的原则作为新的投资负面清单。如果某家AI公司涉嫌大规模侵犯人类尊严（如收集隐私数据、参与武器研发），可能会面临巨额资本的撤资。

2.B端市场的合规压力

一旦“梵蒂冈合规”永远是最重要的道德护城河之一，需要面向全球消费者（尤其是天主教重镇）的跨国企业，在采购大模型API时，必然优先选择符合伦理规范的模型。

教宗亲自出席发布会，本质上就是给这份白皮书的顶格背书，向全世界的监管机构和科技巨头发出了一个明确的信号。

没有人会傻到去反对。

看看当前全球AI治理的格局：

欧盟《AI法案》，按风险等级分类，条条框框极其繁琐，本质上是官僚防御战；

美国，特朗普政府主张“国家安全优先”与“自由放任主义”；

中国，侧重“安全可控”与“产业落地”。

很明显，无论是哪一方，本质上在意的都是算力霸权、数据主权、模型开源与闭源。

除了教廷，没有哪个经济体有能力在超主权的层面上，给AI的底层伦理定调。

简而言之，地球上只有教廷有这个能力和声望弥补AI治理的道德真空。

那么，谁为教廷提供技术方面的支持？

03

所有人都必须重新审视Anthropic。

马斯克的Colossus 1海量算力租给了Anthropic，教廷要给AI的底层伦理定调，还是找的Anthropic。

如果未来一切朝预想的发展，Anthropic很可能将不是一家单纯的科技公司，而是类似于“裁决所”的权威机构。

为什么不是OpenAI？不是Google？

当前大模型最突出的问题是黑盒效应。

模型里数以千亿计的参数，经过极其复杂的非线性矩阵乘法，输入一句提示语，输出一段的回答。

即便是开发这个模型的工程师，也无法解释模型内部究竟是哪几个神经元的组合导致了这个特定的输出。

在神学和伦理学看来，一个不可解释的黑盒，等同于一个不受控制的伪神。

如果AI要介入医疗诊断、司法判决甚至战争，而人却不知道它是如何做决定的，就等于向机器让渡了“道德代理权”。

而目前只有Anthropic的核心研究“机理分析”，才能解决这方面的困境。

他们试图通过逆向工程，把巨大的神经网络拆解为人类可以理解的“特征”和“电路”。

简单来说，就是给AI的“大脑”做核磁共振，在数百万个激活状态中，精确定位出哪块代码在产生“同理心”，哪块代码在产生“欺骗性”。

本质上是在追求“道德透明度”，让AI成为“透明”的机器。

只有当AI的决策机制是可解释的，人类才能追究其背后的伦理责任。

在此基础上，才有可能实现最完美的“宪法AI”。

相比于OpenAI大量依赖“基于人类反馈的强化学习（RLHF）”（极其依赖于标注员的个人偏好，容易产生道德偏差），Anthropic的做法是：直接给AI输入“宪法”《联合国世界人权宣言》和各种核心价值观，让AI在训练阶段不断用这套“宪法”来审查和修正自己的输出。

你想到了什么？

相当于给AI制定了一份必须遵守的《十诫》。

未来的硅基智能生命，将是人最忠实的信徒。