美国总统特朗普史无前例地解雇美联储理事库克(Lisa Coo)的案件，周三在最高法院展开质询，在口头辩论中，特朗普政府的代表律师索尔(John Sauer)在辩护时，遭到保守派和自由派大法官的多次质疑。

有分析认为，按照目前最高法院大法官的陈述重点，法院可能作出有利于库克的判决，她未来可望保住其于美联储理事会的职位。一些大法官向索尔施压，质疑为何没有给库克机会，正式回应总统引用未经证实的按揭贷款欺诈指控，库克本人已否认这些指控，而总统却以此作为解雇库克的理由。

大法官也对特朗普首次解雇美联储理事可能对经济造成的影响，以及美联储所珍视、免受政治干预的独立性可能面临风险表示担忧。大法官卡瓦纳(Brett Kavanaugh)指出，如果特朗普能够在未经审查的情况下解雇库克，美联储的独立性可能会彻底崩塌。

去年8月下旬，特朗普试图解雇库克，这是美国总统首次尝试这样做，外界立即猜测，革职原因是库克拒绝按照特朗普的要求减息。