
业绩连年增长,股价反跌,是不是个好机会?
风险提示:本文所提及到的观点仅为个人思路整理,其信息均来源于公开资料,不代表买卖推荐,请谨慎参考
前段时间在翻看各家企业的年报信息,发现一家很有意思的企业。营收连年增长。2017年接近100亿的营收,7年后,也就是2024年的营收接近500亿,增长了接近5倍。2017年净利润15.87亿,中间经历了全行业的价格战,导致2020年净利润近乎腰斩,随后的几年净利润缓慢恢复,2024年净利润接近20亿。如果从2020年开始算,营收和净利润都在增长,相反,股价却一路创新低。难道营收和净利润的增长只是表面看到的,报表里面还隐藏了其他的问题?我们直接来看几个核心的数据指标。1、截至2024年年底,这家企业总资产393亿,其中账上的货币资金57亿,交易性金融资产接近62亿。一家净利润20亿左右的企业,账上的类现金资产有120亿,真的很有钱啊。2、营收连年增长,理论上应收账款也会随之增长,但这家企业2021年应收账款达到15亿之后,随之一路下行。截至2024年年底,其应收账款接近8个亿。3、2020年固定资产95亿,截至2024年年底固定资产126亿;2020年在建工程19亿,截至2024年在建工程仍旧19亿,保持扩张,增加产能。4、总资产负债率从2021年56%的高点,下降到2024年年底的48%。其中有息负债率保持在30%左右。但这30%的有息负债率并不低。包含21亿的短期借款,其他应付款9.4亿,1年内到期的非流动负债38.13亿,长期借款5.58亿,发行的可转债50亿。账上120亿的现金,一年内需要偿还的负债70亿左右,显然偿债能力没啥问题。5、自2019年整个行业开始打价格战,全行业的毛利率在下降,但这些年这家企业在行业内算不上是最优秀的,但毛利率基本稳住了在9%左右。6、这些年现金流一直很不错。销售收现率常年在110%左右,经营现金流在200%左右。这样的现金流,算是很健康的了。7、最近2年这家企业保持30%左右的分红率,目前股息在2.8%左右。虽股息不算高,但是在同行业里面的分红还算不错。同行业的头部企业,股息率是2.9%左右;其他企业分别是2.8%和0.6%。看,从财务报表的核心数据来看,依旧很不错,没啥太大的硬伤。就是股价从2020年左右接近30块钱,而现在的股价不到7块钱。如果按照2024年的净利润来算,目前是10倍左右的PE。同行业的龙头企业是23倍多的PE,基本面很差的一家企业接近17倍PE。还有一家净利润大概是这家企业2倍的公司,大概11倍PE。从估值的角度来看,保守其合理估值是15倍PE,那么其未来至少有50%的上涨空间。当然,我甚至觉得这家企业的合理估值在18-20倍PE,也就是说从现在的低估恢复到合理估值,也有接近1倍的涨幅。业绩连年增长,基本面很不错,在行业内的分红也算慷慨,就是股价连跌了5年。从我个人角度来看,这的确是个不错的机会。这家企业我们非常熟悉,是一家我们在日常生活中都会接触到的企业——韵达股份。......其实快递行业是国内交通运输板块上的一小部分,根据运输物品的重量,分为轻小件、小票零担、大票零担、整车等。而快递行业是属于专门运输轻小件的,也就是重量在30公斤/票的这种,代表的快递企业包含顺丰、EMS、京东;中通、圆通、韵达、申通、极兔。前3家的业务更多的是中高端件,而下面的5家更多的是中低端件。快运行业是属于专门运输小票零担,也就是重量在30-500公斤/票的这种,代表的企业包括德邦、跨越、顺丰;中通、韵达、安能等。专线连盟+区域型专线是属于专门运输大票零担的,也就是重量在500公斤-3吨/票的这种,代表的企业包含德坤、聚盟、车行天下等。车货匹配平台+专线(车队及夫妻店)是属于专门整车运输的,也就是重量在3吨以上的那种,代表的企业包含运满满、货车帮等。单看我国的快递行业,目前形成了以“中低端为主,中高端为辅”的市场结构。主要是由于上世纪末中国经济高速发展,本世纪初电商大爆发2大标志性事件导致的。中低端快递服务于价格敏感的电商商家,以低价要求“基础时效+基础服务”,主要是1.5-3块钱左右的电商件。中高端快递服务于时效件、品质电商件等,以高价要求“快捷时效+优质服务”。主要是18块钱左右的公务件,10-20块钱左右的个人散件,8-18块钱的中高端电商件,以及23块钱左右的商务时效件。从这些年国内的快递件数量来看,超过80%的比例是来自于电商件,快递行业业务规模的增长和上游电商消费息息相关。这些年伴随着电商业务的崛起,线上消费的增速一直高于社零总额增速。以2024年前4个月为例,我国实物商品网上零售额3.74亿,同比增长11.1%,而社零总额同比增速为4.1%左右,高出7%。2010-2023年全国快递业务增量从23.4亿件增长至1320.7亿件,年复合增长率为36.4%。经过疫情后,2023年全国快递业务量增速恢复至19.4%。其实从上面的数据,我们也不难看出,国内的快递行业依旧存在一定的增量,但增速已经远不及前些年的高速增长。但对于主要运输轻小件的快递行业来说,这里面依旧存在不小的增量。原因是已经从最早的渗透率提升带来的快递量增长,变成了电商结构性的增长。其一,这几年消费者更看重性价比趋势下,平价商品复购频次提升,这推动了包裹小型化、碎片化。2023年、2024年、2025年1-2月,单包裹货值分别同比下降8.9%、17.3%、16.4%。在线上消费总额增加的情况下,单包裹货值下降,那么意味着包裹的数量在增加。其二,近些年短视频、直播等兴趣电商崛起,这样导致消费者容易产生冲动消费。比如刷着刷着视频发现,这里面推荐的小孩子电动牙刷不错,随手就下了一单,等买回来发现,家里还有备用的牙刷,于是选择了退货。这种冲动消费的代价就是退货率攀升,逆向件需求增长。2021年抖音、快手等新兴直播平台GMV累计占比是10%左右,而到了2024年,二者的累计GMV占比达到了22%。当然,上述2点是未来快递行业可以持续增长的主要动力。还会为整体共享一部分力量的还有“渗透率”。根据圆通2024年年报相关信息显示:中西部及农村地区快读业务量增速达30%至35%。全年农村快递业务量同比增长77%。未来快递逐渐向农村扩展,自然也会带来一部分的快递增量。既然快递行业依旧是个有增量的行业,那属实还是个值得投资的行业。那整个行业的竞争格局又如何呢?近些年,国内整个快递行业的CR5一直在80%左右,其中市场份额最高的是中通,其次是圆通、韵达、申通、极兔和顺丰。如果从利润的角度来看,顺序则为顺丰、中通、圆通、韵达等。原因是顺丰的业务主要是中高端快递件,相比中小件,这里面的利润就丰厚很多。其次是顺丰早些年就开始进行自营布局,从前端的收件、自营转运中心以及后端的派件,全部都是自己人。这就导致前期的资本开支虽然很大,但人员服务质量可控,叠加早早的对快递进行自动化、智能化、通过购买飞机,与航空公司合作等方式,保证服务效率和质量,同时成本端也逐渐降下来了。顺丰的这一点其实让我想到了牧原。牧原在养猪这一块的经营模式一直都是自繁自养,每年有大量的资本开支,其中包含建设厂房、设备更新等。也是最近2年重点开始专注在降成本上,通过前期的厂房、设备折旧,慢慢的有了红利股的影子。这种重资本开支的企业,前期都会很难,利润在行业中也不会很好看,但只要熬过了最难的阶段,接下来的一切都会水到渠成。这里面的逻辑很简单,一个厂房至少可以用20-30年甚至以上,但是在财报里面激进点的做法,10-12年全部就折旧完了。这样的好处就是,后面的利润就颇丰。而中通、圆通、韵达、申通这类的企业,最早的时候全部都是加盟的形式,这样轻资产,在扩张抢占市场份额的时候特别的快。但自2015年左右,这些快递行业内的企业,纷纷开支加大资本开支力度。其中包含购买土地,增加土地的储备,进而将转运中心直营化,将分拣中心的设备智能化、自动化,购买车辆,提高运输效率等。目前韵达已经实现转运中心100%全部自营化,而中通、圆通、申通等,这些年的转运中心自营化比例均在90%以上。从土地储备上,申通更多的是通过租赁,每年支付大量的租赁费,而不是积极的布局买地。土地选择租赁,这里面的潜在风险就是需要承担租赁费用的增长。这种自然会稀释企业的利润。转运中心自营化的最大好处是在于降本增效。在分拣上,可以通过智能化设备对加盟商运送的快件进行称重、拆包、分拣、建包。这种不仅可以降低人工成本,还可以提高效率。在干线运输上,用自有车辆替代外部车辆。这样不仅不用考虑运输淡旺季的季节性条款,同时还可以仔猪控制不同路线的履约时效,履约意愿。同时用大车替代小车,加大推广智慧车辆运行监控系统、智慧路由系统等,可以优化路线规划,推动运输环节的降本增效。所以从上述的逻辑来看,快递行业内的顺丰、中通、圆通、韵达都还不错。比较差一些的就是申通,其土地基本是靠租赁...从企业盈利能力来看,申通也是较差的一个,历年的分红也很少。虽然目前有阿里的资源倾斜,但我依旧认为申通在经营上有硬伤。(财务报表也比较拉垮,毛利率远低于其他同行业企业,负债率超60%,账上类现金只有25亿左右,如果开始打价格战,第一个崩掉的大概率就是申通)......正如前文所提到的,顺丰目前23倍的PE,股息率2.9%左右;中通11倍出头的PE,股息4%,圆通也是11倍左右的PE,股息2.8%,韵达目前大概10倍PE出头,股息接近3%,同时净资产破净。报表拉垮的申通,可能是因为市场预期阿里资源的倾斜,所以给了17倍的PE,股息0.6%。这样一对比,中通、圆通、韵达这3家快递企业都属于低估。由于韵达已经破净,所以我个人认为韵达相比中通、圆通还要低估。当然,从市占率的角度来看,中通、圆通是国内快递企业里面的第一和第二,优先选择投资者2家企业没毛病,毕竟相比而言也会更稳定。而我本身最后选择了韵达,这里面还有1个逻辑是,市值更小。顺丰市值接近2400亿,中通市值超100亿,圆通市值超400亿,而韵达的市值只有200亿左右。同样在基本面差不多的情况下,韵达对于快递行业发起的价格战,依旧有一战之力。原因很简单,转运中心自营化,土地储备,设备智能化、自动化都会让韵达的成本降低,同时账上资金储备充足,与中通可以比肩,比圆通储备还多出来30亿左右。如果哪天资金青睐快递板块,那么小市值的企业一定是最容易被拉起来的那个。我之前选择的诺力股份、优然牧业,都考虑了一部分的小市值因素。到目前为止,前者5个多月的时间盈利20%+,后者4个月的时间盈利40%+。当然,选择小市值企业的前提,基本面一定要稳。同时要么有实力雄厚的大股东爸爸,比如优然牧业背后的大股东伊利,要么分红有保证,比如诺力目前股息4%+。话题再拉回来。在2017年之前,快递行业的价格占主要由中小快递企业发起,行业集中度下降;2018-2020年一季度,快递行业的价格战主要由头部快递企业主导,行业集中度提升;2020年二季度-2021年二季度,以极兔为代表的新进资本进入市场,行业集中度下降,龙头企业盈利下降,现金流受损。2021年三季度及之后,监管政策出来后,恶性竞争结束。当然,目前在快递行业依旧处在价格战,但这种价格战的激烈程度相比之前还是要温和不少。头部的5家快递企业市场占有率超过80%,这价格战还能打到哪里去?如果打的真的很激烈,那这5家企业里面可能真要有人出局,但考虑上面的政策,就业等,这种概率几乎没有。那未来对于快递企业的考验,很大程度就是谁的成本更低。之前大规模的资本开支,扩大产能,加速智能化、自动化,形成规模效应,提高产能利用率,成本自然会下来。对于韵达,这里面可能还会有一个彩蛋,那就是抖音收购或者入股。当然,上述这一切都是我基于自己收集到的公开信息所写,可能存在个人偏见,以及YY。所以,以上不构成任何投资建议,仅供参考。PS.黄金主题lof(161116)目前溢价接近9%,我今天依旧全部拖拉机出击了。同时埋伏了2只159539和159540,能不能吃肉,估计得下周才能揭晓,到之后再聊一聊这里面的逻辑。
SZ 韵达股份
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


