视频链接：《医疗内幕》

观《医疗内幕》有感  在没看《医疗内幕》之前，我对美国和其他西方国家的医疗保障制度并不太了解。我以为在美国不会有“看不起病”的现象发生，哪知影片一开头就让我震惊了。 片中最先出场的是一个没有医疗保险的工人，在工作时被意外的截去手指，不得不在医院提供的治疗方案中选择：支付120000美元修复无名指或者近80000美元修复中指。那个美国人最终选择了修复中指，他的家人觉得给人的手指标价太令人心寒。这颇具讽刺意味的一幕令我我不禁产生疑问，为什么在经济、科技称雄全球的美国会有这样的现象发生。事实上，即使美国在医疗保障上的开销很大，但还是有很多美国公民买不起医疗保险，买了医疗保险的公民也会面临各种各样的规章制度麻烦和保险行业里的潜规则，正常的医疗治疗得不到保障。  高中时我曾狂热迷恋过美剧《实习医生格蕾》，被一群医生高超的医学技术所吸引，甚至一度有想当医生的冲动。但现在我觉得，电视剧终归是电视剧。现实世界里美国的医生可能没有那么高超的医学技术，现实世界里美国的病人也不会那样无忧无虑地到医院就诊。美国ZF在经济、军事等方面投入大量精力，但对国民的医疗保障方面无作为。说美国ZF无作为可能有点偏激，但是他们在向民众宣传其它国家的公费医疗时混淆视听，称公费医疗是苏联时期共产主义的毒瘤，践踏了自由民主，会造成医疗效率低下，医患矛盾冲突。反观加拿大、英国、法国等资本主义国家，民众们完全不会因为看不起病发愁，ZF给民众们提供的福利也相当好。病人可以安心的看病，医生可以尽情施展自己的医术。虽然高福利也会培养懒汉，但ZF还是将为民众办实事为任务。 在我们国家，有一部分人也会因为医药费太高看不起大病，但在美国需要大费周章治疗的感冒我们还是看的起的。我们国家看病难的症结不在于我们的大医院不够，而是农村和社区医疗太弱。我们的医疗保障体系还不健全，相当多的群众看病靠自费就医。虽然已建立了城镇职工医疗保障体系，但覆盖面太小。城市下岗职工、失业人员、低保人员没有医疗保障，新农合的保障力度也不是很大。药品的审批、生产领域也很混乱，ZF监管不力。这些都是我们国家存在的医疗制度方面的问题，还需要我们解决。但是怎么解决？是依赖ZF还是运用每个公民的力量？影片里欧洲人说他们的ZF很惧怕公民，怕他们上街游行，而美国ZF威胁、恐吓公民„„在中国，更现实的是依赖ZF吧。 我很好奇这部纪录片在美国放映后会有怎样的反响，结果是导演迈克尔被抓。我不是美国人，但当我了解美国的医疗制度现状后我也感到很无奈。当年在奥巴马总统竞选时，他曾承诺会对美国医疗制度有所改革，那现在的美国公民享受到像公费医疗那样的免费医疗服务了吗？可能像影片中的911志愿者去邻国古巴接受治疗更容易一些吧。