
“去你的数据中心”:AI抗议正席卷欧美
欧洲的AI基建热潮,正撞上越来越浓的火药味。
从阿姆斯特丹的建筑工地到华沙的议会大厦,抗议声浪此起彼伏。
超过100个团体在15个国家联合发起“停止肮脏数据中心”行动,要求在AI基建彻底狂飙之前,按下暂停键。
多国爆发反数据中心示威
抗议的激烈程度远超以往。
周五,100多名活动人士闯入微软位于阿姆斯特丹的数据中心工地,爬上起重机悬挂气球,并手挽手游行。
抗议者举着“去你的数据中心”的标语,指责这些设施消耗了过多资源、加剧水资源和电力短缺。
对此,微软方面回应称,尊重和平表达的权利,但不容忍非法行为。
这场由“停止肮脏数据中心”联盟发起的运动,诉求并非关闭现有设施。该联盟人士表示,他们呼吁的是在制定出更明确的规则前,暂停大型项目的建设。
周六,类似的示威活动在爱尔兰、波兰、西班牙、丹麦等多个欧洲国家同步上演,抗议者们还将矛头指向了科技公司权力集中化与失业问题。
而大西洋彼岸的美国,本周也感受到了同样的政治冲击。
在11月3日的地方投票中,44项要求暂停数据中心建设的措施,有43项顺利过关。NBC的选举日民调也显示,高达76%的受访选民明确反对在自家社区建数据中心。这几乎是一边倒的民意。
选民主要担忧数据中心推高电费、损害环境并影响就业。
这种强烈的抵触情绪,正迫使美国各州官员重新审视此前一路绿灯的AI基建项目。在得州,新当选的民主党州长伊诺霍萨直接向马斯克发难。她正起诉前任州长阿博特,要求公开其办公室与马斯克之间的往来沟通记录,并主张放缓数据中心建设。
在前白宫AI主管、PayPal创始团队成员David Sacks看来,这种政治博弈的终局,可能比想象中更糟。
Sacks直接抛出了一个极其悲观的预言:由于批准数据中心项目已经成为会遭到两党攻击的“政治毒药”,未来四年内,没有任何有野心的政客敢冒险审批新项目。他预测,美国在消化完目前已经获批的存量项目后,将在2028年面临数据中心建设停滞、乃至资本支出崩盘的严重危机。
而政治压力的升温,也开始触动金融系统。据知情人士透露,欧洲央行正在考虑对数据中心相关贷款开展专项审查,甚至可能进行现场检查,以评估银行如何应对AI估值波动和抵押品价值缩水的潜在风险。
巨头不打算踩刹车
然而,面对汹涌的民意和地方政府的围堵,AI巨头并不打算踩刹车。
OpenAI首席财务官萨拉·弗里尔周五明确表示,公司不会因中期选举结果改变AI基础设施投资计划。
在她看来,选举结果对业务影响不大,OpenAI会继续跟超大规模云服务商合作,通过融资满足客户需求。
至于争议,她回应说,会加强与当地社区沟通、建立信任,并强调“AI需求是真实且持续增长的”。
另一家算力巨头则选择了主动示好。
云服务商CoreWeave已致信得州候任州长希诺霍萨寻求合作。
其CEO因特拉托在声明中放低姿态,表示坚定支持“数据中心发展必须符合得州利益”的原则,希望在确保完成已获批项目的同时,为未来开发制定明确的标准。
企业的底气,也并非完全没有支撑。 ICM投资经理克劳维特指出,美国AI政策彻底转向的概率不大,科技巨头仍会坚持现有投资。
英国增长大臣汤姆林森也明确表示,英国不会放缓AI发展节奏,不能“想当然认为英国会复刻美国的对立局面”,将继续把数据中心作为关键基础设施推进。
不过,说美国政策会“原地掉头”或许言之过早,但华盛顿的监管绳索确实正在收紧。
随着民主党计划明年1月接掌国会,预计出任参议院多数党领袖的舒默已明确将“限制数据中心推高居民电价”列为优先事项,议员们也在推动AI模型安全测试与企业责任立法。
但这些提案面临白宫的强硬阻力,特朗普周五重申“100%支持超级智能”。
雷蒙德·詹姆斯政策主管Ed Mills指出,AI立法虽然大概率会推进,但民主党可能需要将其“塞进”必须通过的常规法案中。这意味着,围绕AI立法的博弈,短期内很难有定论。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

