增资417%、秘交港股:成立三年的月之暗面,估值冲向500亿美元

23 天前4.6k
月之暗面的工商登记表,最近可能比Kimi的模型更新得还快。 9月24日,Kimi母公司北京月之暗面科技股份有限公司再次发生工商变更:注册资本从223.85万元一口气增加到1157.53万元,增幅417.09%。

月之暗面的工商登记表,最近可能比Kimi的模型更新得还快。

9月24日,Kimi母公司北京月之暗面科技股份有限公司再次发生工商变更:注册资本从223.85万元一口气增加到1157.53万元,增幅417.09%。

1.png

截图自天眼查:月之暗面增资至约1158万元

今年年初时,这个数字还只有100万元。也就是说,不到一年,月之暗面的注册资本已经增加了十倍以上。

不仅如此,三周前,Reuters援引三名知情人士报道称,月之暗面已经秘密递交香港IPO申请,计划募资约30亿美元;与此同时,公司正在推进的新一轮融资估值已经来到约500亿美元。Reuters还披露,月之暗面正在与高盛、中金、德意志银行等机构推进上市工作。

2.png

截图自Reuters:Moonshot confidentially files for Hong Kong IPO

再把时间往前拨一个多月。7月底,月之暗面刚刚完成超过35亿美元的F轮融资,彼时市场披露的投后估值还是350亿美元。随后Pre-IPO轮迅速启动,估值报价进一步升至500亿美元。

于是,在不到两个月时间里,围绕这家成立仅三年多的AI公司的数字从350亿美元,跳到了500亿美元;公司动作则从融资、股份制改造,一路推进到了拆红筹、港股秘密递表和最新一轮工商增资。

从“不着急上市”,到半年内一路推进IPO

但如果把时间往前拨半年,月之暗面如今密集推进融资、股改和IPO的资本节奏,并非一开始就如此紧迫。

就在2025年底,创始人兼CEO杨植麟还曾明确表示,公司“短期不着急上市”。

2025年12月31日,杨植麟在当天发布的内部信中,还在向员工强调,月之暗面并不急着进入二级市场。

当时,公司刚完成5亿美元C轮融资。杨植麟在内部信中透露,这轮融资“大幅超募”,完成后公司现金持有量已经超过100亿元人民币。

对于外界关注的上市问题,他给出的判断是,与二级市场相比,公司当时仍能够从一级市场募集更大规模的资金,B轮和C轮融资额已经超过不少IPO募资和上市公司定向增发,因此“短期内不着急上市”。

3.png

截图自《财新》报道

这封内部信同时给出了钱准备花到哪里的答案:继续增加AI芯片投入,加快下一代基座模型K3的训练和研发,同时用于2026年的员工激励与期权回购。

变化从2026年开始加速。

据公开信息梳理,2025年底,月之暗面投后估值约为43亿美元。2026年春节后,公司融资节奏明显加快。5月完成约20亿美元D轮融资后,估值从约180亿美元升至200亿美元;随后又启动一轮以约315亿美元投前估值计算的融资。

到7月29日,月之暗面完成F轮融资的消息曝光。澎湃新闻、《每日经济新闻》等多家媒体援引知情人士称,F轮融资金额超过35亿美元,投后估值升至350亿美元。由于认购规模超过原目标三倍,这轮融资提前关闭,原定8月开始的G轮、也就是Pre-IPO轮随即提前启动,投前估值进一步提高至500亿美元。

几乎在同一时间,公司的工商结构也发生了变化。

据天眼查,7月29日,北京月之暗面科技有限公司完成工商变更,正式更名为“北京月之暗面科技股份有限公司”,企业类型由有限责任公司变更为股份有限公司;杨植麟由董事变更为董事长、经理,张予彤进入董事会,宋思嘉新增为财务负责人。

4.png

截图自天眼查

融资加速之外,上市准备也在同步推进。Reuters 7月报道称,月之暗面正着手拆除原有的海外架构,为潜在的香港IPO做准备,并已与高盛、中金等机构就上市计划展开合作。到了9月3日,Reuters进一步援引三名知情人士报道称,月之暗面已经以保密形式递交香港IPO申请,并寻求募资约30亿美元。

从2025年底杨植麟所说的“短期不着急上市”,到7月完成F轮融资和股份制改造,再到9月被曝秘密递表,月之暗面的资本化节奏已经发生明显变化。

K3上线后,月之暗面有了另一条增长曲线

与此同时,公司能够拿给投资人看的也不再只有融资故事。过去半年,Kimi的模型能力、调用需求和收入数据都出现了新的变化。

7月17日,月之暗面正式推出Kimi K3。

按照公司官方披露,K3总参数量达到2.8万亿,采用Kimi Delta Attention和Attention Residuals等架构,原生支持视觉理解,并拥有100万Token上下文窗口。月之暗面称,相比K2,K3通过架构与训练基础设施调整,将整体规模化效率提高约2.5倍。

5.png

截图自Kimi官方:Kimi K3——智能的新前沿

在官方自己的完整评测中,月之暗面也没有将K3描述为已经全面超过最强闭源模型,而是明确表示,其整体表现仍落后于最前沿的闭源模型,但已进入前沿模型竞争区间。

相比模型参数,更直接的变化发生在需求端。

K3上线后不久,迅速增加的用户请求便开始对现有算力形成压力。月之暗面随后暂停C端新用户订阅,将已有算力优先用于服务付费用户,并启动扩容。

这不能直接等同于商业成功,但至少说明,K3带来的调用需求已经超过了公司原先准备的部分算力供给。

收入端的变化更加直接。Kimi在今年春节后的商业化明显提速。1月推出Kimi K2.5后,API调用增长带动收入上升,模型发布不到20天的收入便超过2025年全年。此后,月之暗面的ARR——年度经常性收入——在3月突破1亿美元,5月突破2亿美元,到6月中旬已经超过3亿美元。

K3发布后,这条曲线仍在继续。月之暗面总裁张予彤7月披露,K3上线后ARR出现数倍增长,并创下历史最大单日增幅。不过,公司目前尚未公布K3上线后的完整最新ARR,因此“数倍增长”暂时还不能换算成一组确定的年度收入数字。

但如果把视线从模型和收入转向C端用户,Kimi面对的是另一组并不那么亮眼的数据。

QuestMobile数据显示,2026年6月,国内AI原生App的用户进一步向头部集中,豆包、千问和DeepSeek月活分别达到3.82亿、1.67亿和1.29亿。相比之下,Kimi已经跌出第一梯队。

6.png

截图自QuestMobile榜单

QuestMobile榜单显示,其6月在国内AI原生App中排名第九;澎湃新闻根据该榜单整理的数据为约729万月活。

这与Kimi最早凭借长文本能力快速冲上国内AI应用前列时已经有明显区别。

澎湃新闻梳理QuestMobile数据发现,2024年12月,Kimi还以2101万月活位居国内AI原生App第二位;到2025年9月,其月活降至967万、排名第五;到今年6月进一步降至约729万、排名第九。

不过,用户规模下滑也不能简单理解成Kimi的产品需求正在同步消失。QuestMobile的另一组数据提供了一个不同的观察角度:2026年6月,Kimi单次使用10分钟以上的用户占比达到26.1%,同比提高8.4个百分点,与豆包的27.5%和DeepSeek的30.0%已经相差不大。也就是说,Kimi的用户总量缩小了,但留下来的部分用户正在使用得更深。

7.png

截图自QuestMobile榜单

这背后也有月之暗面主动调整战略的因素。

2025年底,杨植麟在内部信中已经提出,2026年月之暗面的产品和商业化将聚焦智能体,“不以绝对用户数量为目标”,而是继续追求智能上限和生产力价值。此前依靠大规模投流争夺C端用户的打法开始收缩,更多资源被重新投入基础模型、Agent和商业化。

因此,对今天的Kimi来说,更关键的问题变成了:在不继续大规模争夺C端流量的情况下,能否从数量更少、但付费意愿和调用强度更高的用户与企业客户身上获得足够收入。

API贡献七成收入

Kimi开始从模型能力里赚钱

这也解释了为什么API正在月之暗面的收入结构中占据越来越重要的位置。

7月,月之暗面企业业务负责人黄震昕在接受媒体采访时表示,API已经成为公司当前收入的主要来源。其中,在B端收入中,API调用业务占比达到70%。相比单纯依靠个人用户购买会员,开发者和企业按照模型调用量付费,正在成为Kimi商业化的重要组成部分。

图片1.png

月之暗面的下一步,也不再局限于国内API市场。

Reuters 9月3日报道称,公司正在与Microsoft、Amazon和Google讨论收入分成安排,希望由这些美国云服务商托管Kimi K3。如果最终达成合作,Kimi就可以借助海外大型云平台直接触达更多企业和开发者。

但这条路同样存在不确定性。

Reuters披露,相关谈判目前仍处于早期阶段,讨论内容除了收入分成,还包括数据访问和Token使用审计,协议尚未最终签署。与此同时,中国大模型进入美国云服务体系还需要面对更复杂的技术合规和地缘政治环境。

因此,Kimi目前出现的是一种明显的业务分化:C端月活已经与豆包、千问和DeepSeek拉开距离,但模型调用、ARR和API收入却在增长;月之暗面自己也不再把绝对用户规模作为核心目标,而是把更多资源押向Agent、企业调用和海外开发者市场。

这条路线能否成立,最终取决于一个更加具体的问题:更少但付费更深的用户和企业客户,能否产生足够大的收入,覆盖前沿模型持续上升的训练和推理成本。

500亿美元之后

Kimi要开始回答“商业账”

融资和模型热度之外,月之暗面接下来真正需要面对的,是一套更加具体的商业账。

据Reuters 9月3日报道,截至当时,月之暗面累计融资已经超过55亿美元,投资方包括阿里巴巴、腾讯、美团和中国移动等机构;公司正在推进的新一轮融资估值约为500亿美元,并已以保密形式提交香港IPO申请,寻求募资约30亿美元。

不过,500亿美元仍然是一级市场融资中的估值,并不等同于公司真正登陆公开市场后的市值。Pre-IPO轮最终以什么价格完成、香港IPO何时落地、最终能够募集多少资金,目前都还有待确定。

与快速抬升的估值相比,外界目前能够看到的经营数据仍然有限。

月之暗面已经披露ARR突破3亿美元,K3上线后ARR继续增长,API也已经成为重要的收入来源;与此同时,K3发布后迅速增加的调用需求,也暴露出了另一面——算力供给一度逼近现有集群承载上限,公司不得不暂停新用户订阅,并继续扩充计算资源。Reuters也指出,GPU供应和算力扩张并非月之暗面一家公司的问题,DeepSeek等中国大模型公司同样面临类似压力。

竞争还在继续加速。Kimi需要面对的不只是DeepSeek、智谱、MiniMax等独立大模型公司,还有拥有云计算、流量入口和庞大资本开支能力的阿里、字节等互联网巨头。

模型迭代周期越来越短,API价格也在不断下降。一家公司既要保持前沿模型能力,又要控制训练和推理成本,并持续找到愿意付费的客户,这几件事最终都需要落到同一张财务报表上。

这也是IPO与一级市场融资最大的不同。

在一级市场阶段,投资人可以围绕模型能力、技术团队、未来市场空间和增长预期给出估值;如果真正进入公开市场,收入增速、客户结构、毛利率、研发投入、算力支出、现金消耗都会变成更难回避的数字。

月之暗面一年到底需要投入多少资金维持前沿模型训练,API收入能否持续覆盖越来越高的推理成本,超过55亿美元的累计融资还能够支撑多长时间,这些问题目前仍缺少完整的公开答案。

三年前,月之暗面凭借支持超长上下文的Kimi进入大众视野;今年7月,它又把旗舰模型推进到2.8万亿参数。到了9月,公司注册资本增至1157.53万元,最新融资估值来到约500亿美元,一份据报道已经秘密提交的香港IPO申请,则把这家成立三年多的AI公司推到了新的节点。

接下来,月之暗面需要证明的已经不只是Kimi还能把模型做多大、榜单排多高。对于一家估值走到500亿美元、准备进入公开市场的大模型公司来说,更现实的问题是:这些模型能力最终能够持续转化成多少收入,而维持这种增长,又需要付出多少成本。


格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

天丝红牛“收权”后:躺不平,卷不动

创业最前线 · 昨天 23:36

cover_pic

2026年全球汽车PVC和PU皮革市场规模达到13.27亿美元

细分市场报告智库 · 昨天 20:54

cover_pic

2026年全球汽车用高级音响系统市场规模达到60.21亿美元

细分市场报告智库 · 昨天 20:53

cover_pic
我也说两句