
大摩罕见"泼冷水":别等924式救市了,这次不一样
一、这不是2021,是财政"逼"出来的
很多人看到最近的政策组合拳,心里发慌。
房地产现房销售新政、睡物倒查十几年、高净值人群海外收入征管、企业对外投资收紧……
不少企业家直接问大摩:这是不是2021年"防止资本无序扩张"的重演?
大摩的答案是:不是。
2021年是主动的、跨行业的、运动式的监管重置。互联网、教培、游戏、地产,一刀切。
而这一次,大摩在报告中说得非常直白——这是被动的、财政承压下的"找税基"行为。
土地卖不动了,名义GDP又在通缩,地方ZF的口袋瘪了。
为了保税基,只能把过去睁一只眼闭一只眼的漏洞堵上。
所以你会看到,高新技术企业资质被重新认定,过去十几年的税收优惠被倒查,海外股票账户和保险分红被纳入征管。
大摩的原话是:"这些举措于理于法都合规,但三股力量同时交汇,形成了一定的合成谬误风险。"
什么意思?
就是经济越弱,财政越紧,征管越严,企业和居民越不敢花钱,经济就更弱。
这是一个顺周期陷阱,不是逆周期调节。
二、924式大招?决策层没那么急
这是市场最关心的部分。
大摩直接给预期降了温。
根据大摩宏观策略会上蔡志鹏博士的解读,决策层对当前经济的判断是:
"上半年4.7%的增速,基本符合潜在增长率。"
也就是说,虽然二季度掉到了4.3%,但这个缺口"温和且不大"。
政策转向的门槛,很高。
大摩引述了《人民日报》连续四天以"钟才文"笔名发表的文章,核心信号是:
总量政策要保持积极有为,但要避免形成"政策依赖症"。
翻译一下:现有财政资源会加快落地,但大范围需求端刺激,别想了。
年初定的4.5%-5%目标,市场原本预期会往上沿努力。
现在大摩的判断是,决策层对达到区间下沿的接受度,正在上升。
所以,如果你还在仓位里押注"九月出大招",大摩建议你重新评估。
三、房地产:底层逻辑变了,阵痛看到2028年
房地产这部分,大摩的措辞很严厉。
现房销售新政如果严格执行、缺乏过渡期,开发商的底层逻辑会发生根本性改变。
周转率暴跌,ROE暴跌,利润率暴跌。
开发商从"高周转、高杠杆"模式,被迫变成"低周转、低ROE"的重资产持有模式。
大摩房地产团队给出了一个让市场倒吸凉气的预测:
明年新房销售可能再下滑15%-20%,比之前预期还要差5到10个百分点。
而且,这种萎缩可能持续到2028年。
这意味着什么?
更少的拿地,更少的开工,地方政府卖地收入继续失血。
建筑、水泥、建材、家电、家具……整条产业链的压力,远没有结束。
大摩甚至提到,中国房地产投资占GDP的比例,已经低于2004年的水平,也低于日本等老龄化经济体。
但即便如此,下行可能还没结束。
四、居民在"加速去杠杆",预防性储蓄创四年新高
数据层面,大摩指出了一个危险信号。
居民部门正在实质性去杠杆。
消费信贷大幅放缓,大家不仅不借钱了,还在主动还债。
预防性储蓄创下2020年以来的新高。
这是一个非常典型的通缩预期自我强化。
大摩在报告中提醒:"越收税,最终能收上来的税可能越少;越去杠杆,债务占GDP的比重反而越高。"
这就是宏观层面的反馈机制。
当政府、企业、家庭都在"节约"的时候,最终所有人的钱包都会更瘪。
五、人民币:会升值,但不是政策转向
最近人民币走强,市场上有声音说中国要搞"强人民币"政策了。
大摩否定了这个解读。
他们认为,人民币升值是地产周期逆转的结果,而不是主动的政策选择。
地产下行后,中国失去了一个大投资需求来源,但储蓄倾向没有同步下降。
这导致经常账户顺差扩大,均衡利率下降,人民币被动走强。
大摩预测,短期如果美元继续走弱,人民币兑美元可能阶段性突破6.0-6.7。
但央行会通过中间价引导有序升值,不希望出现快速、剧烈的波动。
更重要的是,大摩警告:单纯推动人民币升值,并不能解决国内宏观失衡。
如果国内需求本身偏弱,人民币升值反而会让进口更便宜、出口利润更薄,强化通缩压力。
六、海外黑天鹅:油价真危险,日元是虚惊
大摩花了篇幅谈两个海外风险。
第一个,原油。
大摩的预测很直接:布伦特原油四季度有重返100美元/桶的风险。
美伊局势悬而不决,中东供给持续受限。
更麻烦的是,美国战略储备释放的红利基本结束了,后面补不上缺口。
这是真风险,会推高全球通胀,干扰货币政策节奏。
第二个,日元套利交易(Carry Trade)平仓。
大摩认为,市场过度恐慌了。
日元只是融资工具,套利交易的核心驱动力是全球风险偏好和科技股基本面。
只要全球经济不深度衰退,AI资本开支保持韧性,高息资产的基本面就没有大问题。
日本国内债券的回报率,根本满足不了GPIF(政府养老金)这种大资金的目标收益。
所以,"天量资金回流日本"的叙事被夸大了。
即便日元加息,套利资本也会去找更便宜的融资货币替代,不会引发全球系统性抛售。
总结:油价要当真,日元不必慌。
七、唯一的亮色:长鑫存储和AI硬件
讲了这么多压力,大摩也不是全盘悲观。
他们把最大的热情,给了半导体,尤其是长鑫存储。
大摩亚洲硬科技首席查理明确给出了长鑫的目标价:88元人民币。
核心逻辑有三个:
第一,HBM(高带宽存储)从0到1的突破。
长鑫明年有望供应3-4百万颗HBM,采用"两片wafer先叠再叠六次"的12层方案,达到国际主流水准。
在HBM全球极度短缺的背景下,长鑫可能拿下20%-30%的市占率。
第二,产能扩张有底气。
国产设备良率突破80%,上海、合肥、北京的新项目陆续注入。
未来五年,每年扩产约10万片。
第三,2028年后的第二曲线。
如果EUV光刻机仍然拿不到,长鑫可能通过3D DRAM(Vertical Channel Transistor)继续突破。
东京电子已经确认,客户在尝试这条路线。
大摩给长鑫的估值是18倍PE,远高于全球存储厂商的5倍。
溢价来自哪里?
来自国产替代的确定性,以及持续扩产的成长性。
当然,大摩也提醒了两个关键变量:
上行风险:Apple如果qualify中国存储,长鑫空间进一步打开。
下行风险:DUV光刻机如果被纳入中美谈判限制,打击巨大。
除了长鑫,大摩对AI硬件整体保持乐观。
英伟达财报定调GPU和ASIC需求强劲,中国台湾产业链反馈"从未见过需求这么强"。
先进封装(CoWoS)仍是最大瓶颈,国内JCET、通富微电、甬矽电子在2.5D和wafer-on-wafer上积极布局。
CXL内存接口技术(澜起科技)和硅光子/NPO方向,也被点名。
八、给我的启示
读完这份大摩宏观策略会的全文,我梳理出三条 actionable 的结论:
第一,放弃"政策救市"的β幻想。
总量刺激门槛很高,财政余量只会定向投向能源安全、AI算力、地下管网等供给侧方向。
第二,回避顺周期受损板块。
地产链、纯内需消费、依赖地方基建的标的,短期内没有底。
第三,聚焦结构性α。
长鑫存储产业链(设备、材料、先进封装、CXL)、AI算力硬件,是少数有产业催化和政策共振的方向。
大摩自己也在上周下调了中国市场的点位预期,核心理由就是企业盈利受挑战。
但在下调的同时,他们依然坚定看好长鑫和AI硬件。
这很说明问题——
在总量承压的环境里,只有"从0到1"的质变,才能穿越周期。
免责声明:
本文仅为对大摩一周宏观策略盘会议内容的个人解读与梳理,文中所有数据、观点、预测均源自摩根士丹利研究团队公开发表的材料,不代表本人观点,亦不构成任何投资建议。金融市场有风险,投资需谨慎。读者应根据自身独立判断做出决策,并自行承担相应风险。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


