市场阴跌不止,难道非要找出原因?

2 年前14.0k
上周五沪市指数终于还是跌破了3000点,市场持续低迷,投资者情绪悲观,各大财经自媒体纷纷以“3000点保卫战”的噱头来渲染A股市场。每次股市下跌的时候,总有人尝试找出市场下跌的原因,并且乐此不疲。难道股市下跌非要有原因吗?每天股市收盘后,

上周五沪市指数终于还是跌破了3000点,市场持续低迷,投资者情绪悲观,各大财经自媒体纷纷以“3000点保卫战”的噱头来渲染A股市场。每次股市下跌的时候,总有人尝试找出市场下跌的原因,并且乐此不疲。难道股市下跌非要有原因吗?

每天股市收盘后,各大财经媒体总会苦苦地搜寻罗列股市涨跌的种种原因,好像不找出个一二三来就绝不会善罢甘休。但不得不说,那些看似前后逻辑通顺的原因真的是影响股市涨跌的真正原因吗?笔者认为,未必如此。

影响股市的因素错综复杂,每天都会有很多利好或利空的因素在不断地发生着,我们几乎不可能把每个因素分析到位,也不可能对其进行数量化的定量分析,诸多因素的影响大小更是难以判定。但投资人往往都是感性且单一思维模式的,时常会因为个人主观的认知放大或缩小某一因素的作用,进而以个别的影响因素去判断股市的涨跌。这些看法,是投资人看市场的常规逻辑。

对于个股涨跌的分析,往往也是如此。

链接阅读:股市涨跌,那些看似的原因

另外,对于“3000点保卫战“的说法,笔者个人认为这是讽刺的。当前的A股市场生态与10年前相比,早已不是往日那番情景,也不可同日而语。如果我们还单纯地以上证指数的表现来评论市场的好坏,很容易形成片面的认知。如果非要选个指标看全市场,选择沪深300指数和中证800指数,或许会更客观一些。

同时,对于沪市3000点魔咒的各类言论,实际上是一个没有任何意义的说法,甚至荒谬至极。哪怕十年、十五年已过去,当下上证指数还在3000点附近,但并不能说明A股市场就没有成长,也不代表我们的股市就没有赚钱效应,更不能单纯地以上证指数的点数来评论股市是否有赚钱效应。所谓的“3000点保卫战”的观点,压根就是无稽之谈,是一种看似有理却毫无道理的说法。

在这里不得不说,上证指数在编制规则上存在着技术性的缺陷;同时,也和我们股市发展急功近利,扩容过大、太快有关系。这两点是上证指数多年来难以摆脱3000点魔咒的根本原因。

国庆长假后,股市非但没有迎来大众期待的反弹上涨行情,继而阴跌不止,这简直令大众投资者伤透了心。股市搞不好,难道非要找出原因吗?正如之前关于市场下跌的诸多舆论,把其归结为量化交易、融券交易、IPO问题、转融通、股指期货、大股东减持、非常态分红等等。针对以上问题,后续也出台了一系列的政策,可改变市场的下跌趋势了吗?

那些因素确实不是利好股市的,但它们也不是股市下跌的主要因素,充其量只是一些直接影响因素罢了。2022年以来,A股市场持续下跌,难道我们不该从社会经济的基本面来进行思考吗?世界经济周期,中国经济周期,社会发展周期律等等。

市场先生是不会骗人的,他永远都是诚实的,不尊重市场,他就会还以颜色。股市作为实体经济的晴雨表,这是不是正预示着什么。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

广汽集团第一季度再夺“开门红” 累计销量近38万辆,同比增2.38%,自主品牌海外累计销量同比大增86%

市值观察 · 2小时前

cover_pic

2026年全球造口除臭剂行业深度调研与细分市场数据分析报告

贝哲斯咨询 · 3小时前

cover_pic

无锌义齿粘合剂市场分析报告-全球规模、中国占比及发展趋势总结

贝哲斯咨询 · 4小时前

cover_pic
我也说两句