
筹划一年半收购改增资!致尚科技放弃控股恒扬数据 AI光通信叙事还能持续吗?
海闻社观察 9月4日,致尚科技在深交所挂出两份互为因果的公告。一份是终止已推进17个月的发行股份及支付现金购买资产方案,放弃收购深圳市恒扬数据股份有限公司99.8555%股权并撤回申请文件。另一份是改用现金通过增资方式认购同一家公司增发后总股本5%至10%的股份,恒扬数据100%股权投后整体估值8亿元。
同一标的、同一批交易对手,100%股权的估值口径从11.5130亿元下修到投后8亿元,降幅约30%。一笔原本能让收入规模跃升六成、利润翻倍的控制权收购,在终点线前被撤了单。

图源:公司公告
17个月的拉锯刹车
致尚科技肯定不是早就想撤单,毕竟此前进展一直在积极推进。2025年4月8日停牌,4月22日复牌,8月11日草案经董事会通过,9月18日收到深交所审核问询函。2026年3月31日因申请文件财务资料过有效期被中止审核,4月20日补齐加期审计并更新草案修订稿,8月7日董事会、8月24日临时股东会连续通过延长决议有效期与授权议案。
11天之后,还是宣告终止。公告给出的理由是本次交易事项推进时间较长,当前市场环境较本次交易事项筹划初期发生了较大变化。
本次交易发行价格为43.09元/股,定价基准日为2025年4月21日董事会决议公告日,报告书明确除派息、送股、资本公积转增等导致的发行价格调整外,本次交易不设发行价格调整机制。按9月4日收盘价171.68元/股测算,向交易对方发行的1865.48万股对应市值约32亿元,是11.48亿元交易对价的近三倍。以不足现价三折的固定价格向标的股东定向增发,摊薄由全体原股东分摊。
报告书测算,以2025年12月31日为基准,交易完成后上市公司商誉将达7.28亿元,占总资产的16.08%、占归母所有者权益的21.72%。恒扬数据股东全部权益评估值为11.51亿元,较审计后合并报表归母所有者权益增值8.46亿元,增值率276.55%。
原交易中5名股东作为业绩承诺方,承诺恒扬数据2025年至2027年扣非归母净利润分别不低于0.9亿元、1.00亿元、1.10亿元,三年累计不低于3亿元。恒扬数据2025年度营业收入6.06亿元、归母净利润1.18亿元,首年承诺兑现了。但2026年一季度营收只有4956.90万元,归母净利润为亏损335.21万元。第二年1亿元的目标需要在此后三个季度全部补齐。
按照新方案给出的估值,投后8亿元,5%至10%的区间意味着出资金额尚未锁定。按这一区间测算,对应增资款约4000万元至8000万元,剔除新增资金后的投前估值约7.6亿元至7.2亿元,较原评估值下降约34%至38%。以2025年归母净利润为分母,原11.51亿元评估值约对应9.8倍,新8亿元投后估值约对应6.8倍。
叙事还能持续吗
致尚科技终止收购的同一天,市场也在审视它自身的基本面。
2026年上半年,公司实现营业收入6.83亿元,同比增长32.41%。光通信业务收入4.93亿元,同比大增74.35%,占总营收的72.22%。光通信产品外销收入4.38亿元,占该分部收入约88.8%。
然而营收的增长并没有带来利润的提升,上半年归母净利润仅1146.54万元,同比下降93.69%;扣非归母净利润524.48万元,同比下降72.73%。公司近年来业绩波动较大,2023年上市当年营收和净利润双双下滑,2024年营收大增94%但净利润下滑,2025年才实现营收和净利润双双增长,增收不增利的老问题依然没有解决。
致尚科技原本收购恒扬数据的核心逻辑,是光算协同。公司彼时表示,交易完成后可实现从数据传输向数据智能传输与处理的跃迁,从器件供应商升级为“光+算”解决方案商。恒扬数据是国内AI智算中心、云计算数据中心及边缘计算核心基础设施供应商,基于华为鲲鹏处理器、昇腾AI芯片及自有DPU处理器打造了多款高性能AI智算一体机。
这套叙事在2026年初让致尚科技成为光通信板块的领涨标杆,1月30日,公司股价封于涨停报198.37元,创52周新高,总市值跃升至255.26亿元,年初以来累计涨幅超180%。
但如今,控股收购变成了小比例参股,光与算的深度整合变成了财务投资。公司承诺自终止公告之日起至少1个月内不再筹划重大资产重组事项。
从另一个角度看,终止收购未必全是坏事。用股权支付在股价大幅上行后已严重不划算,改用现金认购小比例股份,把需要交付的对价压缩到数千万元级别,同时卸下的是并表负担和7.28亿元商誉。
但问题是,致尚科技的光通信业务虽然增速亮眼,利润却薄如蝉翼。上半年1147万元的归母净利润,对应221亿元的总市值,市盈率已失去实际参考意义。
公司正在推进配合客户开发的MPC产品,已通过客户认证,处于新产品导入阶段,预计2026年下半年正式投产,2027年进入爬坡量产阶段。公司目标在2026年度实现10亿元光通信产值。2026年以来已累计获得美国客户4.6亿元MPO光纤跳线等光通信订单。
但AI光通信的估值逻辑,从来都是建立在光算协同的想象之上,而不是单纯的光纤连接器制造。如果控股收购变成小比例参股,市场给这市值定价的逻辑就需要重新审视。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


