
瑞银首席策略师Baweja:上世纪70年代黄金首轮牛市持续8年半,年化上涨46%,我们认为本轮上涨还有进一步空间
投资者内参丨马振阳
黄金历史上最疯狂的一轮牛市,并不是今天。上世纪70年代,黄金从每盎司35美元一路最高冲到850美元,短短8年多时间上涨超过23倍。
按照瑞银投资银行首席策略师Bhanu Baweja的统计,那轮黄金牛市持续约8年半,年化收益率高达46%,是现代金融史上主要资产最剧烈的一次重新估值之一。
更值得关注的是,在50多年后的今天,Baweja认为,推动黄金上涨的一些长期力量正在再次出现,而且本轮上涨可能还没有走完。
9月3日,Baweja在媒体发表题为《黄金牛市短期内几乎没有结束迹象》的文章。他将现代黄金市场划分为三轮主要牛市:1971年至1980年、1999年至2011年,以及始于2018年的本轮上涨。其中,第二轮黄金牛市年化收益接近18%,而始于2018年的这一轮,到目前为止年化收益约19%。
对于当前行情,他的判断很直接:“我们认为,这轮最新涨势还有进一步上涨空间。”
与过去主要由通胀、利率和美元驱动不同的是,今天黄金背后的买家和定价逻辑正在发生变化。全球央行持续增加黄金储备,美国财政赤字和债务规模不断扩张,黄金与美国实际利率之间过去相对稳定的关系,也开始出现明显失效。
70年代发生的不只是一次黄金牛市
如果只把上世纪70年代的黄金暴涨归结为“高通胀”,实际上低估了当时发生的事情。那一轮黄金上涨,首先对应的是一场全球货币体系的巨变。
二战之后建立的布雷顿森林体系中,美元与黄金挂钩,外国政府和央行持有的美元,可以按照每盎司35美元的固定价格兑换黄金,其他主要货币则围绕美元建立固定汇率体系。
问题在于,随着美国不断向海外输出美元,到上世纪60年代后期,海外持有的美元越来越多,而美国拥有的黄金已经不足以支持这些美元全部按照35美元的价格兑换。越来越多国家开始怀疑,美国是否还有能力长期维持美元与黄金之间的固定兑换关系。
1971年8月15日,美国总统尼克松宣布关闭“黄金窗口”,停止外国政府和央行将美元兑换成美国黄金。此后布雷顿森林体系逐步瓦解,美元与黄金之间最后的制度性联系被切断。
对于黄金而言,这意味着一个持续数十年的固定价格体系突然消失。
黄金从35美元涨到850美元,与其说是一场普通意义上的资产牛市,不如说是布雷顿森林体系崩溃之后,对黄金进行的一次巨大重新定价。
货币制度变化之后,一系列更极端的宏观事件接踵而至。
上世纪70年代,美国进入后来被称为“大通胀”的时期,美国通胀率从60年代中期约1%的低位持续攀升,到1980年前后一度接近15%。在高通胀和长期偏低、甚至为负的实际利率环境下,现金和债券的实际购买力不断受到侵蚀,不产生利息的黄金反而变得越来越有吸引力。
与此同时,两轮石油危机先后爆发。1973年第四次中东战争之后,OPEC实施石油禁运;1979年伊朗革命又引发第二次石油危机,能源价格快速上涨进一步推高通胀。此后又先后发生美国驻伊朗大使馆人质危机、苏联入侵阿富汗等重大地缘政治事件。
货币体系瓦解、高通胀、负实际利率、能源危机以及地缘政治冲突,在不到十年的时间里集中出现。最终,1980年1月,黄金一度冲上850美元的历史高点。
50年后的今天,一个传统的黄金定价规律正在失效
今天当然不是1970年代的简单重演。但Baweja认为,有一个变化尤其值得关注:2022年以后,黄金与美国实际利率之间长期存在的关系明显发生了变化。
过去20多年,黄金与美国实际利率通常存在比较稳定的负相关关系。黄金本身不产生利息,当美国实际利率上升、美债能够提供更高的实际回报时,投资者持有黄金的机会成本增加,金价往往承压;反过来,当实际利率下降时,黄金通常受益。
但2022年以后,这套规律开始失灵。
Baweja在文章中给出了一组非常直观的数据:从2022年3月至2023年10月,美国5年期实际收益率累计上升超过4个百分点。如果按照过去的历史关系计算,黄金理论上应该下跌约55%。结果却恰恰相反,同期黄金不仅没有下跌,反而上涨约7%。而在随后两年中,美国实际收益率累计下降还不到1个百分点,黄金却进一步上涨约110%。
Baweja由此总结:“如今黄金对实际收益率下降的反应远比对其上升更加敏感。”
在他看来,这种新的“不对称性”已经让很多传统黄金估值模型失去解释力。过去一些模型在黄金2500美元左右时,就已经不断提示黄金处于严重高估状态,但金价随后依然持续上涨。
这意味着,过去那套简单的“实际利率上涨—黄金下跌”的定价框架,已经无法完整解释今天的黄金。
新的力量来自哪里?Baweja把一个重要转折点指向了2022年。

2022年以后,全球央行重新思考“什么才算是钱”
俄乌冲突爆发后,俄罗斯大量海外外汇储备遭到西方国家冻结。Baweja认为,这件事情对全球储备体系造成的影响,可能远远超过一次普通的金融制裁。
过去,一国央行持有美国国债、德国国债、英国国债等资产,通常都会被认为具有很高的安全性和流动性。但俄罗斯储备被冻结之后,全球央行和储备管理者突然不得不面对一个此前并不突出的问题:如果价值数千亿美元、持有在美国国债、德国国债、英国国债以及其他债券中的资产,可以在极端情况下变得无法使用,那么“什么才算是钱?”
Baweja紧接着给出了自己的概括:“他们的答案是黄金。”
这也是他理解2022年以来黄金定价发生变化的一条重要线索。
与美债不同,央行自己持有的实物黄金不存在发行人,也不依赖某一个外国政府履约。Baweja指出,新兴市场央行和主权财富基金配置黄金的比例,已经从2022年的约5%-7%,提高至目前的11%左右,但仍明显低于发达市场约26%的水平。
也就是说,即使经过过去几年持续购金,新兴市场央行黄金配置比例与发达市场之间仍然存在明显差距。
这意味着,如果新兴市场央行继续提高黄金在储备资产中的占比,潜在配置需求仍然存在。过去几年全球央行的实际购金行为也与这一判断相呼应,2022年以来,全球央行黄金净购买量长期维持在历史高位,与此前十年的水平相比明显抬升。
而且这类资金与普通黄金投资者存在明显区别。央行购买黄金更多考虑储备安全、资产多元化、货币风险以及地缘政治因素,其行为并不完全取决于短期金价和实际利率。
这也可能解释了为什么近几年黄金表现得越来越不像以前的黄金,即使美国实际利率明显上升,来自央行等长期资金的需求仍然没有消失。
40万亿美元美债,财政问题正在进入黄金定价
除了全球央行购金之外,Baweja认为,本轮黄金上涨还有另外一个更加结构性的驱动力,市场开始重新评估美国财政状况。
美国联邦政府债务目前已经突破40万亿美元,而财政赤字长期处于较高水平。随着美国政府需要发行越来越多国债来维持财政支出,投资者持有长期美国国债所要求的额外补偿,也就是所谓“期限溢价”,正在变得越来越重要。
Baweja指出,在瑞银的模型中,期限溢价已经成为影响黄金越来越重要的变量。简单来说,如果投资者越来越担心美国未来的财政赤字、债务规模以及长期通胀风险,就会要求持有长期美债获得更多补偿,而这种对美国财政信用的重新评估,也可能反过来提高黄金的吸引力。
他甚至提出了一个更进一步的问题,如果美国长期国债收益率持续维持高位,而财政部又必须不断为巨额赤字融资,未来美联储会不会面临越来越大的压力,在控制通胀之外,也不得不考虑政府庞大的融资成本?
这背后涉及近年来越来越受到关注的一个概念——“财政主导”(Fiscal Dominance)。
简单来说,就是当政府债务和财政赤字大到一定程度以后,央行在制定货币政策时,不仅需要考虑通胀,也不得不越来越多考虑高利率对政府融资成本的影响,财政状况开始反过来限制货币政策。
Baweja认为,不论是更低的实际利率,还是更高的长期债券期限溢价,都可能对黄金形成支持。
而且这种变化并不仅仅出现在美国。他在文章中提到,日本已经出现了一些“财政主导”的迹象,法国、意大利等国同样面临各自的财政压力。随着市场开始重新评估不同国家的财政状况和货币信用,黄金也成为这种变化最直接的受益资产之一。巴韦贾直言,“没有任何地方比黄金体现得更加明显,也没有任何地方比黄金更容易投资”。
此外,Baweja还提到一个周期性因素。过去五年的通胀环境中,股票和债券往往呈正相关,债券未能像过去一样有效对冲股票风险;相比之下,黄金通常能为以股票为主的投资组合提供更好的分散效果。
而目前黄金在投资组合中的占比仍然不高。Baweja援引世界黄金协会数据称,个人和机构投资者目前仅将约3%的金融资产配置于黄金,这一比例仍存在较大的提升空间。
黄金曾沉寂近20年,但这一轮瑞银认为还没有结束
当然,历史还有另外一面值得提醒。
1979年沃尔克出任美联储主席后,美联储采取极为激进的货币紧缩政策,利率大幅上升,美国通胀随后逐步受到控制。随着投资者重新建立起对美元和美联储控制通胀能力的信心,黄金也从1980年的850美元高点迅速回落。
黄金的大牛市虽然往往非常猛烈,但两轮牛市之间的等待时间同样可能非常漫长。
1980年创下高点以后,黄金经历了大幅下跌和长期低迷,到1999年前后一度跌至250美元附近,接近20年没有形成新的长期上涨趋势。1999年至2011年的第二轮黄金牛市结束以后,金价又经历了大约7年的下跌和低位整理,直到2018年前后才重新开启本轮上涨,真正突破2011年的历史高点更要等到2020年。
黄金历史价格走势
因此,黄金过去50多年的历史从来都不是一条持续向上的直线,70年代46%的年化收益率更不能简单外推到今天。
但Baweja此次想表达的核心恰恰在于:支撑今天黄金上涨的逻辑,已经不完全是过去熟悉的通胀和降息交易。
始于2018年的本轮黄金牛市,最初同样受益于实际利率下降和疫情时期的大规模货币宽松,但2022年以后,全球央行持续增加黄金储备,黄金与美国实际利率的传统关系开始失效,美国财政赤字和债务问题也越来越多地进入黄金定价体系。
这也是为什么,在本轮黄金牛市已经持续8年之后,Baweja仍然认为:“这轮上涨还有进一步空间。”
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


