
主任座谈:大时代的逐步转向和转向中的我们

话说前一段长三角某城市一个园区的副主任一起调研座谈。主任说起现在园区还是主要靠大的外资企业支撑,随便一个大外企对税收贡献都很巨大;不过考虑到未来还是很忧虑,非常期盼本土科技企业、上市公司能够发展起来。
“现在园区靠外企吃饭,而且吃得还不错。不过,终究还是
要靠国内企业吃饭的。”
是啊,现在全球化退潮的趋势越来越明显,各国都在搞内循环、产业回归,国际贸易占全球总产值的比重在慢慢下降。就连高居金融、科技顶峰的美国都在提出制造业回归,这是“全球分工、效率至上”的全球化时代所不能想象的。
当下的中国依旧是全球化的受益者和积极推动者,从“一带一路”倡议到组建各类合作组织,步伐从未停止。从激发国内需求入手,扩大国内循环;到尽量整合周边资源,服务和满足国内发展需求,强化周边循环;再到经济入手分化对方阵营,努力说服和拉拢合作,保持全球大循环:
三个方向三管齐下!
虽然情况越来越复杂,压力越来越大,中国的进出口还是在快速增加。不过很多人都觉得外贸不好,甚至
质疑国家的统计数字。
究其原因,首先是因为外贸品类在分化;以出口为例,因为纺织品、家具等很多快消品走弱,很多中小企业和劳动密集型企业确实压力很大,而这个关注度和网络声音比较大;而提供增长的是机电、汽车、电池、设备等,很多都是国央企、大企业的出口,这是很多小企业、很多人不太能直接感受到的。
第二个原因是中国的对外贸易区域占比也在逐渐演化,中亚、非洲、拉美等发展中国家占比上升,而美国、欧洲确实出现明显下降。而很多人和欧美联系更多、更关注欧美、更多做欧美的贸易,因此也会有中国对外贸易后退的错觉。
这些产品和格局的变化都是中国产业升级之后的必然趋势。现在中国需要的进口的更多是能源、矿产和农产品,而生产和出口的产品都在不停升级,中国的品牌至少在国内已经占据主流。
上一代人习惯于打开松下索尼电视,看日本美国动画,出门开丰田宝马,吃麦当劳必胜客,用苹果三星手机,机房排满思科朗讯设备;而现在,这些已经逐渐被国内品牌替换。
时代前行,沧海桑田。
话说前些天去北京某三甲医院拍个核磁,干净明亮的大楼里全是联影的设备,而高端医疗设备领域从前都是GE、飞利浦、西门子的天下。躺在那里拍片子头也不能动,也没事可干,于是盯着设备上United Imaging的logo,
看了十分钟。
对于某些国家来说,停留在低附加值世界工厂位置上的中国无疑是最好的中国。那要怎么办?锁死科技树,压制高端制造业的发展;产业转移,掏空中低端制造业。当前,这种目的和手段已经日趋明显。
而中国是独立自主的国家,从产业政策到货币政策都是独立的(真正独立的国家非常少非常难得),不会因为外部压力停下经济发展、科技提升、产业升级的脚步。
外部的复杂度增加和风险上行,这也就有了报纸上“风高浪急”甚至“惊涛骇浪”的判断,也就需要“底线思维”
甚至“极限思维”的应对。
于是,在考虑短期效果的基础上,也会强调长期战略;考虑全球合作的基础上,更要强调自力更生;考虑经济发展基础上,会去重视发展安全;考虑GDP数字的基础上,也在考虑构成平衡。
这也是大家觉得经济不好的时候,大的政策并没有立刻去刺激的背后原因。刚刚出炉的5月PMI已经将至48.8,连续两个月低于枯荣线。制造业景气指数走低的背景下,国家还在说要考虑当下经济也要考虑未来,感觉还在明确抑制不按规律办事的冲动、抑制盲目追新兴产业风口的冲动、抑制大干快上的冲动。
访谈的最后,主任问起来说如果哪家企业利润还不错,生产效率还比较高,那就赶紧多去贷款、多拿地、多扩产啊,政府有各种鼓励政策!没办法,看来地方领导还是对经济、对税收、对就业
有点着急了。
企业好像也只能看看政策再说。感觉大时代逐渐转变,身处其中的朋友们内心更加焦虑、行动更加谨慎了。从宏观到微观本来就是两个逻辑,就好像牛顿时空观完全
理解不了微观量子世界。
而在北上广深科技产业和投资前沿的人自寻烦恼、莫名焦虑的同时,其实普通人依旧各自安好、歌舞升平。于是,想想惯看秋月春风的白发渔樵,想想屈原遇到的沧浪之水中的渔夫吧。
想起有位好久不见的朋友最近聊了几句,她随口说起:大家认为之前的高速发展、和平稳定是寻常,现在世界的停滞和动荡是意外;其实,之前的才是意外,
现在才是寻常。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


