杰克逊霍尔年会成为沃什重塑美联储政策信誉的“重要一战”，但并未消解美债市场的深层焦虑。会后美债收益率曲线短暂演绎熊平走势：受加息预期升温推动，短端利率大幅上行，8月28日2年期美债收益率单日上行14bp，而长端仅抬升 6bp。不过这一格局并未延续，本周长债利率再度反弹，截至9月1日10年期美债收益率一度升至4.8%关口。

长债利率为何再度拉升？我们认为，沃什此次“鹰”派发言的目标之一在于修复美联储政策信誉，以此平抑长债利率失控的风险，重点是压制通胀补偿上行。

但从市场结果看，其讲话不仅推高了短期实际利率，而且并未触及长端收益率最核心的期限溢价矛盾。与此同时，尽管表态一定程度缓释了市场对通胀预期失控的担忧，收敛了通胀补偿的不确定性，但改善幅度有限，市场对于美联储的疑虑并未得到根本出清。

我们在报告《美债在定价什么？》中提到，当前长债面临的问题更多是基本面的矛盾，源于财政担忧（关税退款+财政赤字上升）、供需错配压力（核心买家放缓+AI融资挤压）以及美联储政策不确定性的集中发酵，而沃什在杰克逊霍尔会议后的讲话并未改变这些核心矛盾。

拆分10年期美债利率=实际利率+通胀补偿=风险中性利率+期限溢价。可以观察到杰克逊霍尔会议后两个比较明显的现象：

第一，实际利率显著上行，但通胀补偿回落幅度偏弱。8月27日‑8月31日，10年期美债隐含实际利率上行10bp至2.44%，而通胀补偿仅小幅下行2bp至2.31%。这意味着沃什的鹰派表态推高了短期实际利率，但对通胀补偿的压制作用有限，市场对后续通胀风险仍存较强担忧。叠加中东局势再度恶化、油价上行，市场或将进一步要求更高的通胀风险补偿。

第二，风险中性利率上行，期限溢价波动微弱。借助ACM模型对10年期美债收益率做拆分，8月28日当天风险中性利率上行9bp，而期限溢价仅小幅回落3bp。换言之，讲话抬升了市场加息预期，但并未化解长债背后深层次的财政与供需矛盾。

因此，总的来说，虽然沃什以“鹰”派表态修正了7月议息会议沟通上的模糊之处，短期修复了美联储政策可信度，却未能彻底抹平政策不确定性，更难以对冲财政赤字扩张、美债供给放量带来的长端定价压力，美债市场的内在矛盾仍在持续发酵。

正如我们过往报告中多次强调，美国财政顽疾与美债市场的深层矛盾并非短期可以出清。随着中期选举逐步临近，财政博弈、政策分歧将进一步放大市场扰动，相关矛盾料持续发酵。展望后市，长债利率短期大概率维持高位震荡格局；是否能真正打开利率下行通道，可从短、中、长三个维度跟踪以下关键变量：

短期维度：一是观察8月通胀、非农数据能否进一步走弱，以此缓释市场的加息预期；二是跟踪美联储改革小组的落地推进，评估其能否有效收敛政策层面的不确定性；三是关注特朗普新关税方案的推出节奏，判断其能否对财政端形成边际缓解。

中期维度：一方面观察海外投资者的美债配置需求能否边际修复，缓解美债增量供给带来的承接压力；另一方面美国财政整顿能否产生实际落地效果，从而系统性压低赤字。

长期维度：核心观察AI技术能否真正兑现全要素生产率扩张，通过抬升名义经济增速，从分母端改善债务可持续性，实现对存量债务压力的缓释与稀释。

风险提示：财政压力加大导致长端美债利率上行；地缘局势恶化导致油价二次冲击风险；通胀路线不确定风险。

注：本文来自国联民生证券2026年9月1日发布的《美债利率拐点何时到来？》，报告分析师：林彦 S0590525110007；武朔 S0590526080002