
2026年的一切,都只是Robocity的序幕
文|谢泽锋
编辑|杨旭然
“这是载入史册的一天”,马斯克当年这样评价2024年10月11日特斯拉“WE, ROBOT”发布会。
这一天,特斯拉正式推出了一款无人驾驶厢式货车:Robovan。全球掀起了短途无人运输车的浪潮,而这个产业最终开始落地的地方并非美国,而是中国。
近两年来,曹操出行、滴滴、东风汽车、Momenta等企业相继入局,同时也涌现出九识智能、新石器、酷哇、正奇未来等初创企业,商业模式基本被跑通。
但随着AI产业从生成式AI(AIGC)向物理AI演进,行业里的企业也不甘于单纯被看作硬件公司,因为一个可以成功在大街小巷穿梭的“躯壳”,似乎难以在资本市场取得更高的估值。
真正拥有构建世界模型能力,能同时实现“大脑”与“躯壳”协同进化的企业,才会获得二级市场的高溢价。
这个领域的远景,甚至远比某个种类无人车的普及更加宏大——一个万亿级以上的庞大市场空间“RoboCity”,已经初见雏形。
Robovan是这个机器人都市中的“开路先锋”,其中还包括了无人环卫设备、机器人安保、无人巴士、机器人零售配送、智能短途低速出行等无数业态,机器人产品形态也不仅局限于轮式(高速移动),更是一个囊括足式(复杂地形)、臂式(精细操作)的混合编队,可以理解为异构具身智能体在城市空间的泛化应用。
这个足以重新定义人类生活的全新机器人时代,正在拉开其漫长进化周期的序幕。
本文是来自《巨潮WAVE》内容团队的深度价值文章,欢迎您多平台关注。
场景
短途无人物流配送,是物理AI系统中一个关键而且可以更快落地的应用场景。
深层次看,这是国家战略和技术革命的双向共振。
一方面,我国物流成本占GDP的比重一直高于美日等发达国家。2025年,我国总物流成本占GDP的比重为13.91%,虽比2005年的17.85%已经大幅缩减,但整体仍处在高位,而美日两国这一数字仅有9%。
高昂的中间成本,长期压抑着国民消费空间,也限制了制造业的利润规模。
早在2024年11月,我国就确立了在2027年将全社会物流成本占GDP比重降至13.5%左右的目标。去年政府工作报告中也提出要“实施降低全社会物流成本专项行动”的要求。
在各类降本路径中,无人物流车的可行性较强,它可以7×24小时不间断工作,可操作性强,且由于无人驾驶减少了人为安全隐患,有望成为降本增效的重要路径。
根据新石器公司的测算,当前国内城市物流平均运输成本约3元/公里,若使用无人车,能控制在1.5元/公里以内,可压降超一半的成本;九识智能也认为,相比传统厢式货车,其无人物流车有望释放超五成的降本空间。
进入2026年,无人配送车相关政策推向纵深,甚至鼓励其向县域等下沉市场延伸,有望成为“智能运输新基建”。
另一方面,技术层面,L3迎来量产节点,L4进入落地关键时期。
2025年12月15日,工信部(附条件)为长安和极狐两款L3车型颁发许可证,自动驾驶正式从“技术验证”迈向“量产应用”新阶段。
我国将驾驶级别划分为0级到5级,L1—L2属于驾驶辅助,L3—L5则逐步过渡到有条件自动驾驶、高度自动驾驶,直至完全(无人)自动驾驶。
L2到L3是辅助驾驶向自动驾驶的分水岭,L3及以上正式进入自动驾驶范畴,L3相当于自动驾驶的门槛。不同于L3的有条件自动驾驶,L4属高度自动驾驶,可在特定驾驶条件下实现全自动驾驶,无需用户响应。
L4级自动驾驶可率先在限定区域(OOD)落地,其中Robovan不涉及载人、技术容错率高,叠加单车成本下探至万元级,有望率先实现规模化应用。
相比Robotaxi,Robovan无需载人,核心诉求是“降本”而非“体验”,应用于低速场景(≤40km/h),全面铺开面临的阻力也更小。目前,我国已是全球最大的无人配送车市场,尤其是城市物流支线运输、生鲜配送成为核心应用场景。
2025年底,国内无人物流车保有量超3.5万辆,全年采购量达2.8万辆,L4级无人车运营覆盖超300个城市。
政策和技术变革双轮驱动下,Robovan实际上已经接近了产业爆发的临界点。
模式
特斯拉发布Robovan后,国内资本竞相涌入,产业百花齐放、万象竞发。
其中既有新石器、九识智能、白犀牛等专注无人物流的初创公司,还有京东、美团等互联网大厂,亦有滴滴、曹操出行等出行科技企业,以及Momenta、德赛西威、佑驾创新、长安凯程等智驾公司。
新石器和九识智能在运营城市和车队数量方面较为领先。新石器创始人余恩源称其目标是打造“1000万辆无人车+1亿个机器人”的物流网络;九识智能则自称运营着全球规模最大的L4级无人驾驶车队。
截至2025年底,九识智能和菜鸟无人车车队规模已达2万台;到今年1月7日,新石器累计部署超1.6万台车,目标2027年海外交付超5万台。
智驾企业凭借底层技术,可以顺利切入这个市场。
2025年9月,德赛西威发布低速无人车品牌“川行致远”;今年北京车展上,佑驾创新发布L4级无人物流车小竹,并计划和滴滴送货在佛山推出相关服务;长安凯程也拿出了无人物流车Robovan,并联手京东物流,即将启动批量交付。Momenta Robovan于7月在苏州相城落地运营。
目前来看,Robovan在物流支线运输环节的提效尤为明显。
如顺丰在山东鲁西十城投入了48台白犀牛R5,单车每天行驶130km(日均往返5次),每天可以运输1700票,运输成本下降到了1.32元/票,相当于效率提升了30%。
顺丰还提出了“二程接驳”模式,即无人车承担营业网点与3公里末端区域的高频短途运输,快递员则承担末端区域内的上门派送。
深圳的试点结果显示,80台无人车可替代35名员工和35台传统接驳车,快递员交接距离缩短40%,配送效率提升20%以上。
这种模式下,快递员可以从往返运输的枯燥工作中解脱出来,专注于“最后100米”,将精力投入与客户的交流和服务中。
为加快商业化落地,玩家们各显其能。
九识和菜鸟深度结盟,Robovan联合车队超过2万台,成为全球最大的无人物流车队。菜鸟GT-Lite在去年“618”单价下探至1.68万元,加速商业落地步伐。
相比来看,九识SKU丰富,在续航与载重能力上形成产品梯度,但除第一年外,后续按月支付订阅服务费,通过低价策略渗透,再以软件运营服务实现长期收入累积,核心卖的是“服务的持续性”;
新石器起步早,产品时速更高,还支持220V充电,车型单价高,但已包含终身自动驾驶软件服务,交付的是“运营的确定性”。
新石器还开创了RaaS(Robot as a Service,机器人即服务)的全新模式。不同于传统“卖车”逻辑,RaaS核心在于提供“即时配送服务”,将无人配送车从一件高成本设备转化为灵活使用的公共资源。用户无需承担购车与运维成本,可通过App按单或里程购买服务。
如此一来,RaaS显著降低了无人车的使用门槛,进一步推动其大规模落地。
新形态
如上文所述,当前的Robovan商业化主要聚焦于物流支线。人类短途出行的需求千差万别,进而催生出全新的产品形态和创新型企业。
唯一的分野在于路径和切入点:特斯拉、丰田倾向于“车形机器人”先行;机器人公司如宇树、智元侧重“人形机器人”或四足机器狗;九识、新石器聚焦Robovan物流配送;正奇未来则切入了短途出行赛道。
这家成立不到三年的公司,在最近8个月时间里完成了3轮数亿元天使轮融资。不同于九识、新石器,正奇未来聚焦Door-to-Door(D2D)移动任务场景。
其融资和产品研发的进展都很顺利,旗下QUORRA X5已开始量产,并拿到了全球十多个国家和地区的商业订单,据信9月份就将全球发货。
面对纷繁复杂的出行场景,正奇未来提出了一个双域分级框架:D轴为场景域复杂度等级,A轴为自治能力等级,二者构成二维坐标,重新定义Door-to-Door移动能力。
场景域从结构化室内域(D1)到开放城市域逐级提升,覆盖了传统自动驾驶从未涉及的非结构化生活空间。
当前,正奇未来已经从D3-A3起步,向D4-A4演进,长期目标是D5-A4/D5-A5,在最复杂的全域场景中实现高度乃至完全自治。
让出行机器人理解世界,需要一个“类人大脑”,其DoorMind世界基座模型赋予机器在复杂生活场景中自主决策的能力。根据这家公司的规划,QUORRA系列将有多个载体来适配这一大脑。
相比有红绿灯、道路标识的城市道路,楼道、小区、电梯等空间没有车道线,没有统一规则,还随时会出现老人、宠物以及各种临时障碍物。
这不仅需要机器人大脑更加智能,更需要海量真实数据来喂养“大脑”。类似正奇未来这种商业模式的企业普遍都能够意识到,驱动模型迭代、抵达Physical AI终局的,不是算法或硬件本体,而是真实世界的数据。
模型需要数据,数据也需要入口。这种飞轮开始运转的前提,是产品迅速进行市场普及。但矛盾的问题在于,一旦产品大规模上市铺开,其估值想象空间又会打折扣。
原本已经在智能环卫领域实现市场领先的酷哇科技,也正在尝试在估值层面更进一步——这家公司将自己定位为“世界模型驱动的具身智能全栈厂商”,凭借自研的CooWAM世界模型,试图用“一脑多态”架构驱动多种形态的机器人。
酷哇科技(COOWA Robot)轮足式城市环卫服务机器人
在此前各类产品实际使用的过程中,酷哇并已经积累了超过50PB的数据规模。其模式和英伟达的GR00T(通用人形机器人基础模型及开发平台)一脉相承,都是给机器人一个“物理常识大脑”,构建“仿真-真实”数据飞轮。
该公司号称已率先实现万台级机器人常态化运营,并进入全球50余城及地区。
近期,公司正式招揽人工智能领域知名学者杨学担任首席科学家——他曾连续三年入选斯坦福全球前2%顶尖科学家榜单,在多模态大模型、弱监督学习及模型后训练等领域具有国际声誉,显然这并非是用来搞“商业落地”方面的人才。
一个成熟的主体业务、一个更具有想象空间的物理AI长期规划,以及“RoboCity”这样改变世界级别的宏大愿景,共同构成了酷哇科技的短、中、长期发展框架,类似这种阶梯化的思考,可能最终会成为整个泛机器人产业的某种共识。
物理AI赛道,单纯做硬件的公司,无论一级市场还是二级市场都难以获得资本青睐。这也就是千寻智能、银河通用等“通用具身大脑”型公司受到投资人追捧的原因,也解释了宇树科技为何要牵手DeepSeek、英伟达。
资本市场也不再把具身机器人看做“高级玩具”,其核心壁垒已经不再是“机械结构”,也并不在乎行走方式是轮子还是腿。更重要的是,谁能创造出物理AI世界的“智慧大脑”,让Robocity年的实现能够有更智慧的中枢,谁就能真正突出重围,在下一轮资本浪潮中获得更大规模的红利。
写在最后
人类历史上,出行等物理空间的移动,曾经孕育了难以估量的商业价值,未来的RoboCity的出现,只会让这些商业空间更加庞大。
作为汽车智能驾驶之后最有可能量产落地的形态,Robovan正站在一个历史级别的爆发前夜,而类似正奇未来这种短途、低速的载人智能产品,也会逐渐成形。
Robovan完全跑通后,万物互联的“机器人生态城”的雏形就可以说宣告出现。通过统一世界模型让数万台异构机器人共享“世界认知”,形成覆盖全城的物理智能体网络(Physical Agent Network),可以使城市如生命体般高效运作。
这将是一个属于全人类的智能新未来。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


