
被错杀的MiniMax,到底有多能打?

文丨熊剑辉
资本市场,向来不缺魔幻剧情。
1月9日,以165港元挂牌港交所的MiniMax,首日暴涨约109%。从创立到上市,仅用四年多,创下全球AI公司最快IPO纪录。
但随后数月,MiniMax的市值,从最高突破4100亿港元一泻千里,跌入1099亿港元的谷底。
MiniMax的业绩,真有这么惨吗?
【半年报“炸”了】
8月26日,MiniMax交出了一份堪称炸裂的半年报。

上半年,MiniMax实现总收入约1.2亿美元,同比大涨283.1%,仅半年就达成2025年全年收入的1.5倍。
在很多人印象里,MiniMax还是靠角色陪伴AI Talkie风靡海外、海螺AI圈住C端用户的“应用玩家”。“C端公司”,很长一段时间都是MiniMax的标签。
但短短半年后,情况翻天覆地。
根据半年报,MiniMax B端收入同比大增703.1%至7390万美元,占比由去年同期的30.3%跃升至63.4%,成为公司第一大收入来源。而AI原生产品收入4260万美元,同比增长100.9%,占比降至36.6%。
按照同一业务口径,B端半年收入已接近2025年全年2600万美元的2.8倍。
这背后,是付费企业客户激增、API调用量井喷,以及TokenPlan被快速采用的结果。
而ARR(年度经常性收入)结构的变化,更激进。截至8月,To B业务占比约80%,To C约20%。
也就是说,财报确认的63.4%并非终点,趋势还在加速向B端倾斜。
去年还是三七开——C端七成、B端三成。
如今,B端成了绝对主力。
短短一年,流量落幕,赛道翻盘,产业生态开新篇。
与此同时,MiniMax的海外市场同样可圈可点。
今年上半年,海外市场贡献收入7083万美元,占比60.8%。
一家中国AI公司,六成收入来自海外,覆盖230多个国家和地区,成为中国Token出海的特有风景。
利润端,同样在持续改善。
一方面,受益于基础设施及全栈效率提升,MiniMax的毛利润同比增长464.8%至2081万美元。
净利润上,一是期内净亏损为3.58亿美元,较上年同期的4.022亿美元收窄11.0%;二是经调整净亏损2.93亿美元,经调整净亏损率由约455.9%收窄至约251.4%。
这意味着,MiniMax彻底告别了早期靠泛娱乐C端应用买量获客的“烧钱时代”。在全面发力基础模型和多模态能力之后,增长引擎切换到企业和开发者生态驱动的自然增长。
换一句话说,MiniMax从一家“AI应用”公司,真正蜕变为一家以全球开发者生态、多模态MaaS和Agent基础设施为底座的大模型公司。
但如果只看股价,你会感觉这一切,犹如发生在平行宇宙。
【增长新引擎】
3月18日,MiniMax股价一度触及1330港元高点,市值突破4100亿港元。
但不到半年时间,MiniMax跌至314港元附近,市值1099亿港元,蒸发超3000亿港元。
表面看,限售股解禁是直接导火索。
7月,MiniMax基石投资者及Pre-IPO投资者出笼,合计放出1.53亿股,令流通盘暴涨10倍,堪称泰山压顶。
但抛售潮之下,实则潜藏一个更深的逻辑:资本市场在给公司重新定价。
上市时,MiniMax讲的是C端全球化故事,吸引的自然是看多C端的投资者。
但实际上,C端公司有其自身天花板:用户付费有波动、竞品会围剿,都是肉眼可见的风险。
而上市之后,MiniMax经历模型迭代、收入狂飙、客户暴增,基本面持续改善,股价却跌跌不休。这听上去很反常识,却恰恰是资本市场的残酷法则:
故事变了,估值模型就得推倒重来。
所以,市场在等一个更加清晰的确定性:你到底是一家什么公司?靠什么持续赚钱?
MiniMax的半年报,其实给出了答案:公司的未来增长,将从三大引擎中来。
一是大模型的持续迭代。
6月1日,MiniMax发布新一代旗舰大模型M3。
在延续M2系列定价不变的情况下,M3不仅智能水平更高,还把100万上下文下的单Token计算量压缩到上一代的约1/20,“小马”照样拉“大车”。
7月31日,全模态生成模型H3,接踵而至。
H3支持15秒2K分辨率音视频输出,开源三周后下载量超2400万次,衍生超300个公开模型,成为2026年全球下载量最高的模型之一。
当然,M3和H3并非没有短板。
M3总参数仅4280亿、激活参数230亿,与GLM-5.2(7440亿/400亿)、DeepSeek V4(1.6万亿/490亿)、Kimi/Qwen(均大于2T)相比,参数规模较小。
与同月登场的Seedance 2.5相比,H3在广告电商动效方面效果突出,但在影视人物细节上仍略逊一筹。
而现实证明,M3更具性价比的定价策略,加上H3开源的杠杆效应,不仅留住了C端用户,更叩开了B端的大门,让企业客户纷至沓来。而由C端向B端业务的重心转移,本质上是模型智能水平持续提升的自然结果。因为伴随M3、H3两款旗舰模型发布并开源,市场对更高品质、更精准的需求,由此被快速激发出来。
结果,B端用户爆发,成为MiniMax的第二个引擎。
截至目前,MiniMax模型与产品已服务全球超过200万企业客户和开发者,较2025年暴增10倍。
累计服务的个人用户则超3亿,覆盖230多个国家和地区。
最难得的是,MiniMax的销售开支同比,还下降了18%。
这意味着,MiniMax的用户增长来自模型能力本身,而非烧钱买的量。
由此,一个庞大的全球开发者生态逐渐成型。
虽然MiniMax“不只是提供有性价比的服务”,但不可否认的是,性价比和规模本身,就是最具杀伤力的武器。
第三大引擎,则是由Agent驱动的Token消费新范式。
业绩说明会上,MiniMax创始人兼CEO闫俊杰透露:7月Token消耗量达到1月的20倍。
这20倍怎么来的?不是用户增长了20倍,而是模型消费的方式从“人与AI的对话”,升级成了“Agent与AI的多轮交互”。
一个Agent工作流,会将一个任务拆解成十几个子任务,发起成百上千次模型交互,单用户Token消耗因此急速攀升。
这背后,得益于桌面端AI Agent(智能体)MiniMax Code在开发场景下的落地。
面对复杂任务,它能自动拆解、规划步骤,并调度多个Agent分工协作,从而解决复杂工程中的“上下文断裂”与长程任务执行难题。
而借用MiniMax CEO闫俊杰的说法:“智能的提升,几乎没有尽头。”
这既是技术信仰,也是MiniMax更具想象力的商业空间。
【估值再开启】
如今,伴随商业模式切换和收入爆发式增长,资本市场正在对MiniMax重新估值。
最先反应过来的,其实是国际投行。
MiniMax半年报一公布,花旗随即表示,MiniMax的表现远超预期。其中,收入超出预期7600万美元,高出52%,开放平台及其他基于AI的企业服务收入,比预期的3000万美元高出143%。
于是,花旗将MiniMax目标价上调至576港元,杰富瑞给出533港元目标价,分别给予“买入”“最佳买入”评级,一致看好。
截至8月28日收盘,MiniMax股价为300.4港元。
所以这一口气打出的,是将近70%的估值修复空间,堪称凶猛。
而对MiniMax来说,要真正兑现价值,除了要看B端客户留存率、单客户ARPU价值提升、毛利率持续优化等核心经营指标;下半年最关键的看点,还是即将发布的大模型:
M3.1、M3 Pro、H3.1。
M3.1是在M3基础上,进行了充分预训练,并持续扩大后训练规模,把已有基础能力进一步转化为Coding、工具调用和Agent任务中的实际表现。
所以,M3.1的定位,是一个能够大量、广泛使用的模型。它重点提升的,是任务完成的质量、稳定性、推理效率,以及在不同Agent环境中的适配能力。
M3 Pro则是一次更全面的升级,参数规模将提升至约3T。
在更大基座上,M3 Pro将继续强化学习和长程任务训练,拥有更强的泛化能力、更高的智能上限。
同时,拥有更低的成本。
实际上,MiniMax在算力效率层面的成果,已然显现:
过去两个月,MiniMax文本模型的单位算力吞吐,已提升了3倍。而M3.1的目标,则是将推理成本进一步降到M3上线之初的1/3。
推理成本下降,是AI企业的“双向红利”。
一方面,可以通过降价,降低使用门槛,进一步扩大开发者与企业用户规模,带动Token用量攀升;另一方面,能直接拉升毛利率,实现规模放量和盈利优化,鱼和熊掌兼得。
此外,即便在算力资源固定的条件下,MiniMax也能将更多资源,集中投入到模型的强化学习与后期训练中,让模型在参数量更大、能力更强这条路上走得行稳致远。
而放眼整个AI行业,大模型企业的竞争,也并非零和博弈。因为伴随代码能力、Agent能力的商业化落地,AI终将升级为“生产力底座”,持续不断拓宽行业价值边界。
毕竟,智能的边界,永无止境。
而MiniMax所能做的,就是在AI大模型的马拉松里,不掉队、一直跑。
只要一直跑,增长就将成为最大的确定性。毕竟,资本市场短期会错杀,但长期下来,不会亏待真正的进化者。
免责声明
本文涉及有关上市公司的内容,为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)作出的个人分析与判断;文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议,市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。
——END——
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

