
OCS(光电路交换机)产业进展及国内供应商梳理
一. 驱动逻辑
OCS应用场景和客户接受度持续拓宽,Lumentum(LITE)先前大幅上调2027-28年需求指引。
谷歌为全球OCS最大商用厂商,主要用于其TPU集群Spine层,替代传统电交换机+光模块方案。
SemiAnalysis最新提出,谷歌下一代TPU集群3D Torus向6D Torus架构升级,将带动OCS数量翻倍提升。

二. OCS概览
OCS(光电路交换机)是一种通过纯光信号路径切换,实现数据路由与转发的全光层交换设备。
其本质是光开关矩阵,直接对光信号进行物理路径的动态调整,全程无需传统电交换机的光-电-光转换。
2.1 核心优势
(1)超低延迟:无需光电转换,单跳时延10-100纳秒,仅为电交换的1/100(1-10微秒)。
(2)低功耗:无DSP、交换芯片等高功耗组件,整体功耗约为同规模电交换机的1/5–1/10。
(3)协议透明:不依赖特定传输协议,可同时承载以太网、IB等多种业务,适配异构算力集群。
(4)高带宽:对光信号的波长、调制格式完全透明,更高速率无需更换硬件即可平滑升级,带宽扩展性强。
三. OCS四大技术路线
3.1 MEMS(微机电系统)方案
(1)介绍:当前主流方案,技术成熟度高;由Lumentum主导,谷歌为最大商用厂商(Apollo架构)。
(2)原理:通过电压驱动MEMS微镜阵列的微小反射镜,控制偏转角度,从而改变光的反射路径。
3.2 DLC(数字液晶)方案
(1)介绍:全固态无运动部件方案,理论寿命长;由Coherent主导,但因胶水可靠性等问题,谷歌26Q2订单不及预期。
(2)原理:通过施加电场,利用液晶分子电光效应改变光偏振态,再结合偏振分光晶体实现光束偏转。
3.3 压电陶瓷(DLBS/光束偏转)方案
(1)特点:光路切换速度优于MEMS与DLC方案,无镜面反射带来的光学损耗;当前处于商业化初期,由Polatis主导。
(2)原理:压电陶瓷驱动准直器阵列,通过电致伸缩效应实现光束偏转。
3.4 硅光波导方案
(1)特点:切换速度最快,集成度高,可与CPO技术深度协同,目前处于原型验证阶段。
(2)原理:在硅光芯片上制备光波导阵列,通过热光效应或载流子色散效应改变波导折射率,结合微环谐振器实现光束路径切换。
四. 交换网络架构
数据中心传统网络架构为三层架构(Spine-Leaf-ToR),当前AI算力集群主要采用叶脊(Spine-Leaf)扁平化CLOS架构:
4.1 Spine层(脊层)
(1)定位:网络拓扑顶层,互联所有Leaf层交换机,形成全网流量枢纽。
(2)功能:不直连服务器,专注跨Leaf节点流量转发,同时承担跨数据中心、外部流量互通,是Scale-Out横向扩展核心。
4.2 Leaf层(叶层)
(1)定位:网络接入层,主流采用机柜架顶式部署,是Scale-Up纵向扩展核心。
(2)功能:提供高密度端口,下联单机柜内所有服务器、存储节点,上联Spine层,承担单机柜流量的接入、汇聚与转发。
4.3 CPO/OCS应用场景
(1)CPO:用于Leaf层,作为柜内短距高互联,大幅降低传输损耗、提升带宽密度。
(2)OCS:用于Spine层,作为跨域长距互联,解决机房动态拓扑调度需求,如多集群互联(DCI)。
五. 国内布局厂商
腾景科技:主营精密光学元组件,覆盖OCS的MEM、液晶两大技术路线;OCS光学模组通过Coherent间接供应谷歌。
德科立:主营光电子器件,负责Lumentum、谷歌的OCS部分代工业务,与欧洲iPronics联合研发硅基光波导OCS。
赛微电子:主营MEMS晶圆制造,瑞典子公司Silex代工谷歌OCS的MEMS微镜阵列芯片。
光库科技:主营FAU等光通信器件,收购武汉捷普布局OCS整机代工,及WSS(波长选择开关)等MEMS路线核心器件。
炬光科技:主营半导体激光元器件,为OCS设备提供透镜、精密V型槽阵列等光学元件,适配MEMS路线的光路准直需求。
凌云光:主营机器视觉及光通信产品,代理Polatis压电陶瓷路线OCS,预计近期将承接其部分代工业务。
SH 腾景科技
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


