
我悟了。。
7月份科技板块进行了一轮深度调整,主要是各企业整体业绩很好,但股价却发生了很大的背离。
这让我很茫然无措,跌多了我也会自我怀疑,交易情绪很低落,相信大家体感应该也差不多。
上周出去放松了下,几乎没有看所有群消息,因为不想被过多情绪面的噪音干扰,我把精力投入到各大企业的业绩财报研究上,还是想更多的从基本面的逻辑找到认知的支撑。
一、
标普500约85%的公司公布二季报,粗略统计了下,大概整体营收增长15%,盈利增速约50%,净利率约16%,约85%的公司EPS超预期,十一个行业营收全部实现增长。
这些统计都是最近5年以来的新高,可以说是最近5年最好的一个季报。
这么强劲的企业基本面,实在是很难想象股价会发生如此的背离,让我更加坚信,市场短期发生了偏离,将来修复应该也会很快。
二、
有个宏观数据引起我的重点关注,就是7月份的非农就业数据-2.3万。
从4月份开始,老美的非农数据呈45°斜率往下走,4月份是17.9万——5月6.3万——6月2万——7月直接负2.3万。
在我们传统认知里,这样的就业数据表明老美经济正在衰退,美股的盈利可能要下修。
但实际情况是,虽然就业情况在降温,但企业利润却在升温。
这确实很割裂,甚至颠覆了传统认知的经济规律。
道理很简单,如果企业裁员是因为没生意,那么营收应该跟着下降,2001年和08年的衰退都是这个逻辑。
但现在恰恰相反,企业营收还在高速增长,同时用工需求却开始下降。
这意味着企业可能不是没生意了,而是同样的营收,需要的人越来越少了。
而这恰恰可能与过去几年科技企业在AI上的投入有关。
AI资本开支最初体现为成本,但随着AI软件和工具逐渐进入生产环节,开始慢慢转化成效率和利润。
于是出现了一个非常重要的变化——以前是增加员工扩大收入,现在可能是增加AI扩大收入。
三、
以前在课本上学过工业革命,幻想过如果我处在那个变革的年代,会是多么轰轰烈烈的体验。
但真正身处其中才发现,工业革命可能并没有想象中那么轰轰烈烈,而是润物细无声地影响着每一个人。
1811年,英国纺织工人冲进工厂砸毁机器,因为机器抢走了他们的工作。
但他们没有想到,机器并没有让纺织业衰退。
此后的几十年,英国织工越来越少,棉纺织品产量却大幅增长,成本和价格不断下降,全球订单反而大量涌入英国。
岗位减少、产出增加。
这两个过去看似矛盾的事情,在机器替代人力之后第一次同时出现。
回到现在,非农就业数据很差,但企业盈利却还在增长。
历史可能正在重复,只不过这一次,替代人力的主角从机器变成了AI。。
四、
员工减少,营收却继续增长,利润率反而提高。
这不得不让我们重新思考过去的经济规律模型——就业数据直接等同于经济数据。
过去,就业和经济增长高度相关,因为企业想增长,就必须不断招人。
但AI时代可能正在改变这个关系。
未来企业扩大收入,未必需要同比例增加员工,可能更多依靠AI、算力、软件和自动化。
如果就业继续下降,但企业营收和利润依然增长,那么这更像是一次生产效率革命,而不是传统意义上的衰退。
当然,裁员太多风险也很多,被裁的人如果后续收入得不到保障,那么也会传导到消费端,消费下降会影响到企业供给端,这个逻辑可能就会改变。
所以,我们还是要继续盯下季财报,继续跟踪观察企业营收情况,对未来订单的信心情况。。
五、
过去我们相信,制造业要增长,需要更多的人。
AI时代可能正在变成,经济增长需要的是更高的生产率,而不一定是更多的人。
如果这个变化最终被验证,那么这不仅仅是一次普通的经济周期变化。
AI革命真的来了。
很多过去被我们奉为经验的经济规律,在AI时代可能正在发生变化。
不要用既有经验去定义一场正在发生的革命。
从近半年的非农数据和企业基本面来看,这可能是AI第一次真正开始改变宏观经济运行方式。
而接下来,我们还会看到第二次、第三次,甚至更多我们现在还无法想象的变化。。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

