
光模块设备:三大价值增量环节及厂商梳理
一. 光模块设备需求端变化
(1)出货量上修+产品结构迭代
全球云厂资本开支持续增长,带动光模块出货量持续上修,同时产品结构向800G/1.6T快速迁移,800G进入全面普及期,1.6T进入商业化部署初期,3.2T处于核心技术准备阶段。
(2)人工向全自动化转型
早期光模块生产以人工/半自动化为主,当前海外扩产叠加1.6T/3.2T对耦合精度要求陡升,整线自动化与高稳定性设备成为扩产核心需求。

二. 光模块制备核心工序及设备
2.1 耦合(价值量占比40%)
(1)作用:完成TOSA/ROSA组件、光芯片与光纤阵列、透镜的光路对准,锁定耦合峰值位置并固化,实现光信号的最高效率传输。
(2)技术升级:1.6T/3.2T/硅光光模块对准精度要求大幅提升,需六轴纳米级耦合设备;从单通道有源向多通道无源耦合演进,设备壁垒与价值显著提升。
2.2 贴片(价值量占比20%)
(1)作用:通过固晶机/共晶机将光芯片、驱动芯片(Driver)、TIA等核心元器件高精度贴装到PCB/陶瓷基板。
(2)技术升级:从单芯片贴装向倒装/多芯片阵列并行贴装演进,对设备精度、工艺兼容性提出更高要求。
2.3 测试(价值量占比27%)
(1)作用:覆盖全流程性能与可靠性验证,在出厂前筛除不良品;包括光电性能测试、高低温老化测试、通信指标测试、外观缺陷检测等。
(2)技术升级:从低速参数测试向高速协议测试升级,需配套示波器、误码仪等高端仪表,目前高端仪表仍由Keysight、Anritsu等海外厂商主导。
三. NPO/CPO带来的产业升级
(1)可拔插光模块
本质为分立器件组装,先将光芯片预封装为光器件,再与电芯片集成为次组件(TOSA/ROSA),最后完成模块组装,人工环节多。
(2)NPO/CPO光引擎
升级为系统级封装,即光芯片、电芯片、交换芯片共封装,新增半导体2.5D/3D封装、混合键合、晶圆级光电测试等环节,设备价值显著抬升。
四. 核心环节设备厂商
(1)耦合设备:罗博特科(硅光耦合)、科瑞技术(耦合/贴片)、博众精工(贴片/耦合)。
(2)贴片设备:凯格精机(贴片/封装)、快克智能(封装/贴片)、智立方(固晶/耦合)、深科达(贴装)。
(3)测试设备:联讯仪器(示波器/误码仪)、华盛昌(光功率计/衰减器)、普源精电(示波器)、日联科技(老化测试设备)、优利德(光功率计/光时域反射仪)、燕麦科技(硅光晶圆测试)、天准科技(视觉量测设备)。
SZ 罗博特科
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


