欧洲限制中国逆变器迎来转机?

23 天前4.5k
欧洲限制中国逆变器迎来转机?

欧洲限制中国逆变器,真的迎来转机了吗?

7月9日,欧洲光伏协会公开要求欧盟委员会澄清逆变器资金限制的范围、依据和过渡安排。此前,36家欧洲企业和投资者已经联名警告,政策正在冻结融资决定,部分光伏和储能项目可能被迫延期甚至停止。

但这并不代表欧盟准备撤回限制。

截至目前,相关资金限制并未撤回,完整的书面规则和执行细则仍待公开。协会发声反映的是欧洲项目端压力正在扩大,而不是欧盟政策方向已经改变。

限制落地到行业反弹,期间发生了什么?

5月初,欧盟正式确认资金限制。

欧盟委员会以网络安全和供应链依赖风险为由,限制欧盟资金支持使用中国等“高风险国家”逆变器的光伏、风电和储能项目。

政策覆盖欧洲投资银行、欧洲复兴开发银行以及相关合作金融机构。只要项目使用中国逆变器或储能PCS,即使设备本身仍可在欧洲销售,也可能失去欧盟资金支持。

6月,项目端的压力开始显现。

部分欧洲开发商发现,更换设备不仅会增加采购成本,还涉及系统重新设计、并网认证、合同修改和融资模型调整。

在中东欧部分市场,欧盟资金是项目落地的重要来源。规则迟迟没有明确,银行和投资机构只能暂停决策,等待进一步解释。

7月7日,36家企业和投资者联名警告。

这些企业表示,欧洲本土供应暂时无法全面替代中国设备。限制如果继续以当前方式执行,可能拖慢甚至阻断罗马尼亚、捷克、希腊等市场的新能源建设。

7月8日,伍德麦肯兹给出量化预测。

全球能源与自然资源研究机构伍德麦肯兹测算,2026年至2030年,相关限制可能影响欧洲超过28GW的光伏逆变器需求,约占同期光伏需求的14%;同时影响约12%的储能部署,其中公用事业级储能受到的冲击最大。

7月9日,欧洲光伏协会正式要求欧盟澄清。

协会认为,欧盟缺少公开、完整的政策依据和执行范围,也没有提前进行行业咨询和影响评估。持续的不确定性已经拖延项目,并使投资者无法确定设备采购和融资结构。

图注:欧洲光伏协会官方声明截图

从这一时间线来看,欧洲行业争取的首先是明确规则和过渡期,并非要求欧盟彻底放弃对中国供应商的限制。

哪些头部企业受到影响?

华为、阳光电源:面临欧盟资金项目准入及政策扩围压力。

华为和阳光电源均位于全球逆变器市场第一梯队,也是欧洲市场的主要中国供应商。

当前限制主要针对使用欧盟资金的光伏和储能项目,直接影响包括项目投标、设备选型和融资资格。

截至目前,华为未就本轮限制发布独立公开回应。阳光电源向路透社表示,公司严格遵守欧盟法规,并已将网络安全合规纳入系统和业务实践,但未进一步评价欧盟决定。

图注:德国光储项目中的华为FusionSolar PCS设备

5月7日,中国商务部对此作出正式回应。商务部表示,欧盟在缺少具体证据的情况下将中国划为所谓“高风险国家”,对中国产品构成不公平和歧视性待遇,中方对此坚决反对。商务部还表示,将评估相关政策对中国企业及中欧产业链、供应链的影响,并维护中国企业的合法权益。

SMA、Fronius:有望接单,但难题仍在。

德国SMA和奥地利Fronius是欧洲主要本土逆变器厂商,也是政策的潜在受益者。

两家公司均表示可以扩大产能、承接更多订单。其中,SMA正在推进新的多吉瓦级产能。

但欧洲厂商能否快速补位,仍存在不确定性。伍德麦肯兹预计,更换供应商可能使项目总成本增加2%至8%,同时带来重新设计、认证和交付延期等问题。

协会发声背后释放了三个信号

1.行业反弹不等于政策转向

欧洲光伏协会要求欧盟澄清,说明项目延期和融资冻结已经成为现实问题。

但协会同时明确支持强化网络安全和推动欧洲本土逆变器制造。其核心诉求是明确范围、建立过渡期并支持欧洲企业扩产,而非恢复原有市场规则。

因此,这次声明可以推动政策细化,却很难改变欧洲降低中国供应链依赖的总体方向。

更现实的变化,是欧盟补充明确指引、设置过渡安排,并对成熟项目进行个案处理。

2.目前影响有限,后续扩围才是最大风险

当前政策集中在欧盟资金支持的项目。

伍德麦肯兹估计,欧洲约80%的光伏和储能需求仍然来自私人资金或成员国资金,中国厂商在这些市场的主导地位短期内不会消失。

真正值得关注的是,欧盟委员会正在推动成员国把类似限制扩大到本国财政支持项目。如果成员国财政项目跟进欧盟要求,受影响范围将明显扩大。

目前14%的光伏需求和12%的储能部署,只是已经能够测算的直接影响,并不代表最终上限。

3.中国厂商的欧洲竞争逻辑已经改变

过去,中国逆变器企业依靠成本、效率、交付和服务能力进入欧洲市场。

未来的竞争门槛将增加四项内容:融资机构是否接受、数据是否留在欧洲、远程控制权如何管理,以及供应商能否承担本地网络安全责任。

这意味着,中国企业继续投入欧洲市场,不能只做产品认证和销售本地化。生产、数据、运维、软件升级和安全责任,都需要形成真正的本地闭环。

欧洲市场并没有关闭,却已经从商业竞争升级为政策准入竞争。

结语

欧洲限制中国逆变器,暂时没有迎来真正的政策转机。

接下来需要观察的,是欧盟如何界定“高风险供应商”、成员国是否跟进,以及修订中的网络安全规则是否扩大限制范围。

对于华为、阳光电源等中国头部企业而言,短期影响集中在欧盟资金项目,长期压力则来自市场准入规则的全面变化。

这场博弈刚刚进入执行阶段。欧洲行业的反弹能够让政策走得慢一些,却未必能让它掉头。

免责声明:数据及信息源自公开渠道及企业公告。本文仅作行业信息梳理及观点分享,不构成任何投资建议。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

App内直接打开
商务、渠道、广告合作/招聘立即咨询

相关文章

全球与中国无轴承扭矩传感器市场规模分析及行业发展趋势研究报告

细分市场报告智库 · 5分钟前

cover_pic

全球与中国产量增长剂市场规模分析及行业发展趋势研究报告

细分市场报告智库 · 9分钟前

cover_pic

全球与中国PE管线探测仪市场规模分析及行业发展趋势研究报告

细分市场报告智库 · 10分钟前

cover_pic
我也说两句