7月28日，2026年《财富》世界500强排行榜揭晓。上榜企业门槛从去年的322亿美元提升至今年的332亿美元。

从全球维度看，金融业依旧是这份榜单中最庞大的板块。

2026年共有123家金融机构跻身世界500强，总营业收入达到9.7万亿美元，利润达到1.12万亿美元，两项指标均创下历史新高。

其中，有16家中资银行与保险机构上榜，包括9家银行和7家保险公司；若将中信集团(00267.HK)等综合性金融控股集团纳入，广义中资金融企业上榜数量为17家。

值得关注的是，共有7家中国金融机构（集团）进入前100名。

它们分别是工商银行（601398.SH，01398.HK）、农业银行(601288.SH,01288.HK)、建设银行(601939.SH,00939.HK)、中国人寿(601628.SH ,02628.HK)、中国银行(601988.SH ,03988.HK)、中国平安(601318.SH ,02318.HK)和中信集团。

与2025年相比，9家上榜中资银行排名全线下滑，无一幸免。跌幅最小的是工商银行，仅下滑3个位次；跌幅最大的是民生银行（600016.SH，01988.HK）骤降60位，濒临跌出500强。

国有大行中，工、农、建、中四行虽仍稳居全球前50，但位次均有不同程度后退；股份制银行分化明显，招商银行（600036.SH，03968.HK）、兴业银行（601166.SH）、浦发银行（600000.SH）、民生银行的排名下滑幅度依次扩大，呈现“头部相对抗跌、尾部大幅失守”的格局。

业内人士分析，中资银行排名下滑有两个重要原因。

第一， 外部因素：科技企业的“挤出效应”。

《财富》世界500强完全以营业收入为排名依据。2026年榜单中，高技术企业共38家，平均营收1044亿美元，同比增长8%。AI产业从技术探索全面转向产业落地，带动科技企业营收爆发式增长。

以工商银行为例，其排名从26位下滑至29位，是被三星、英伟达和鸿海精密三家科技企业直接超越所致。尤其是英伟达，从2025年的第66位蹿升至2026年的第28位——一家显卡公司的营收超过了全球最大的银行。

亚马逊首次位居榜首，结束了沃尔玛连续12年的领跑纪录。科技巨头的集体跃升，将银行业的位次不断向后挤压。

第二， 内部因素：息差收窄与营收增长乏力。

中国银行业正经历结构性调整。净息差持续收窄，2026年一季度上市银行累计净息差仅为1.42%。银行以息差为主要收入来源，息差每收窄1个基点就意味着数百亿营收的蒸发。

与此同时，银行业持续推进减费让利，配合宏观政策支持实体经济、小微企业和绿色低碳转型，非息收入及手续费佣金净收入出现阶段性回落。

“此消彼长”——外部被科技企业超越，内部营收增长放缓，共同造成了排名的全线下行。

与中资银行相比，美国主流商业银行的排名稳如磐石。摩根大通连续两年位居第19位，美国银行连续两年位居第34位。

这种反差表明：中资银行排名下滑并非全球银行业的普遍现象，而是中国银行业在特定内外部环境下的阶段性特征。

业内人士认为，中资银行排名后退不等于实力衰退。

《财富》世界500强仅考核营收规模，不涉及利润。若对比净利润，中资银行优势依然突出——农业银行以404.92亿美元的净利润，大幅超过排名更高的美国银行（305.09亿美元）。

不过，9家中资银行榜单的“失位”，也提醒中国银行业：在AI与实体经济加速融合的时代，仅靠规模扩张的旧逻辑正在失效，谁能率先完成“科技+金融”的深度融合，谁才能在下一份榜单中逆转位次。

风险提示及免责声明：

本文内容基于公开披露数据整理，仅代表作者个人解读，不构成任何投资决策依据。本刊力求内容准确，但不对数据的完整性、准确性及滞后性作出任何保证。市场有风险，投资需谨慎。依据本文作出的投资决策及盈亏由投资者自行承担。本文仅供学习交流，非商业用途，如有侵权请联系删除。