
AI漫剧C端已死
AI漫剧做C端,本质上就是一场注定崩盘的豪赌。
有人继续在那算账:市场盘子400亿,AI成本只有真人十分之一,这还不赚翻?
算得太好了,下次别算了。
2025年AI漫剧刚起来的时候,整个行业都在喊"技术平权"。
什么叫技术平权?就是以前你得有编剧、有导演、有摄影、有演员,现在你只要会打提示词,人人都能"做剧"。
然后呢?2026年第一季度,1216家承制方死得只剩698家。42%的团队,半年不到就没了。
看懂了没?
我给你说,AI降低的从来不是"做好内容"的成本,它降低的是"做出来"的成本。这两件事隔着一个太平洋。
从古到今,任何行业只要"做出来"的门槛归零,结局只有一个——产能爆炸,价格归零,劣币驱逐良币,然后大家一起死。
2026年一季度全行业上线12.8万部微短剧,AI做的占12.2万部。
95%的供给量,只拿到了4%的播放量。剩下不到5%的真人短剧,吃掉了96%的流量。
这是什么样的比例?我给你换算一下。
相当于一条美食街上开了100家店,95家是预制菜连锁,5家是现炒小馆。结果顾客全往那5家跑,95家预制菜店门口罗雀。
你说预制菜便宜啊,出餐快啊,标准化啊。对,但顾客吃了一口就走了,连第二口都不愿意试。
更离谱的是"一张脸演一万部剧"。
平台审核要检测AI角色是否撞脸真人明星,撞了就要改。改一次就要重新消耗算力,那是真金白银。
那怎么办?大家心照不宣——直接用工具库里已经过审的那一百来张脸。
于是你打开十个AI漫剧APP,看到的女主是同一个人,男主也是同一个人,连反派都是同一张脸。
你觉得,观众能分得清自己在看哪部剧吗?
分不清。所以观众的选择很简单——全都不看。
万播收益从去年的一百多块跌到三十块,最惨的时候五块。
投二十万做十一部剧,一个月后结算几百块。
有人说了,那你别付费啊,走免费模式,靠广告变现。
好,我们说说免费模式。
免费模式是人类商业史上最伟大的发明之一,前提是——你的内容有稀缺性。
公众号免费,是因为好的写手稀缺。抖音免费,是因为好的创作者稀缺。你AI漫剧有什么稀缺的?一天上新1350部,观众24小时不睡觉都看不完。
当供给无限的时候,免费就等于白送,白送都没人要。
红果短剧2026年4月干了件事——取消AI仿真人剧本的保底稿酬。
从2到8万保底,直接砍到零。砍完之后转头宣布,15亿预算回归真人短剧赛道。
看懂这里面的逻辑了吗?
平台是最精的。平台不养你的时候,不是平台没钱了,是平台算清楚了——投你身上每一分钱都是打水漂。
6月份红果单月拦截、下架违规AI漫剧14357部。14357部,什么概念?一天下架将近500部。
这不是监管在动手,是平台自己在清理门户。
为什么。
有人说AI漫剧也能出爆款啊,150部破亿的播放量不是钱吗?
没错,150部破亿,但你看看12.2万部的分母。爆款率0.12%。
买彩票中五百万的概率都比这个高。
AI漫剧的底层逻辑从来不是做内容,是做"持续成瘾、高频刺激、适配算法、贴合下沉"。但问题是,当所有人都用同一套逻辑生产时,同质化就是必然,审美疲劳就是必然,付费崩塌就是必然。
你觉得,存在一个所有人都能赚钱的"万能公式"吗?
如果存在,那这个公式一定不值钱。如果人人都能套公式赚钱,那钱从哪来?
真人网剧付费,付的是"人"。
你给一个演员付费,是因为你喜欢他,你认同他,你想向朋友安利他。这是社交货币,是身份标签,是情感连接。
AI漫剧呢?你付完费,你朋友看你一眼:"你给这种东西花钱?"
这不是付费,这是社交自杀。
AI漫剧C端的死,死在人性的根上——人不会为流水线付费,更不会为流水线站台。
说句更扎心的:你愿意花20块钱买一杯网红奶茶发朋友圈,也不愿意花2块钱看一部AI漫剧——前者让你有面子,后者让你丢人。
就这么简单。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


