
曼谷,下一个亚洲储能的观察窗口
2026年7月1—3日,第四届亚洲储能峰会(Energy Storage Summit Asia 2026)将在泰国曼谷诗丽吉王后国家会议中心(QSNCC)举办,并与亚洲可持续能源周(Asia Sustainable Energy Week,ASEW 2026)同期举行。
作为亚洲清洁能源领域的重要平台,ASEW 2026 汇聚 Renewable Energy Asia、Energy Efficiency Asia、Energy Storage Asia 三大展会板块,覆盖可再生能源、能源效率、储能、电力电子、数字能源、绿色交通等多个方向。同期举行的亚洲储能峰会,则更聚焦电池储能系统、项目融资、电网灵活性、政策机制、微电网、数据中心用能、跨境电力交易以及东南亚储能商业化路径。
可说说,本届峰会更像是一次亚洲储能市场阶段变化的集中呈现。过去几年,东南亚储能更多被放在新能源配套的语境里讨论。但进入2026年,随着光伏装机增长、数据中心投资升温、工业用电负荷增加、电网灵活性不足以及跨境电力交易推进,储能正在从可再生能源的附属设施,逐步变成电力系统转型中的关键基础设施。
对于中国储能企业而言,东南亚正在形成新的政策环境、新的项目逻辑和新的竞争规则:谁能帮助业主把项目做成,谁才有可能真正留下来。
储能价值正在从装机规模转向系统能力
东南亚储能市场正在经历一个关键转折:与全球储能行业关注点一样,已重点转向项目能不能并网、能不能融资、能不能长期运营、能不能产生稳定收益。
这也是本届亚洲储能峰会议题设置中最值得关注的地方。
从公开议程来看,峰会并没有把储能简单理解为设备采购,而是把它放在更复杂的能源系统中讨论:东盟可再生能源长期路线图、储能项目融资、混合可再生能源与储能、国家级市场机遇、跨境电力交易、大型 BESS 案例、微电网潜力、商业与工业储能、数据中心用能等,都成为本届峰会的重要方向。
这意味着,东南亚储能市场正在从导入期进入成型期。
在这个阶段,单纯拥有电池、PCS 或系统集成能力已经不够。储能企业真正要回答的是:项目收益从哪里来?电网如何调用?业主如何评估资产价值?金融机构如何判断项目风险?系统在高温、高湿、多岛屿、多电价机制的复杂环境中如何长期稳定运行?
换句话说,东南亚市场正在逼着储能行业从卖系统走向做方案,从拼参数走向拼项目闭环。
东南亚的增量,不只来自新能源
东南亚储能值得关注,一个重要原因在于它的需求结构并不单一。
首先,可再生能源装机增长正在推高电网调节需求。光伏和风电占比提升之后,电力系统需要更多灵活性资源来平滑出力、支撑频率、电压和备用容量,BESS 的系统价值会被进一步放大。
其次,数据中心正在成为新的能源变量。AI、云计算和数字基础设施投资,让泰国、马来西亚、新加坡、印尼、越南等市场面对更高的稳定电力需求。对于数据中心而言,绿电采购只是第一步,背后还需要储能、备用电源、微电网、长期购电协议和电网扩容共同支撑。
同时,东南亚的地理结构决定了微电网和离网光储具备长期生命力。岛屿、偏远地区、工业园区、矿区和商业综合体,都可能成为储能率先落地的场景。相比中国以大基地、大电网、大型独立储能为主的路径,东南亚更可能呈现大储、工商业储能、户储、微电网并行发展的格局。
最后,跨境电力交易也在打开新的想象空间。随着东盟电力互联和区域绿电交易推进,储能不只是单一国家内部的电力调节资产,也可能成为区域电力协同中的灵活性资源。
这也是为什么本届峰会值得行业人士关注:它讨论的不是一个单点市场,而是一个正在形成的区域能源系统。
头部厂牌集体露出,东南亚竞争开始进入系统级阶段
据峰会及同期 ASEW 公开信息,目前已经有多家储能、电力电子、光储解决方案、项目开发及能源服务企业确认露出。

这份名单覆盖了大型储能系统集成商、电池企业、PCS 与逆变器厂商、智能光储解决方案企业、项目开发平台以及光储一体化企业。
海博思创、比亚迪储能、欣旺达等企业代表了中国储能电池与系统集成能力的集中出海;阳光电源、科华、科士达、科陆等企业则体现了储能变流、电力电子和系统交付能力在海外市场的重要性;华为数字能源、远景能源、思格新能源等企业更强调数字化、智能化和能源管理;固德威、古瑞瓦特、德业、艾罗、锦浪、首航、麦田等企业,则代表着分布式光储、户储和工商业储能在东南亚的渠道竞争;加拿大太阳能、晶科能源等光伏企业的露出,也说明光储融合正在成为东南亚新能源项目的重要方向。
这背后的信号非常明确:东南亚储能竞争并不是单一电池企业之间的竞争,而是从电芯、PCS、EMS、系统集成、项目开发、融资、运维到本地服务的全链条竞争。
未来能够在东南亚市场真正跑出来的企业,不一定只是产品参数最强的企业,而是最懂场景、最懂电网、最懂业主收益、也最能提供本地化服务的企业。
东南亚正在补课,但有机会少走弯路
把东南亚储能市场与中国国内市场放在一起看,会发现两者处在不同的发展阶段,但底层逻辑正在逐渐靠近。
中国储能过去几年的主线,大致经历了从政策驱动、强制配储,到独立储能、共享储能,再到市场化收益重构的过程。早期市场快速扩张,很大程度上依赖新能源项目配储要求,装机规模增长很快,但也带来了一些问题:部分储能项目调用率不足,收益机制不清晰,资产价值难以完全兑现。
随后,独立储能和共享储能开始被推到前台。储能逐渐从新能源项目的附属设施,转向电力系统中的独立调节资源。再往后,随着电力现货、辅助服务、容量补偿、虚拟电厂和工商业侧峰谷价差机制不断完善,储能价值开始从建成多少转向调用多少、收益多少、贡献多少系统价值。
东南亚现在正站在一个相似但并不完全相同的节点上。
它还没有进入中国式的大规模装机阶段,很多市场的并网规则、辅助服务机制、容量补偿、电价体系和融资模型仍在完善。但也正因为如此,东南亚有机会在市场启动阶段就把问题想得更清楚:储能不是先建起来再说,而是从项目一开始就要回答收益机制、调度逻辑、融资结构和长期运维问题。
这恰恰是中国储能行业可以观察和借鉴的地方。
过去国内市场很容易把储能理解为新能源并网成本项,但东南亚正在把储能更早地放进系统灵活性资产的框架里讨论。它关注的不是单纯装多少电池,而是储能如何服务电网、服务数据中心、服务工业负荷、服务微电网、服务跨境电力交易。
这对中国储能行业是一次提醒:储能的下一阶段竞争,不能只围绕制造成本展开,而要围绕资产价值展开。
对中国企业来说,出海能力正在被重新定义。
东南亚市场释放出的信号,对中国储能企业有很强的现实意义。
第一,出海不能只靠低价。
中国储能企业在国内已经经历了充分竞争,成本控制能力是优势,但在东南亚,低价并不能解决所有问题。业主更关心的是项目能不能融资、系统能不能并网、收益能不能预测、运维能不能跟上。未来真正有竞争力的中国厂商,需要提供从产品到方案、从设备到资产、从交付到运营的综合能力。
第二,储能需要从产品逻辑转向资产逻辑。
储能系统卖出去只是开始,能否在项目全生命周期持续创造价值,才是海外客户真正关心的问题。对于中国企业来说,电力交易理解、收益测算能力、运维服务能力、质保体系和本地化响应速度,会逐渐成为与价格同等重要的竞争要素。
第三,本地化能力会决定长期竞争力。
东南亚不是一个统一市场。泰国、越南、菲律宾、印尼、马来西亚、新加坡的电网结构、电价机制、政策节奏、土地资源、金融环境和客户需求都不一样。用一套标准产品打所有市场,很难形成长期优势。未来中国企业需要更深入地与本地开发商、公用事业公司、金融机构、EPC、渠道商和运维服务商建立合作。
第四,东南亚会倒逼企业补齐系统集成之外的能力。
过去国内很多企业习惯于制造业逻辑:卖电芯、卖 PCS、卖系统、做交付。但在海外市场,客户需要的不只是设备供应商,而是能够共同承担项目风险、帮助项目落地、并在后续运营中持续提供支持的合作伙伴。
曼谷窗口背后,是亚洲储能商业化的新阶段
2026年的亚洲储能峰会与 ASEW,同期汇集政策制定者、公用事业公司、投资机构、金融机构、开发商、资产所有者、技术厂商和能源用户。这样的组合本身就说明,储能已经不再是一个单纯的制造业话题,而是能源转型、基础设施投资和电力市场机制共同作用下的系统性议题。
对于东南亚而言,储能将决定可再生能源能否更高比例接入电网,决定数据中心和工业负荷能否获得稳定低碳电力,也决定区域电力交易和微电网能否真正释放价值。
对于中国企业而言,东南亚则是一次全球化能力的考试。考的是从设备销售推进到资产运营,从单点项目推进到可复制的区域解决方案。
从这个角度看,曼谷不是一个普通的展会目的地,而是亚洲储能下一阶段竞争的观察窗口。
免责声明:仅作市场信息分享,不构成任何投资建议。
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。


