PChome 7月22日消息，据悉，美国加州中区联邦地区法院法官詹姆斯·塞尔纳（James V. Selna）于当地时间7月20日作出裁决，驳回苹果公司要求推翻陪审团此前裁定的6.34亿美元（现汇率约合42.97亿元人民币）专利侵权赔偿的请求，同时拒绝了苹果提出的重审动议。

该案的根源可追溯至2020年初，当时Masimo公司起诉苹果，指控其窃取与脉搏血氧测定法及其他光学健康监测技术相关的商业机密，并侵犯了相关专利。在本次诉讼的专利部分，陪审团于2025年11月裁定，Apple Watch的心率监测和通知功能侵犯了Masimo一项不同的脉搏血氧测定专利，并判决苹果支付6.34亿美元赔偿金。苹果随后请求法院判定其未侵权或下令重审，其核心论点在于，Apple Watch不能被描述为涉案专利所要求的“病人监护仪”。

苹果方面认为，其设备并非旨在捕获“所有重要的医疗事件”，在消费设备的背景下，某些功能有所遗漏是“完全可以接受的”。然而，法官塞尔纳在裁决中支持了陪审团的结论，认为根据专利中更广泛的日常含义，Apple Watch可被视为病人监护设备。法官同时驳回了苹果关于陪审团指示有误以及排除其专家证词构成错误的论点，认为这些均未达到需要重审的严重程度。